一生童貞でないと、性犯罪を批判する資格なし理論

性犯罪者が犯罪を犯す多くの理由は？（例外もあるが長いので）
↓
・・女とセクースやれない
どの女とだって頼めばやらせてもらえれば、
ほとんどの性犯罪は起きてないといえるだろう（例外もある）
↓
なぜ女とやれないか
・恋愛強者が彼女をどんどん作り、女を独占しているから、
女供給量が枯渇し、その分やれない男が発生
↓
つまり、犯罪をしない恋愛強者が「女を要らない」と言って童貞でさえいれば、
女は他のあまっていた男とセクースやる。
性犯罪者になる予定だった男に女が行くので、その分犯罪は減る。
↓
よって、恋愛強者が性犯罪を発生原因をつくっていたと言える。
原因をつくる≒犯罪をしたのと同じと、みなしてもいい

『セクースの我慢』。これを　性犯罪者にさせるか
性犯罪をしない人にさせるか　　の問題だと言うことがわかっただろう。
犯罪おきるくらいなら、犯罪しない人に一生童貞でいてもらうのが正しい。

結論：性犯罪を批判する人は、今まで他人にさせていた恋愛社会の理不尽な部分の我慢
（必ず誰かがｾｸｰｽやれないと言う我慢の事）を、自らすべきである。
一生童貞で無いやつは性犯罪を批判する資格はないし
性犯罪（間接だけど）をしているといっても過言ではないと思う。
どうだろうか。

　　　　　　　　　　　　　　　　　警　告

　あらし・誹謗中傷・煽り・板違いスレッドが設立された場合、レスはつけないで
完全放置して下さい。 無視できない場合、荒らしや煽りと同類項と見なし、レス削
除します。

　 削除ガイドラインに違反している場合は、所定の手続きに従い削除依頼を削除要
請板もしくは削除整理板に提出します。 重要削除対象や警察に相談中の方は削除要
請板に提出して下さい。 削除依頼が出された場合、権限の与えられた削除人の裁定
により、 スレッド又はレスの削除・停止・移動の措置が取られることがあります。

　悪質なコピペ連投やスクリプト、容量潰しなど、削除依頼をしても間に合わない
あらしには、規制議論板で荒らし報告をしてください。専用スレッドに報告された
場合、権限の与えられた規制人・報告人・石焼き部隊により、アクセス規制の措置
が取られることがあります。

>>1は哲学でしょ

菜食について考えるpart16【環境倫理・生命倫理】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1181031175/
性教育って子供の哲学の芽を摘むよな？
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1157803446/
◆決定論：脳は物質だから意識は必然に過ぎない95◆
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1181057968/
おっぱいの哲学
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1181649001/
なぜ人を殺してはいけないのか。
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1181630997/


食べ物について考え
性教育がいいかどうかについて考え
意識は必然かどうかについて考え
おっぱいについてかんがえ
人を殺害してもいいかどうかについてかんがえているスレがすでにあります。
>>1は性犯罪を批判するものは、セックスをしていない人で無いと
自分が銀行強盗やりながらかつあげを批判するのと同じといえるかどうかについて考えるのであるから
いた違いではありません。　きちんと読んで理解しましょう。難しいので>>1を読んでも理解は1時間かかります。>>2

はじめにこのような勘違い議論されると
この後スレが伸びない法則あるんだけどきちんと>>1を読んでから
判断してくださいね

「〜でないと〜批判する資格なし〜」　←だめね。

まあ要するに金を稼いだ奴はそれによって金銭を独占し、強盗・窃盗等を助長したから犯罪者であり、
強盗犯を批判する奴は金を稼ぐなと言うわけだな。

>>6
では、性犯罪は批判することはできるが、と同時に
自分も　セックスゼロの生活を一生続けろ　と言う意見もあまんじて受け入れなければならない

と言うのはどうでしょう

>>7
お金の場合は経済がなりたたないのでそれは一概に言えません。
セックスの場合は一生我慢してもらっていても影響が無いのでいえます。場合わけです

>>9
意味が分からないなあ
何のために経済を成り立たせるの？
経済を成り立たせるためなら理不尽なことをしてもいいのかね？
それは何故？

>>1

>性犯罪者が犯罪を犯す多くの理由は？（例外もあるが長いので）
>↓
>・・女とセクースやれない

性犯罪者が犯罪行為を犯す動機・原因がセックスレスだから、
と主張できる根拠はなに？

>原因をつくる≒犯罪をしたのと同じと、みなしてもいい

なぜ？

まあ「経済を成り立たせるため」という理由で許されるなら

●セックスはサービス業や商品の消費に関わり、経済が成り立つ原因の一つになっている
●原因をつくる≒経済を成り立たせる、とみなしていい

ゆえに経済を成り立たせるためにセックスをしてもいい

ということになるが

童貞のレイプ犯っているの？

　　 ／　 　 　 　 　 　 　 　 !　l　ヽ　 |　　　　　　　＼
　　 /　　　　 　 　 　 ｉ　　　 ,'ｌ　|　　 ',　|　　　　i　 　 　 ,
　 /　　　　 　 ｉ　　　 l　 　 /｜ !　　　l　ｌヽ　 　 l　 　 　 '
　,'　　　 　 　 l　　　ｌ |　 _/　 ! ,'　 　 .⊥.Ｌ_',　　 ｌ　｜　　i
. ′　　　　　 |　 _,./ ｧ'´/　　!/　　　　！l　｀iｰlｉ､l 　 ! 　 ｜
. ! 　 ｜　　　ﾚ'´ 〃,'　/　　/　　　　　　!|　　l: | !|i　｜　 . !
｜　　l　　　´!　.///／ __　　　　　　　　二..__ !|　! !　! 　 l | 　　
！　　ｌ　　　｜/〃'z=_＝=　　 　 　 　 ´, :¬:､ヽ !｜l　　 l,! 　　　
　!　　 ! 　 　 |' ／/´..:.:.ヽ 　 　 　 　 　 i:.:tｯ:.:.i　ヽ !:!　　 |
　 !　　l　　　 l/　 {:.:.ゞ':.: }　　　 　 　 　 t ｰ-;ﾉ 　 ｉ{ﾘ　　 |
.　 l　 ,'|　　　,l　　ヽこ..ク　　　　　　　 　 ｀¨　　 　 |　　　|
.　　!. { l 　 　 |　　　　　　　　　　　 ,　　　　　 　 　 ｌ　 　 !
.　　 ! ｀| 　 　 |　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,　 　 l 　　　　　　良スレの予感！
　　　i.　l 　 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 /　 　 !
　　　 !　l　　:　l＼　　　　　　　 r−‐,　　　　　 ／　　　 !
　　　｜! ｌ　 : . l: !: 丶､　　　　　｀　　　　 　 イ : |　:　　,′
.　　　 |j　.l　 : . l: !:､: : : ｀:i ー-　.__　 -‐1´: l:| : l　: 　 ,{　　　　　_＿
.　　　 ,'　: :!　: :. l:ヽヽ ___: }　　　　　　　 ヽ: :!: : ! : ;′ハ　　　〃⌒ヽヽ
　　　/　: :l :!　:!: .i-ｧ'´, '´！　　　　　　 　 ｀ｰ / :./　,′.ヽ　　l! 　 　 } }
　　 /　. :,{: :ﾍ .ﾄ､:ヽ,.ｲ　　.'　　　　　　　　　　/ :〃 /､: . ヽ＼　　　 ノノ

>>1
恋愛強者にセックスを我慢させたら（そもそもこの仮定が変だが）、それはそれで性犯罪に結びつくのでは？
恋愛弱者はセックスしないと性犯罪を犯すが、
恋愛強者はセックスしなくても性犯罪を犯さないとでもいうの？

>>11
根拠は一般的なみてきた事件の傾向。ちがうなら違うと言う証明してね

>>12
別にセックスを売らなくてもほかに商品があるからだめね。
麻薬うってないでしょう。

>>15
性犯罪する恋愛強者はセックスしていいんですよ。
つか、哲学板なのに思考力凡人並の人が多いな。。。

性犯罪がおきたとして
↓
性犯罪した人セックス0回の人
批判している人彼女いなかった時期が無いほどセックスし放題
↓
セックスは我慢させても問題ないから
批判している人はまず我慢してから言わないとおかしな話になる。

そして我慢できずに彼女つくるなら、性欲に負けて性犯罪をするのと同じく
性欲に負けて彼女をつくったわけで性犯罪と同じ事をしている

簡単に説明するのが難しいから
話の確信までまだまだ話がいかないと思う

なんだが小学生の論理みたいだね。

>>1
　はいはい、性犯罪を告発する検察官も有罪判決を下す裁判官も
全員童貞でなければいかんのでつね

--------------------終了--------------------

なんか頭の切れる人いないね

>>20
論理的な反論してから言ってね。勝手な自己理解が１００％正しいと
思い込んでいる時点で痛い

>>21
くだしてもいいけど、おまえはどうなんだといわれたら反論できないだろうね

強姦100件やったやつが、お尻触った痴漢に向かって
「痴漢はよくない。鬼畜な行為」
と言っても言っている事は多少正しいが自分が我慢できていない点が
おかしいでしょう

強姦殺人1000件やっているやつが痴漢を批判することはできるし罰っせれる。
ただし、強姦殺人犯は自分に対する罪も認め同じように我慢することを
受け入れないといけない。

↓

性犯罪は罰することができる
ただし、自分も同じ一生我慢の我慢を同じようにしないと駄目。
方用で一生童貞で性犯罪やったやつがいる一方で、
セックスやりまくりなのに性犯罪を批判しているのは矛盾があるからね

要するに、一生童貞のやつがいて普通に生活しているのに
一生童貞の我慢もできないでセックスしているやつは性欲を我慢できなかったと
同じで性犯罪者と一緒と言う意味でもある

>>16
いや、君の論理だと
＞原因をつくる≒犯罪をしたのと同じと、みなしてもいい
ということになるんでしょ？だから一つの原因であるなら経済を成り立たせてるみなしていいことになるはずだけど？

というか、セックスを売らなくても別の商品があるからいいという論理なら、
恋愛強者によって恋愛弱者に女がいきづらくなっても別に恋愛ができなくなるわけではないのでいいことになるけど？

更に言うなら、経済を成り立たせるためなら何故理不尽なことも許されるのか、説明してもらってないんだけど。

生まれてから一度もタバコを吸ったことの無い私は
喫煙者を罵倒していいんだな