天才は存在するのだろうか 2

このエントリーをはてなブックマークに追加
952 ：考える名無しさん：2009/12/20(日) 11:26:17 0
>>948
ダサッｗｗ
953 ：考える名無しさん：2009/12/20(日) 11:27:08 0
>>948
(笑)
954 ：考える名無しさん：2009/12/20(日) 11:27:57 0
>>948
お前アホだなｗｗｗ
955 ：考える名無しさん：2009/12/20(日) 11:28:35 0
>>948
の人気に嫉妬
956 ：考える名無しさん：2009/12/20(日) 11:29:24 0
>>948
近年稀に見るバカ(笑)
957 ：考える名無しさん：2009/12/20(日) 11:30:19 0
>>948
ダッセーーーーーーーーーーーーーーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
958 ：考える名無しさん：2009/12/20(日) 11:41:44 0
しつこいよ
3回以上言ったら、逆効果
959 ：948：2009/12/20(日) 11:56:55 0
いちいちﾌﾟﾌﾟﾋﾟﾋﾟーッ!! ーッ!! ーッ!!
騒ぎなさﾗﾋﾟーッ!! ーッ!! ﾚﾝﾁｮﾋﾟﾌﾟﾋﾟーッ!! ーッ!! ﾌﾟｹﾞﾗﾚﾝﾁｮﾋﾟﾋﾟーッ!!

　う　る　さ　い　よ　全　く　!!



　　　　　　　　　　...-ー、,-─　
　　
　　　　　　.-=・=-　　　　　　i､-=・=-　　　
　　　　　　　..　　　/ ｰ-' ヽ　　 . .　　　
　　　　　　　.. -=ﾆ=- 　　　

　　　　　ﾀﾞﾗﾀﾞﾗﾊｾﾞ〜ってプーチャカピー
960 ：考える名無しさん：2009/12/20(日) 14:04:23 O
音楽は作曲してもそれが演奏されないと(一人で作曲できるのかしらんが)意味がないだろ。


一人で部屋にこもってピアノ弾いたりバイオリンひいても意味がないんじゃないかな。
961 ：考える名無しさん：2009/12/20(日) 16:03:05 0
>>948
バーカｗ
962 ：考える名無しさん：2009/12/20(日) 16:04:11 0
>>948
ちょｗｗおまｗｗ
963 ：考える名無しさん：2009/12/20(日) 16:05:03 0
>>948
プｗ
964 ：考える名無しさん：2009/12/20(日) 16:05:55 0
>>948
お前ｗｗｗｗｗｗｗｗ
965 ：考える名無しさん：2009/12/20(日) 16:06:35 0
>>948
池沼乙ｗｗｗｗｗ
966 ：考える名無しさん：2009/12/20(日) 16:07:16 0
>>948
ダッサｗ
967 ：考える名無しさん：2009/12/20(日) 16:08:16 0
>>948
お前って奴はｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
968 ：考える名無しさん：2009/12/20(日) 16:09:12 0
>>948
お前バカだな(笑)
969 ：考える名無しさん：2009/12/20(日) 16:45:14 0
>>968
バカと天才は紙一重だ。
てことは、>>948は天才に近い存在ということでおｋ？
970 ：考える名無しさん：2009/12/20(日) 16:49:59 0
ネタはネタだろ
971 ：考える名無しさん：2009/12/20(日) 16:51:27 0
哲学その物がネタみたいなもんだけどな
972 ：考える名無しさん：2009/12/20(日) 17:32:03 0
ニートは年金払え、話はそれからだ。
973 ：考える名無しさん：2009/12/20(日) 17:41:12 0
俺は人様のご子息に年金払えなんて言えないな。
俺はまずご子息の親を立てるし、それに
俺が年金を今すぐ払わしたとしたら、
ご子息の親御さんが立替えて払うことになるだろうし、
そもそもご子息が年金払ったところで
また別のご子息１００万人くらいに同じ事しないと
俺達の生活に関わってこないし。
974 ：災害：2009/12/20(日) 18:01:22 0
他人が他人の邪魔をしすぎなんだよ
975 ：考える名無しさん：2009/12/20(日) 19:12:03 0
年金は払うのはあたりまえ。払わないのは非国民、在日とか創価とかが
払わない集団なぐらい誰でも知っている。
976 ：考える名無しさん：2009/12/20(日) 19:21:46 0
ダサすぎワロタｗ
977 ：考える名無しさん：2009/12/20(日) 21:07:29 0
>>949
コピペにマジレスだろうがなんだろうが、
書いた本人がそこから何かを学んだり吸収したり
発想を得たなら、書いた人もまんざら笑い物になるとは思われない。
以下でｗとかで茶化すのも同類。

ベルクソンの「Rire」を読めば分かると思うが、
他人をあざ笑っている者を他の人間に笑われるほど滑稽なものはないよ。

もっとも、947の文章は見た目からして激しく読みにくいから俺は読まなかった。

978 ：考える名無しさん：2009/12/20(日) 21:10:42 0
間違った。↓が正しい。

×発想を得たなら、書いた人もまんざら笑い物になるとは思われない。
以下でｗとかで茶化すのも同類。

○他人をあざ笑っている者を他の人間に笑われるほど滑稽なものはないよ。
以下でｗとかで茶化すのも同類。
979 ：考える名無しさん：2009/12/20(日) 23:39:27 O
天才だらけでバカに見える
980 ：考える名無しさん：2009/12/21(月) 10:58:42 0
>>948
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
981 ：考える名無しさん：2009/12/21(月) 10:59:57 0
>>948
(笑)
982 ：考える名無しさん：2009/12/21(月) 11:05:04 0
>>948
お前どうしたん？ｗｗ
983 ：考える名無しさん：2009/12/21(月) 11:05:50 0
>>948
プププププｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
984 ：考える名無しさん：2009/12/21(月) 11:06:34 0
>>948
えっｗ
985 ：考える名無しさん：2009/12/21(月) 11:07:33 0
>>948
ワロタｗ
986 ：考える名無しさん：2009/12/21(月) 11:08:51 0
>>948
ｗ
987 ：考える名無しさん：2009/12/21(月) 11:09:43 0
>>948
バカ発見！ｗ
988 ：考える名無しさん：2009/12/21(月) 11:26:48 O
鏡見たのね
989 ：考える名無しさん：2009/12/21(月) 12:56:17 0
>>960
全体性を考えたらそうだけど,,,
その人が幸せならそれでいいんじゃない？
テーマから遠のくからこの話もうやめよう。
990 ：考える名無しさん：2009/12/21(月) 15:00:19 0
>>960
主観的な論理と、客観的な論理の区別すらできないってゆとり教育で
落ちこぼれになった存在？
991 ：考える名無しさん：2009/12/21(月) 15:33:46 0
>>948
おいおいｗｗｗｗ
992 ：考える名無しさん：2009/12/21(月) 15:34:37 0
>>948
そりゃないわｗｗｗ
993 ：考える名無しさん：2009/12/21(月) 15:36:13 0
>>948
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
994 ：考える名無しさん：2009/12/21(月) 15:37:06 0
>>948
近年稀に見るバカですね(笑)
995 ：考える名無しさん：2009/12/21(月) 15:38:08 0
>>948
ワロタｗ
996 ：考える名無しさん：2009/12/21(月) 15:38:59 0
>>948
アホ発見！ｗ
997 ：考える名無しさん：2009/12/21(月) 15:39:46 0
>>948
あんたバカですね・・・ｗ
998 ：考える名無しさん：2009/12/21(月) 15:40:35 0
>>948
吹いたｗｗｗｗｗ
999 ：考える名無しさん：2009/12/21(月) 15:41:21 O
6
1000 ：考える名無しさん：2009/12/21(月) 15:42:30 O
≠６
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。