◆決定論：脳は物質だから意識は必然に過ぎない92◆

>>327
最初にお断りしておきますが、私は唯物論者ではありません。唯物論が正しいか
どうかは、全くわかりません。

＞唯物論によれば「自我は一定の物質的性質によって」顕現するそうである。
＞しかし、これは何も言っていないに等しい。まず「一定」を満たす条件は何か。

私には全くわかりませんが、問題は最高位氏がこの条件を明確に提示していることです。
つまり、自我は
１．自然物であり、２．生物であり、（恐らく）３．生物学的に人間である、
という物質的性質によって顕現する、ロボットによっては絶対に顕現しない、
と氏は力説されるわけです。氏の本来の論理は「自我の顕現はいかなる物質的要素にも
よらない」というものなので（ただし氏は「私」と「自我」を混同しているので
本当の論理は不明確ですが）、「それはあなたの本来の論理と整合性がないのでは
ないですか？」と疑問を呈しているわけです。
全く理由がわからないが人間には自我がある、というのなら、全く理由はわからないが
ロボットにも自我があって、いけないことはないと思われます。
（一応、自我を持つロボットを作ることに取り組んでいる学者は、理由はわかる、と
考えているのでしょう。その点に関する解説本も読んだことはありますが、正直言って
私にはさっぱり理解できませんｗ）

＞ロボットに自我を持たせようとしても、ロボット犬のようなものをつくる
＞のがオチではないかな？　

さて、「ロボット犬」には自我がなく、「犬」には自我がある、というお考えで
しょうか。それでしたら、まさに両者の物質的性質の違いが自我のあるなしを分けている、
ということになると思われますが。