哲学は難しすぎる【２】

>>152

> つまり「論理は言語によって表出される」のは事実だけど
> もっと言うと「言語は論理を表出せざるを得ない」とも言えるのです。

そうなのです。言語はまさにこのような形で発展してきたんじゃないでしょうか？　
通時性を持ちつつ共時性を持ちつつ共有してきた歴史。

◇　http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1153018538/273（再掲）
◇　↓◆↓◆↓◆↓◆↓◆↓◆↓◆↓◆
◇　「きれいごと」と感じられ排斥されてしまわぬよう細心の注意を払い、時には道
◇　化を演じ、時には化け物を演じ、時には涙を誘うような言説、その他のテクニッ
◇　クを用い、そしてその上「きれいごと」と片付けられないような段階に達した時に
◇　おいてのみ、その発話した意味が丸ごとそのままで受け取られうる概念。
◇　↑◆↑◆↑◆↑◆↑◆↑◆↑◆↑◆
◇　
◇　この範囲内において形成された概念は「共通概念」として共有される。
◇　これが僕にとっての「共通概念」の定義である。

このようなものであったはずの「言語」が変貌してしまい、生物としての人間が備えた
能力としての「言語」が人間を押さえ込んでしまってしまっている現実、というものもあ
るのではないでしょうか？

> この言語を以って対話が始まったという事実の絶対性において、論理は絶対性を持ちます。

でも、現実には「暴力の裏付け」というものがあるからこそ存在している「絶対性」なの
ではないでしょうか？

（続く）