Wikipediaの哲学関連項目を充実さるせｽﾚ

　　∧＿∧ ｸﾜｯ!
　∩｀iWi´∩ '''ウィキペディア''' (''Wikipedia'') とは、
　ヽ　|m| .ノ みんなで作るフリー[[百科事典]]のこと
　 ｜.￣｜ 執筆には出典が求められる
　　Ｕ⌒Ｕ

==トップページ==
http://ja.wikipedia.org/

==哲学ポータル==
http://ja.wikipedia.org/wiki/Portal:%E5%93%B2%E5%AD%A6

哲板にウィキ用のスレってあったんだが、もう落ちてたか。

「市民」の項目がﾄﾞｷｭｿだったんで訂正してやったぞ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%82%E6%B0%91

「改革だ！改革だ！」って、どんどん昔に逆戻りさせようとしやがる、低脳の屑どもめ。

カビの生えたような反共経済学崇めて、この島の土人どもと来たらｗ

アメリカかぶれのバカは日本から出てけぇ。

・・・というわけで、新項目追加。

ブードゥー経済学wiki
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%BC%E3%83%89%E3%82%A5%E3%83%BC%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%AD%A6

>>7
おつ。

[[ブードゥー経済学]]
露木氏から、早速ノートページで突っ込みが入っとるぞよ。

[[市民権]]
＞国民国家思想の強い日本のような国では市民権は重視されることは少ない。
この書き方では近いうちに消される。

○○は「国民国家思想の強い日本のような国では市民権は重視されることが少ない」と述べている。[1]

== 参考文献 ==
1.○○『市民権と日本』自由思想社 2001年 ISBN 183274818

こんな風に書かんとあかん。

[[利用者:Crw]]
あう・・ライダーよ。これはヤバいわ。

ウィキペは自己主張の場でも闘争の場でもない。
＞右翼叩きが主だった作業です。
こういう自己紹介は、周りの心象よくないぞ。

ウヨ厨のIP編集多いな。

>>8
＞ >>7
＞ おつ。
＞
＞ [[ブードゥー経済学]]
＞ 露木氏から、早速ノートページで突っ込みが入っとるぞよ。
＞
＞ [[市民権]]
＞ ＞国民国家思想の強い日本のような国では市民権は重視されることは少ない。
＞ この書き方では近いうちに消される。

国籍と別に考える場合の市民権の解説は、あんな珍妙な説明は
聞いたこともないぞ？

「少ない。」までは国籍と市民権は違いも無いではないが非常に似たような言葉だ、という文章だろ。
そしてその下の行からやっと
「市民（市民権を有する構成員）と国民（国籍を有する構成員）の違い」の話。

「国籍と別に考える場合の」というのは自分で補って読め、ということかね？
編集するときに違いを強調したい、というのが念頭にあったんだろうけど
読む人にはそんなこと分からないだろう。
一つ下の段落に書くならまだしも。

というか市民権が重視されない、つまり軽視されている、と言いたいのではなくて
市民権と国籍の違いが重視されない（混同されている）ってことじゃないのか？
あれじゃ何かナショナリズムの強い日本では市民権が軽んじられている、
と書いているように読めるけど。

>国籍と区別して用いられる場合は、その所属する国家内における市民たる資格を意味し、国籍が他国との関係で
>問題になるのに対し、市民権は国内問題として扱われる。国内で市民権を有する者と有しない者とを区別する場合は、
>参政権などが完全である者か否かで区別することが多い。

この大して意味のない説明を削除するのを我慢してやったんだぞ？

「新自由主義」と「新保守主義」がなぜ同じものなのかは、
この板の住人の貴様らなら分かりますね？

いや君にとって意味がある説明かどうかとかはどうでもいいから。
百科事典だから読者には予備知識が無いことが前提だよ。

折りを見て説明を加えておいてやろうか？

他の誰かがやってくれたら、尚、有難いが。

こういう莫迦が書いてるんだから
日本語ヰキがレベル低いわけだよなあ。

まぁ、そういうな。関連項目の「プロ市民」だって、削られずに残ってるだろ。

>>17
おー、カブレオス（καβρέος）よ！
汝はイタリアの北の先の小さき島の言葉を知る。
そして、カブレオスよ、その言葉と絹の国の東の国の言葉を知る。
そして、カブレオスよ、
汝は足に高いと低いとがあるがごとく、舌にも高いも低いがあると思っている。
何ということか、天つ神ゼウスだにも舌は一つにして土の上の人と同じい。
汝はオゴリア（ογορία）との理を知らぬか！

'nation-state'を翻訳ソフトにかけると「民族国家」になる。多分、これは正しいんだろう。
「国民」を翻訳ソフトにかけると、

'people'
'nation'
'citizen'
'national'

と出る。'people'はこの際、例外として、「国民」という言葉に固執するなら「国家」とは何か、ということだな。
大方の日本人にとっては、やっぱり'nation'なんじゃないか？

http://en.wikipedia.org/wiki/Nation
やっぱ、こんな感じだな・・・。

"our soldiers"は南北戦争のことかな？　「市民戦争」だもんな。

http://ja.wikipedia.org/wiki/12%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%82%BA
>倒れたコールに駆け寄ったキャサリンは、近くで事態を見つめる少年＝若き日のコールを見つけ、
涙を流しながらもかすかに微笑むのだった。

（笑

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E6%B0%91%E5%9B%BD%E5%AE%B6
>国民経済は、依然として通貨や法規制の制約から有力であるが、有力な多国籍企業が国民経済を左右するほどの
>規模に成長しており、国民経済の世界経済におけるプレーヤーとしての比率は低下している。

「プレイヤー」とは何ですか、経済学はゲームじゃないんですよ？

ヴィトゲンシュタインにとって大学の講義なんてゲームみたいなもんだったのかも知れないなｗ

ラッセルの講義の逸話からしてそんな風だからな。

>ウィトゲンシュタインは学位を取得していなかったが、これまでの研究で博士号には十分だと考えたラッセルの薦めで、
>1929年「論考」を博士論文として提出した。面接でウィトゲンシュタインはラッセルとムーアの肩を叩き、「心配しなくて
>いい、あなたがたが理解できないことは分かっている」と言ったという。

全否定すんな、ゴラ

あ、誤爆ｗ

>>21
外国語版にイイ感じの記事あるなら、翻訳して日本語版にもってきたらいい。
日本語版の記事もソースを表示してない文章は、バンバン削除しちゃっていいよ。
（でも、理由を合理的かつ説得的に説明できんと、徹底的に絡まれだろうけど）

英語のnationの項目から左脇の日本語のページのリンクを開くと「国民」の項目が出る。
「国民」の項目から「国民主義」のリンクを踏むと「民族主義」の項目が開く。これの英語
へのリンクでNationalismの項目になる。
http://en.wikipedia.org/wiki/Nationalism
内容的には正直だ。つまり、19世紀以後の一民族一国家的な国民国家（nation-state）観が未だ世界では支配的で
あるということ。関連する日本語項目は民族（nation）と国家（state）の関係について曖昧だな。

もういっそ日本語Wikipediaは英語版を全訳したほうが余程ましだよね。
九割がたの記事にとってはそっちのほうがマシ。

民族主義の関連項目が「２ちゃんねる」だもんなｗ

「ルナン」で検索すると、いきなりガンダム・キャラがヒットするぞｗ

エルネスト･ルナンwiki
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%AB%E3%83%8D%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BB%E3%83%AB%E3%83%8A%E3%83%B3

>普仏戦争の翌1871年に書いた『知的道徳的改革』において、

ルナンはこれで叩かれて、反省して1873年に姉貴の回想録書いたのかもしれんな（笑

宗教の地位の低下が、空白を埋めるようにnation-stateとnationalismを強化する、という構図が
実に分かりやすい例。nationalismは本質的に宗教の近代的代用品のように生長したということ
だな。

民族と国家の関係だが、近代主義的な国家の枠組みに参加を許されていない民族主義を
英語ではエスノセントリズム（ethnocentrism, ethnic{民族}+center{中心}+ism{主義}）という。

nationとethnic-group、nationalismとethnocentrismは本質的に同じもの。違いは国家を持って
いるか否か、という点だけ。

Japanocentrism lol
http://en.wikipedia.org/wiki/Japanocentrism

これ、ずるいよな。アメリカ人は自分たちだけは例外にしたいらしい。
http://en.wikipedia.org/wiki/American_exceptionalism

まぁ、自分たちだけ例外にしたいのは日本人もアメリカ人と一緒で、これが
エスノセントリズムの特徴ってわけだな(笑

珍太郎の三国人発言がちゃんと記載されてるのがﾜﾛｽ

沖縄の問題が完全スルーなのは、基地のせいだな・・・。

Americanismの項目も、ここに入れとけよな。言語学的抽象論で誤魔化しやがって、大した意味もねえがよｗ
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Ethnocentrism

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Crw&curid=705225&diff=11922539&oldid=7967380
おいおいライダー、そういうのは不味いって。

いくら相手がNikeでも、終結したページを編集すんのは実際ナシなんさ。
「はいはい、悪うござんしたね、今後気をつけまっさぁ」
とでも言って、あとは無視しとけばいいよ。
あと自分のノートページであっても、人の書き込み削除するとブロックされてまうんだわ。
だから書き込みがうざいなら、しばらくして状況が沈静化してから過去ログにして消すといい。
とにかく2chとは空気が違う。ここらへんは慎重に。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Crw

あらら、カルベロにまで噛み付いちゃったかい。
ここまで来てからアーカイブページ編集したら、投稿ブロックはまず避けられんよ。

これはウィキペディアのローカルルールに関することだから、完全にNikeの主張が正しい。
だから争う必要なし、勝ち目もなし。「知りませんでした、ごめんちゃい」しかないの。
ちなみに暴言とか対話不能というのだけでも、ブロックの対象になるから。
普通に返答してないと、老い先短くなるぞ。

あらら・・・ダメそうだなこれは。ブロック路線まっしぐら。
どうやら哲学板からの貴重な戦力が一人失われたようです。
本当にありがとうございました（-人-）ﾅﾑ・・・

このスレ経由でウィキペディアに行くのは勝手だが、
人様に迷惑をかけることはすんない。

＞ライダー
あとでクールダウンしたら、Nike氏を含む周りの人に一言ワビを入れろよ。
Nike氏を含む周りの人は、何ひとつ間違ったことは言ってないんだから。

ああ、国際情勢板の陰謀スレにいたんだが。

セコい奴らだよな。

「目がチカチカするから掲載するな」だとよｗ
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:FlightAA77-cam1.gif

9.11同時多発テロにおけるペンタゴンへのボーイング757型機の突入映像の分析
http://www5e.biglobe.ne.jp/~petercat/ir/Pentagon.html

>>44
大法螺吹きの分際で、何を偉そうに説教しやがる(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

喧嘩を売られたのはコッチだからな。俺が謝る義務なんかないぞ。

アホか、
ウィキペディアは哲学板のようにアナーキーに寛容な所ではない。
あれは、どんな管理者でもブロックする。それで正解。

理由になってねえな。雑魚どもめ。

ジョージ・オーウェルは反共ナチ・シンパなんかじゃないんだぞ(笑

>>48
＞喧嘩を売られたのはコッチだからな。俺が謝る義務なんかないぞ。
どこでケンカ売られたんだよ。そんな風には見えないぞ。

俺はお主がここ読んでると思って、気を静めるためのレスを色々書いてはみたんだよ、
丸く収めようと思って。
でも即効でブロックでは、救いようがないし
・・・・そもそも救おうとした自分の行為さえ今は疑わしくなってきた。

俺が喧嘩してる時に俺を止める奴は俺の味方とは言えねえな。

締め出しちまったら負けさ。

馬鹿が恥をかいてるみたいだな。

よく考えろ

まずNike氏とCalvero氏には
この頓珍漢をなだめる為とはいえ
呼び捨てにしてしまった非礼を詫びる。

そんでライダーには俺の空虚なため息を送る。
知識がありそうだから、密かに活躍を期待してたのに、これだ。
ため息しか出んわ。

wikiから追い出されても良いなら今の態度でも良いんだろうね。

戦わない連中は相手にしたくないな。

何だよ戦うって

36時間の休憩もそろそろ終わる。

>>60
貴様にゃ死んでも分かるまい。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%85%E7%94%B0%E7%9B%B4%E4%BA%BA

ウィキペディアの名物「要出典ゆきち」が
本名と顔を暴かれました。

http://japan.cnet.com/2004/sharedmedia/item/04/syuzai/0418_mozilla1.jpg
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Yukichi99

2年前→仕事絶頂期
今現在→自宅警備絶頂期

見境無く要出典
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%BB%E3%82%B0%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A4&diff=prev&oldid=11621994

これが、自称福沢諭吉（笑）こと
ゆきち（福沢俊）

要出典などの苦情はこちらまで
[email protected]

他にも元勤務先へもどうぞ
http://www.t-t.ne.jp/company/gaiyo.html

◆ Suisui氏 解任動議 ◆

Wikipedia日本版の管理人Suisui氏について解任審議が進行中です。
今後の編集環境にも影響するため投票しに行きましょう。

http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E3%81%AE%E8%A7%A3%E4%BB%BB#.E5.88.A9.E7.94.A8.E8.80.85:Suisui

投票資格
* 3ヶ月以上より前に初編集
* 150回以上の編集
* 直近1ヶ月間に10回以上の編集

期限　　2007年5月2日(水) 09:02

他スレで話してて気付いたんだけど
wikipediaのLumpenproletariat(英その他)とルンペンプロレタリアート（和）の記事が
相互リンクに無いので誰かリンクしといて下さい

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AB%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%AC%E3%82%BF%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%88

http://en.wikipedia.org/wiki/Lumpenproletariat

俺のアカ消しちまったんだな。相手にすんの面倒だから良いや。
右翼と対話なんかするバカはいねえんだって。地獄に失せろ(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

知的真理に民主主義はそぐわないという典型例でした。

あれれ、アカ復活したぞ・・・。

>>65
おｋ

>>67
ウィキペディアは様々な研究者の発表をただ整理して載せるてるだけのサイト。
真理とか関係ない。

マジな話だが、皇国史観が項目にあるのは良いが、それに基づいた歴史の記述は間違っているぞ。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%95%99%E8%90%8C%E5%B8%82

>>71
間違ってる、て何に照らして？

実証史観が大前提だろう。

これは独自研究なんかじゃないぞ。「単なる事実」を見やすく加工しただけだ。
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:FlightAA77-cam1.gif

>>74
まあそういう場合、普通は文献をページ指定で引用して編集したらいいんだが、まだ時期的に早い。
9/11とか天皇関連とかの熱い話題は、方法論ひとつ間違えただけで紛糾する恐るべき地雷原。
だから、そういうホットな領域に参入する前に、とりあえず色んな赤リンク埋めつつ、少しづつウィキペの空気に慣れていったほうがいい。

>>75
何の画像か分からんがな(´・ω・｀)

だから、同時テロの時のペンタゴンに突入する直前の
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:Aa757.jpg
の監視カメラ映像だって。

あそこは喧嘩するのが面倒だから苦手だな・・・。

「対話」だってよ。対話ってのは同一の地平にいて初めて可能なもんだろう。

どうもライダーはウィキペディアには向かんようだな。

キッーク

[[英米系保守主義]]は少しエッセイ調で危うい感じがあるな。

ウィキペディアの管理側はチョンコロビッチ集団だ。
下記内容を関連する16項目において「究明編」として追加したら、アカウントを削除するという暴挙に出た。
（；´Д｀）ﾊｧﾊｧ　 うほほっ、制裁ものだぜ！？(ﾋﾞｷﾋﾞｷ

【真理】
チョンコロビッチは「産業廃棄物以前」である。

【生物学的分類】
一般：動物界−脊椎動物門−哺乳綱−霊長目−真猿亜目−狭鼻下目−ヒト上科−ヒト科−ヒト属−ヒト種
チョンコロビッチ：動物界−脊椎動物門−哺乳綱−霊長目−真猿亜目−狭鼻下目−ヒト上科−ヒト科−ヒト属−産業廃棄物以前種

【制度】
(1) 互いに連帯を強要し、それを自然に受容している。
(2) したがって連帯責任制度が適用される。
(3) 連帯責任制度より、ある在日チョンコロビッチの悪行は他のすべての在日チョンコロビッチの悪行である。
(4) 以上より、産業廃棄物以前であること、ならびに累積悪により、在日チョンコロビッチは殺戮するのが適当である。

【対策】
現在、チョンコロリアース（希望小売価格698円）の開発を急ピッチで進めています。

【最終局面】
又吉イエス率いる世界経済共同体軍が殲滅する。

d

一応、保守しといてやる。

俺は権威主義より学問的客観性を優先する方だな。

なにをいきなり

天才的な仕事は常に独自研究だろ。

例えば瀬地山角の項目に「軽井沢の「学者村」に、父親譲りの別荘を持つ。韓国人と結婚し、米国留学中に出産に立会い、その記録を『中央公論』に掲載し、業績として登録している」云々
などと書きこんでいるAkoyano氏（その後見かねて私が削除しました）がゴシップがけしからんなんて、本当によく言えたものです。--山本庸一 2007年7月12日 (木) 15:11 (UTC)

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E5%88%87%E9%80%9A%E7%90%86%E4%BD%9C
利用者‐会話:切通理作
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
移動: ナビゲーション, 検索
本物の切通さんですか？　ウィキペディアで宣伝をするのは感心しません。もし贋者なら、悪いいたずらはおやめなさい。Akoyano 2007年10月10日 (水) 12:03 (UTC)


http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E4%B8%AD%E5%B3%B6%E7%BE%A9%E9%81%93

中島が「嘘つき」であり「世渡り上手」であることは、小谷野敦が『新潮45』の連載で述べたことであり、同時期、中島は自ら、自分は卑怯者であると答えています。
つまり典拠が、批判者、中島自身の双方にあり、独自研究ではなく、中島自身が認めている以上侮辱にも名誉毀損にもなりません。Akoyano 2007年10月12日 (金) 07:47 (UTC)

http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20070829 こないだウィキペディアの植島啓司の項目を編集して「セクハラで関西大学をクビになったという噂があるが、当人は辞職の理由について説明していない」と書いたら、即座に削除された。
客観的事実だと思うんだがなあ。植島ほどに著作のある者が大学を辞めたら、なんか説明があってしかるべきで、それがない以上、噂を信じるしかないだろう。

sage

現象学関連が薄い。ノエマ、ノエシス、エポケー。
執筆者求む。

ヒトラーの項目に書き足ししてやったからな。