★☆★雑談スレin哲学板 ４☆★★

いつのまにか、こんなものもあるのか。
http://www.tokyo-skytree.jp/index.html

私はなにをやっているのか。

初めて哲学に来ました。
自分だけではドツボにはまってしまっているのようで。
おそらく思考力が弱くて止まっているみたいなのです。
初歩的な質問をする掲示板が1000を超えて開けないのでここに書き込んでしまいます。
大学生で、最近初めて倫理を学び、授業内容と自分の感覚がことごとく違います。
どうしたらいいのか分かりません。
自分は人間的に不完全すぎるようです。（一定の社会的規範がうまく理解できていないようです）

>>642
西洋哲学的倫理てのは西洋のエリートが歴々と構築してきた学問なので
日本では尚更一部のエリート層しか理解できないのです。
貴方が特別劣っているわけではありません。あきらめて寝なさい。

レスポンス感謝です。
どちらかというと眠りから覚めたのが現在のようです。
西洋哲学的倫理はオカルトくさくて子供だましにしか見えず、
もちろんサンデルをかついでる東大のエリート坊ちゃんの寝言がうるさくて寝付けません。

ｗｗｗｗなかなかセンスあるな。

自分勝手に考えていてもリテラシーがなさすぎてコミュニケーションすら危ういですね、僕。
ごめんなさい、いくつか哲学書読んでから出直します。カントを古典として読んだのですが、現代の哲学者も似たようなことを言っていてビックリしたので、悩んでしまったようです。
もしかしたら認知科学の殻の中に帰るかもしれません。短い間でしたがありがとうございました。

僕はパターナリズムをその社会の日常生活に害をなさない範囲で容認し、人を殺さないのは殺すとめんどくさいからだという立場です。
人殺しが絶対にいけないのならば、毎日確実に人が死ぬ交通システムを運用していることに矛盾します。
死んでもかまわないし殺してもかまわない。しかし、それは公共の利益のためではない。各個人の利益のためである。
自分が何主義なのかも分からないので、とりあえずJSミル氏の自由論の冒頭から読み始めます。

　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　, イ　　 ./:／/　／￣`　|ﾍ:.:.:.:./　　'"ヽ|ヽ.＼:.:.:.:.ヽ.＼
　 　 ┏┳━━┓　 　 　 ┏┓　　　　　　　　∠-‐i　　 .ﾚ:.:./　 　 ＿　　　ヽ:.:.l 　 　 ＿　　　ヽl＼:.ヽ　＼
　 　 ┃┃┏┓┃┏━━┛┗━━┓ 　　 　ヽ　 ヒ_.　_.l:./　 ／ ￣ ヾ　 　 V 　　r ￣ ＼　 　 l:.ヽ:|　　　｀＞　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　┏━┓
┏━┛┃┗┛┃┃┏━━┓┏┓┃ 　 　　　＞´:.:/ ヽY　　　　　　　　　 ,　　　　　　　　　 　 l:.:l_　　 ／/　　　 　 　 　 　 　　　　　 　 　 　 ┃　 ┃
┗┓┏┻　 　 ┻╋┻━━┛┗┻┫┏━,イ´:.:.:.:.:.l l　 l　⊂ ⊃　　r､__　　　 _ , ｲ　 ⊂ ⊃　　ﾚ -｀／ヽ | ━━━━━━━━━━━━┓┃　 ┃
　 ┃┣┓ 　 　┏┻━━━┓┏━┛┃ 　:.:.:.／:..:.:.〉ヽ l　　　　　　 |　　￣￣　　.|　　　　　　　l .l l:.:.:.:..＼ｌ 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　┃┃　 ┃
　 ┃┃┃┃┃┃ 　　 ┏┓┃┃ 　 　┗━／:.:.:.:.／ ヽ._l　　　　　　 |　　　　　　　|　　　　　　　ﾚ ﾉ:.ヽ:.:.:.:.:.:.ヽ━━━━━━━━━━━┛┗━┛
　 ┃┗┛┃┃┗┓　 ┗┛┃┃ 　 　　　　:.:.:.:.:./　　　　V　　　　 　 l　　　　　　 .l　　　　　　 /‐'　ヽ:.ヽ:.:.:.:.:.:.ヽ 　 　 　　　　　　　　　　　　　┏━┓
　 ┃┏━┫┣━┛　 　 ┏┛┃ 　 　　　　:.:.:./　　　　　 ヽ.　　　　　 ',　　　　　 /　　　　 　 /　　　 ﾍ:.ﾊ:.:.:.:.:.: 　 　 　　　　　　　　　　　　　　┗━┛
　 ┗┛　 ┗┛ 　 　 　 　┗━┛　　 　 　　:.:/　　　　　　　 丶､　　　　＼　　 .／　　　 　 ／　　　　　l:.:.:l:.:.:.:.:.:
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　 ＞ , _　　 ｀.‐.´　　_ ,　＜　　　　　　　 l:.:.:l:.:.:.:.

元電子設計屋。現在リストラで失業中。

設計の経験を重ねるうちに、「モノは設計者の考えたように動くのではない、
動くように動く」という事を何度も痛感させられた。
で、そうするうちに「モノの意味や目的を考えて行動せよ」と昔から
教えられてきた事に疑問を持つようになった。
たとえばここに増幅用トランジスタがあるとする。そいつは「俺は増幅用
トランジスタだ。一生懸命増幅するぞ」などと考えて動いているわけではない。
単に科学の法則(未知の法則も含む)に従って動いているだけだ。それを人間が
勝手に「増幅」と呼んでいるのだ。
つまり、「モノの意味や目的」というのはモノに本質的に備わっているのでは
なく、人間が作り出した幻想なのではなかろうか。

こういう考えを何と呼ぶのだろうか。唯物論の一種だろうか。
まだ哲学に詳しくなくて、唯物論とは何かよくわかっていない。
それともナントカ論、ナントカ主義と、すでに名前がついているのか。
もっと深く考えるには何を読めばいいのか。
詳しい方、どうか教えてください。

「電子書籍」ってなんなの？
誰か、なにか買った人いますか。

t

http://www.asahi.com/business/update/0422/TKY201004220346.html

最近股の間が匂うんだ

よくわからないけど、ひろゆき日記、ちょっと見ておいたほうがいいような気がする。

http://www.2ch.net/

新しく出来た"哲学コミュニティ"です。

http://www.geocities.jp/sl_hitosikiri/Chihiro/top.html

専用ブラウザって使ったことないけど、ここからスレに飛んでる人って少ないの？
http://academy6.2ch.net/philo/subback.html

http://www.asahi.com/international/update/0611/TKY201006110504.html

長文失礼いたします。

今日、人通りの多い駅前の交番の前で男の人が婦人三人と警官二人に囲まれていました。
男の人の容貌は、ボサボサの髪、ボロボロの季節外れな厚着、妙に焼けた肌と浮浪者っぽい感じでした。
というか、たぶん浮浪者です。そして、見るからにオタク。
婦人は一見、利発そうでPTAをやってそうな感じでした。
警官は、囲むというよりはいるだけで、困ったような表情。
通行人は、その場を通るたびに「何だろう？」と見ていた。
僕はタバコを吸うために、そこが見える喫煙スペースにいきました。
見ていると、婦人や警官が減ったり入れ替わったりしていました。
なので、その男の人が何かやったというわけではないのだと思います。
交番には三人いたので、一時でも犯罪者を一人で対応することはないと思います。
そもそも、逃げやすい外ではなく、中で対応するはずです。
婦人方も、何かされたというには距離が近かった。
ここで僕が出した答えは、若い浮浪者を婦人方が更生させるべく警察の所につれてったです。
そう思ったら、すごい憤りを感じました。

何ゆえに、婦人方は警察まで連れてったのだろうか？
何故に、自分の一人の人間の小さい物差しの道理を押し付けたんだろうか？
そして、何で、責任のない、警察に渡すという人任せの、偽善と表現するのすらおこがましい行動をとったのか？
わからないんです。
その人はあなた方の基準で言えば不幸なのかもしれません。
ただ、それをその人は言ったのですか？
どんなにさげすみの目で見られようと、あざけれ笑われようとも、本人は満足していればいいんじゃないんでしょうか？
警官も、男の人に対しての考慮が足りないと思いました。
中でやればいいのに、まるで晒し者でした。
その場で怒鳴りたくなりました。
ただ、僕も、その男の人に対して何かをしてやれません。
何もいう権利がないと思いました。
泣きそうになりました。

想像上ではありますが、上記の理由で間違ってはいないと思います。
あの場は何が正解だったんですかね？
男の人、警官、婦人方の。
そして僕がこう思い、泣きそうになったのは何でなんですかね？
この人たちと同じで見下してるから？
たった一人を何とかしてあげられない、自分の無力さ？
そう思う、傲慢な考えにたいしてか？
答えが見つかりません。
もし、よければここの人たちの考えを教えてください。

ハヤブサは燃え尽きましたが、コンテナの落下傘を確認したようです。
すばらしい。

「たこつぼ型」と言った人が昔いるが、
２ちゃんねるもそうなんだな。

http://book.asahi.com/special/TKY201006170486.html

658

その浮浪者はなぜそうなったか考えたか？
あなたの予測をきかせてもらいたい

>>662
荒らすな カス

"老害"が寄稿したすごい文章
http://news.livedoor.com/article/detail/4852349/

よくわからないけど、悲惨な状況みたいだな

誰か新スレ立ててよ。
みんな飽きちゃったのか。

あきたんの存在あってこそだな

http://www.asahi.com/shopping/news/TKY201007180061.html

外食したいな

ほぅ

http://www.yomiuri.co.jp/feature/20090128-945694/news/20100529-OYT1T00346.htm

蓼

なんにやみついてんだ

なんにもやみついてないわ

http://www.asahi.com/digital/internet/TKY201007270603.html

横浜のたけちゃんまん

ロケットニュース24って結構おもしろいね

渡り廊下走り隊とみそ田楽

ａｇｅ

ts

新種のサル、アマゾン川流域で発見…ネコぐらい
（2010年8月13日14時17分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/eco/news/20100813-OYT1T00383.htm

ニホンザル44匹が謎の病死 京大霊長類研、感染症か
http://www.47news.jp/CN/201007/CN2010070901000241.html

ネコ餌づけ、カラス集まれば罰金　大阪・箕面市が条例案
2010年8月17日17時11分
http://www.asahi.com/eco/OSK201008170056.html

だいぶ暑いな

菜の花や
月は東に
日は西に

>>683の本文は「ネコ」と書いてないんだけど。
サルの話だろｗ
それに、サルはカラスと関係ないしｗ

とにかくあちーだな

不況って人口のせいじゃね？

哲学板にいる人というのは
常日頃から「深く考える」というのが身に付いている人達だと思うのです。

ある事柄についての自分の主張を掲示板で
書き込み、他者から意見してもらいたいとしますね。
その時、相手は論理的でしっかりとした考え方をする人が望ましいです。

そういう人物をこの2ちゃんねるで探すとしたならば
哲学板に来るのがいいと思いやって来ました。

その様な方がおりましたら
私の主張を見て意見していただきたいのです。

「NHKの不作為と北朝鮮による核危機」というものですが
とりあえず紹介します
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news2/1278158464/5

このスレでも、あちらのスレでもいいので意見ください

>>648
おれは、かって、貴殿と同業者さ。たまたま、ココ見てたら目にとまった。
リストラ・失業中かい。おれは、幸いにも、かろうじて通り抜けた世代だよ。

設計屋という者は、因果な商売だよな。なにしろ自然現象が相手だからな。血も涙もなく容赦しない相手だ。

そこへいくと、「哲学」なんざ、楽な商売だろうよ。
へ理屈こねてりゃあ、一応はサマになるだろうし。

こりゃあ、矢面に立たされそうだ。早速逃げよう・・・