哲学屋の分際で、数学について語らないで下さい

不愉快です

>>1
誘導

■続々々・数学も物理も出来ない哲学者なんて■
http://academy5.2ch.net/test/read.cgi/philo/1129042592/

強制は総てが無効だろう。。。

問えば答える者がおおい。

故に。私も、その気持ちを守ってみたい。。。

間違いか？ならば、出るよ、いつでも・・・・（お土産はもたせてね？）

冬界ですぅ〜

数学者の分際で哲版にすれ立てないでください

不愉快です

>>6
釣りですか？
書き込んでる時点で同類デスヨ？？

>>1
不愉快になるということは意外と核心を突いてるわけだな。

ばかがうざいこというとうざいというあたりまえのかんかくだわな。

　　　　／゛ヽ　丿　　 　 ゝ､､_　＼　　￣＼　　|＼　　）、　　　　　　　 ､ i
　　　/　ヽ　| /　　　　　ヽ||iii';;=､ ､ ＼　　　 ＼|　＼丿 ＼　　　　　　 ||/
　　/　　,｜ |/　　　　　　 `"'<　`i ゛ヽ`=''　 ､,__＿,;--―'ﾉﾉ　　　　　 /
　｜　/　ヾ ||　　　　 '　　ノ-,=―--＿,/'/　 　 ,i ノ
　｜ ｜　|　　　　　　;　　　　　　 ''~　　i　 (　/ ||ii|||"">　/　　　/ ''
　｜　ヽ　　　　　 　 '　　　　　　　　　　|　｜　￣゛゛　'　/ ／ﾉ／
　 ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　/　　 ,　　|　　　　　 /／i
　僕は道を歩いていて、ときどきプスッとすばらしき東大法をこくことがある。

八百長をやっていると疑われるのは
大関互助会の方じゃないの？

１３勝２敗で白鵬が横綱になれるといわれた
ドルジ戦は明らかに＄字が熱戦に見せて負けてあげてたな

>>9
うざいと感じるということは意外と核心を突いてるわけだな。

哲学は学問じゃないんだから、ほっといてほしい。

>>13
うざい

>>13
決定論が証明でき（ていない）ないならば、ありとあらゆる「物理法則」も全て
「証明でき（ていない）ない」ことになります。
Ｅ＝ｍｃ2乗・・という方程式は、20世紀になって初めて「発見された」
・・物理法則ですが、「『それ』は22世紀においても（不変の真理である）」
・・ということを認めずに『22世紀にも「真理」であるとは限らないだろ?』という
・・屁理屈＝詭弁を弄しても、「自分の信仰を守ろうとする」・・それが「観念論」
・・の特徴なのです。・・・「観念論＝自己欺瞞の方法と技術」ということです。

　　　　　　 　　ヽ---一´／　　　　　　　　　　　 　　　　 ＼
　　 　　　　　　 /￣￣￣￣）　　　 　 　 ＊　　　　 　（￣￣￣￣）
　　　　　　　　　|　　　 ─＜　　 　　 　 　|＼　　　　　 ＞─　　 (
　　　　　　　　　|　　　　　　）　　　　 /　 (|ミ;＼　　 　（　　　　 　）
　　　　　　　　　ヽ　　 ￣￣）　　 　/（___人|,iﾐ'=;＼ 　（ ￣￣　 　）
　　　　　　　　 /"￣￣￣￣ 　　／　　　　《v厂ﾘiy＼ ￣￣￣￣＼
　　　　　 　　 /　　　　　　　　／ 　 　 　　 ﾞ|,/'' v:,,､.¨)z,_　　　　 　 ＼
　　　　　　　 /　　　　　　　／　　　 　　　　 ミ／　.-─ .ﾞ》z､　　　　　 ＼
　　　　 　　 /　　　　　　／　　　　　　 　　　 〔」″ノ‐　､u　¨＼　　　 　　）
　　　　／゛ヽ　丿　　 　 ゝ､､_　＼　　￣＼　　|＼　　）、　　　　　　　 ､ i
　　　/　ヽ　| /　　　　　ヽ||iii';;=､ ､ ＼　　　 ＼|　＼丿 ＼　　　　　　 ||/
　　/　　,｜ |/　　　　　　 `"'<　`i ゛ヽ`=''　 ､,__＿,;--―'ﾉﾉ　　　　　 /
　｜　/　ヾ ||　　　　 '　　ノ-,=―--＿,/'/　 　 ,i ノ
　｜ ｜　|　　　　　　;　　　　　　 ''~　　i　 (　/ ||ii|||"">　/　　　/ ''
　｜　ヽ　　　　　 　 '　　　　　　　　　　|　｜　￣゛゛　'　/ ／ﾉ／
　 ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　/　　 ,　　|　　　　　 /／i

知ったかぶりがカチンとくる

数学屋はキモいと言われるより、数学についていい加減な知識で語られる方が
我慢ならないらしいな。

>>18
それは数学､いや学問に限らず全ての分野で言えることでは？

杜玖椀しかり

>>18
どれだけ過敏に反応するかが違うのでは。
自分達が選ばれた存在だと思っている連中は総じて過剰反応する。
「カチンとくる」とか「我慢ならない」とか。
哲学についていい加減な知識で語っているのを見ても
哲学者は薄笑いで眺めてるだけだろう。

それが哲学することに対する哲学屋の考えか。
不様なもんだ。

プライドは高けりゃいいってもんじゃないよ。

>>22
説明しても理解しなさそうだなぁ、とめんどくさがってるんだよ
この板見ててもスタート地点に立ってないのに話に参加してるの多いし、
いちいち説明したところで持論を展開して納得しないの結構いるだろうし
宗教板に行ったほうがいい人もいたりするしね

だから不様。
暗記した哲学学のたらい回しが哲学なのね

>>24
結局言いたいことが先にあって、スレやレスと関係ないことだけ言うとかな。
「哲学学」とかいつも同じこと言ってる。
哲板はそういうそもそも会話のできないやつの比率が高い気がする。

で数学の話はどうなったんだ？

暗記の数学

>>25
学問を馬鹿にするのは
経験や知識が極めて乏しい人がすることですよ
個人批判は良いと思いますがね

数学板で哲学屋が暴れとるのかね？

>>30
だとしたら、それぐらい自分らで始末してくれと思うけどな。

哲学は学問