1 :
考える名無しさん:
犯罪者を殺すことで世界は変わるのか?
犯罪者を裁くことは正義か?
2 :
考える名無しさん:2007/01/29(月) 20:35:04
2
3 :
考える名無しさん:2007/01/29(月) 20:44:09
>>1 > 犯罪者を殺すことで世界は変わるのか?
> 犯罪者を裁くことは正義か?
犯罪者を殺した者=殺人犯
殺人犯は裁かれるべき
よって、世界を変えない限り犯罪者を裁くことは正義ではない。
まんまデスノートのストーリーだな。
でもさ、デスノートで裁かれてるのって、警察に捕まった犯人or指名手配の犯人なわけで、
完全犯罪とか、名前も顔もわからず逃げ回ってる犯人は裁けないわけだ。
それじゃ犯罪なくすことはできんよね。
バレなきゃいいんだから
月のやり方だと、実は無罪の奴も殺されてたりするんだろうな。
殺人事件の検挙率が上がれば
殺人を実行したときの犯人自身の死刑リスクも高まるので
殺人事件発生への抑止力も向上し、殺人発生件数が減ると考えられる
問題はデスノートが極刑にしか使えないことで
死刑に至らない犯罪の発生件数がどう変化するか・・・
恐怖で抑えつけて成り立つ平和ってどうなのかね?
デスノートを犯罪者ではなく善良市民に使うのはどうだろう
善良でいると自分の好きな死に方ができる権利が与えられるとか
死の直前の行動を操れることから「幸せな幻想を見ながら死ぬ」等
9 :
考える名無しさん:2007/01/30(火) 00:34:24
>>8 イイネ!!
戦時中の医療が追い付かない苦しみながら死んでいく兵士や癌患者の幸せな安楽死とか実際こんなものが世で認められるようになる為には負の使い方はやっぱり反対されるだろうね。誤認逮捕などが実際まだあるからね。
読んでる途中でうんざりしてくる荒唐無稽さ加減を考え詰めれば
哲学できるかもしらん
11 :
考える名無しさん:2007/01/30(火) 00:42:10
怪我の苦痛よりその医療の苦痛の方が大きい。
しかし破滅願望がある奴とか極端なアナーキストなんかが手にしたらえらいことになるぞ
最終的には燃やすか、政府がきちんと管理したほうがいいと思うが
管理の仕方はど〜したらいいのか。
担当させている奴が内心ではヤバイこと考えてたら終わりだし
16 :
考える名無しさん:
>>9『 戦時中の医療が追い付かない苦しみながら死んでいく兵士や癌患者の幸せな安楽死とか…』だったらその本元の戦争を起こした馬鹿たれを殺せば誰も傷を負わないじゃないか。だから金正日のようなボスを殺せ。