楽なのが一番偉い

>>1よ
楽するために勉強する
楽するために働き
楽するためにダイエットする
のだよ、君が先延ばしにして逃げた分は
後で十分苦しめばいいさ。

>>15
>>13

自分の金自分で稼いでるから偉いって言う根拠は？>>15

＞楽するために働き
本末転倒ですね。考えることが哀れな子羊よ

>>24
君は両親に「楽することが一番偉いことなんだ！
働くことは苦痛だから悪いことなんだ！
だからもう働かないで、悪の道に堕ちないで」
と言ってきな。

小学生の哀れな１よ。

生活するために働け。

おまえみたいな生ゴミは
死ね。

アホな１の親が働かないと

どうなるの？

ニヤニヤ

みんなが偉くなったら社会が成立しなくなるな

偉いと思われてる人が偉いのだろうな

１は偉いと思われてる人ではなく、自分は偉いと思ってるだけの人

タンキはノンキ♪

>>26のレスによって僕の哲学は破綻しましたのでスレの趣旨を変えます。

馬鹿でもわかる哲学書ってありますでしょうか？
入門書ではなく。よろしく！

馬鹿でもわかる哲学書ってありますでしょうか？
入門書ではなく。よろしく！

真面目な話、どういう意味で「哲学書」と言っているのかが分からない。
哲学史を知りたいの？

哲学史じゃなく

競争社会は楽してると負け。

今はそういう話してない＞らいだー

「過労死が怖い」？ 負け組になったら元も子もないだろ。

哲学って言っても色々ある。テーマは何でもいいかな。まあ楽しい
方がいいけど。とにかくわかりやすい奴。こないだジンメルって人の
本借りてきたけどさっぱり意味が解らなかった。

過労死するんだったら負け組みでも生きてるほうがいいだろ>>39
そもそも生存に勝ち負けは関係ない。力関係、関係の問題だろ>>37

そんな君に「駄目連」の勧め。

まずバートランド・ラッセルの「西洋哲学史」を読むのがいいと思うけどなあ…
あれは面白く読めるし

若いときにはタダで女を抱けることも多いが
年を食うとそうはいかない
ジジイがカネに汚いわけである

抱けそうなことはあったが抱くに至ったことないぞ。抱ける人間は気質が決まってる。そうでない人間はしり込みするから抱けないよ。抱ける人間は物怖じしない考え深いとはいえない連中だ。立ち止まって考える人間は先ず難しい。

難しい事を楽に出来るように練習するのがいいと思います。
自分もそうなれるように成長しようと思っています。

ただ一度飲み会の後に家に寄らせて欲しいと言った子がいたがあんときも運次第で成り行き上抱いていたかもしれない。結局何を思ったか忘れたけど家に入れなかったから何もなかったけど。普通は付き合わない限り抱いてないと思うよ。以外にね

両親の年金盗むニートの叫びｗ

家の収支計算した事ないだろ。年金では本人以外は暮らしていけ
ない。真面目に収支計算できないとあんたホームレスになるよ。

だから哲学史じゃなくて＞ラッセルの人

ホームレスになるとわかってっから楽なもんだ>>49

まあね

ニートが一番偉い！

だろ？

ニヤニヤ

ホームレスはつらいぞ。

劣等感を安易な自己肯定に転化すべきでない。
また、そのために思想・哲学の名を持ち出し、利用すべきでない。
せっかく時間があり余っているのなら、苦しみながら
もっと本質的なことを考え続けるべきだ。
哲学を志向するならば他人の苦しみを背負ってでも
真摯に考え続けることを厭うべきではない。

刑務所かホームレス
前者を選ぶ奴の方が多いべ。
ホームレスは偉いよ。

他人に迷惑かけなければ、楽に越したことはないと思うよ。
ほとんどの人がそう思いながら、勉強したり働いたりしてるんだろう。

楽は楽なだけで、別に偉くも善くもないだろ。
楽を求めるなら、偉さや善さはあきらめろ。

>>楽なのが一番偉い
>勉強するのはめんどくさい努力して働いたりダイエットするのも
>めんどくさい　楽なのが正しく一番偉いというのが俺の思想。

・・・むむｗ「偉い」という括りが、なんかちょっとやっぱり引っかかると言えば、引っかかりはするにょｗ
だけど、哲学というものが、例えば「考える事や考えてみる事そのものを言っている」と見ていて。。その視野から「これ」拝見した時。
この問いは、そんなに悪い感じはしなかった。

・・・「楽」というのは、そもそも。
一方の端に打ち付けられた、「杭」で、それは、一種の極論の部類に属する回答なんだと（俺なんぞは）思うワケさ。
（『もし、これが、一方の極論だとするのならば、それには対極する概念が在るに違いない、、、』
　〜〜〜う、うむ。。。だが、ま。「アレ」だ。ま。解るんだろうから、書かないな、普通はｗ）

・・・方や、今の僕等が存在している（又は、存在していると一般的に言われている）場所は、いわゆる、「日常」というものだ。
それをイメージするなら。。。例えば、、、、
「フラット」「中間」「平常」「一般」「普通」etc、etc・・・
でも。私達は。結論ではなく、「結果として」その場所を知ってか知らずとも、きっと。自然とその場所を選んでいて、
そこ（日常）に在籍していたりしないだろうかね？

無論。僕等の居場所は日々の中にあり、時間も流れ続けているさ。
言い方ならば、いくらでもとりつくろう事も出来るけど、、、

ガタッ！（ビクっｗ）『先生。話を進めて下さい。。。にょろｗ』
あっ。。。（ビックリしたがな。急に立つから。。。ｗ）
・・・・オッホン。（ごほごほｗ）
では。。。
ガタタッ！（ビクっｗ・・・っつか、またかぃｗ）『先生。要約は出来ませんか？』
〜〜〜〜〜〜〜〜。よ、要約っすか？（また。むっずかしぃ言葉知ってんだな、近頃の子等っつぅのは。。。）



〜〜〜哲学というものが意図するものは、私には解らないけど。
それは、また。後のお話さー。
・・・でわ。

>>58
偉い、というのとは本当は少し違うのかも知れないが、釈迦はさんざん修行したあとで
やめて、それから悟ったということになっている。やめずに延々と修行していたら悟れ
なかったかも知れない。

まあ、楽というか、無理せず自然体で居るというのが良いんじゃないだろうかねえ。
働くにしても負担がほどほどな感じ。それに人間何もしないでいると、暇だなと感じ
始めて、そのうち何かをやりたくなって来てしまうわけで、何もしない状態が楽な状態
とは限らない。自分の思った通りに自分を動かせるのであれば、そんなに負担は
感じないだろう。やりたくないことを我慢してやるから苦しくなる。だから同じ働くなら、
自分にとってなるべく我慢が少なくて済むような仕事を探す方が良い。それなら
長続きもする。長続きするならば、それで偉くなれてしまうかも知れない。

楽が一番偉いというのは賛成だが、労働=悪ではないな。
なぜなら楽というのはつらい状況との差異であるからだ。
たとえば大工の休憩時間とニートの暇な時間。
たとえ同じことをしても楽と感じる度合いに雲泥の差があるだろう。
要は常に楽でいることは不可能であるということだ。
わかったら働け。わからないなら働いてから考えろ。

乞食は三日続けるとやめられなくなるというのはホントかしら。

>>63
Ｌets try

苦しむのは簡単だが楽するのは難しい。 というか楽し続けることは難しい。
というかできない。
できたら偉い。

今年は楽天の田中を応援するぞ
アイツは大物になる素質を持っている！

悪い、誤爆した

>>1
エピクロス派ですね

楽＝善、かどうか知らないけど、人間が楽なことを求めて進化してきたってのは事実だろうな。科学技術の発達とか。

まあそれよりも、労働＝悪、楽＝善という言説に対する轟々たる非難を見ると、人間が道徳の誘惑を逃れるのがいかに難しい
か分かるな。
実際、人間働かなくてもいいならこれほど幸せなこともないでしょ。仕事してる人はみんな金があるなら辞めたいって思ってるでしょ。

ニート

西洋ではエピクロス→リバタリアンの系譜、東洋では老荘→ニートの系譜