菜食について考える part7

>>321
＞しかも大量摂取すればなんでも体に悪いということでなく

野菜、果物にも致死量があることがまだ理解できないか？
水にだって致死量があるんだぜ。

＞少量摂取でも生命にマイナス作用の強いものを毒だってことだよ。
お前の毒定義は普通じゃないの。つまり無知。少量摂取でも命にマイナス作用
というものは具体的になんだ？あげてみろ。
プラスを特定できない食材は何かもまだか？「くじ引きみたいな」発言の方を撤回するか？

>>318は当然>>314全てに対してだ。補足しようか？
＞道にタバコを捨てる人間が大勢いれば、道にタバコを捨てないことより道徳的になるのか？
なるんだな、これが。残念ながらｗ
今は東京は練馬など一部を除き路上喫煙は禁止されている。それが倫理だからだ。
しかしほんの10〜20年前までは歩き煙草は一切咎められることがなかった。
倫理的には悪ではなく、正しくもないが「まあいいか」と黙認されていたわけだ。
この時点で路上喫煙禁止をいう者がでてきても相手にされない。
仮定としては乱暴だが道に煙草を捨てる者が圧倒的多数ならそれは倫理に反しない。
というか倫理に反しないから捨てられるのであって社会的制裁がないから出来る。
俺は喫煙者でもないし路上に煙草を捨てるべきなんて言ってないからな。
お前の読解力じゃ誤解されかねんから恐ろしいｗ　
何が正しいかはマジョリティの決定なんだよ。