井筒俊彦（笑）

２ｃｈで幅広く支持されてしまった哲学者ｗ
司馬遼太郎に「天才」と言われたらしいけど
あまり嬉しくない罠（司馬さん程度じゃね）ｗｗ
基本的な外国語文法なら井筒さんに限らず
その辺の医者でも１０〜３０ヶ国語ぐらいは
マスターできるでしょ？？
彼のテキストにしても独創性のかけらも見当たらないｗｗｗ
世界各国の宗教・哲学・学説・古典の引用だらけ（自説は皆無）ｗｗｗｗ
本当に哲学者かよｗｗｗｗｗ

>>1
重複につき誘導。終了。

井筒俊彦スレッド
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1106568573/

> その辺の医者でも１０〜３０ヶ国語ぐらいは
> マスターできるでしょ？？

いやそれはおかしい。

一般人を見下していい気になるしかない中途半端な頭のタレント学者と違って
井筒先生のような20人の天才らが一人になっていると評されるほどの神がかり的な
頭の人物からはどこか超越的な人格を感じることができる。

どっちかっていうと秀才って印象だから、
別に自説とかはどうでもいいな。
秀才はあくまで秀才なわけで。

凡人の方がとかく自説自説と奇矯な説を唱えたがるもんなんだが

人格の陶冶的な部分が本来の哲学にはあったのだけど、
ギリシャやドイツ観念論だとそうなるね。
そうゆう感性的な処で東洋思想に繋がってるね

でも、所詮、慶応でしょｗ
しかも、２ｃｈから支持されてるｗｗ
井筒信者は、まるで小泉政治に投票したおバカさんと一緒ｗｗｗ

「哲学者になれるほどの頭の良さも根気も意地もありません」
「学者の立場からの分析は何一つもない」「教祖の忠実な伝道師」
「独自の思想を構築していくだけのＩＱをもちあわせていない」
「カルト宗教的な教祖と信者の関係に似た、師に忠実な日本の弟子たち、という特性」
「言説をやたらと長々と概説」「分析考察もできない」「特攻隊くずれ」
「独創性ゼロ」「翻訳業者以上には決してなれない、学者としての素養ゼロ」
「言説をそのまま盗作し、軽快かつ簡潔に表現し直した」
「盗作術だけは、一流だから、惜しみなく賛辞をおくれる」
「フーコーの論文からアイデアを盗用。内容は酷似している」
「学問業績が何一つない」「宗教信者らと酒をくみかわしての雑談しかしていない」
「煽動の効果をもつことは認められても、学問としてはいかほどのものもない」
「汚泥の中で蠢く”赤い蛆虫”たちの雑談集にとどまっている」「数学の知識ゼロ」
「乾いた砂漠の砂のようなニヒルな杜撰と無気力」「人格的破綻」
「自分の精神の空洞と腐爛をハッタリで誤魔化す」「エイズで死没」

＞井筒先生のような20人の天才らが一人になっていると評されるほどの神がかり的な
＞頭の人物からはどこか超越的な人格を感じることができる。

ほとんどどこかの宗教信者じゃないかｗ　胡散臭いぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

一瞬映画監督のことかと思ってしまった

井筒さんは俗受けする哲学者ですね。慶応ＯＢだしさｗ
まあ、第三世界の思想を研究させたり、高校の教員（世界史・倫理）
とか慶応の教授には向いてる。学会で多数を占める東大京大卒の研究者
（理数系も芸術もできる教養人）がキャリア官僚とか超ゼネラリストだと
すれば、井筒さんは地方公務員・ノンキャリ程度（下手すると専門バカ）。

ただの東大京大卒の研究者と井筒の著作を読んだ結論がそれか？
哲学的センスも読解力も無いのに無理に哲学板を覗くことも無いんじゃないのか？

井筒さんはただの（アジア・インド系）哲学者。
とくに楽器が弾けるわけでもないし、仏蘭西語にしても
浅田彰より数段落ちる程度。科学知識も乏しい文献学者。

あの世代で哲学者として有名な慶応卒は珍しいね。
同期の慶応卒はみなさんイケ面リーマンだもの、実業界と出版界で。
普通は哲学者といえば、自動的に東大と京大を意味するけどな。

アインシュタインもヴィトゲンシュタインもただの学者で＞１も＞１４もただの馬鹿つー話だな。

井筒＝20人ぐらいの天才
浅田＝せいぜい0.3人ｗ

慶応卒（笑）

金だけ持ってる自称勝ち組の連中の砦なんだから、
慶應をいたぶるのはよせ

永井均のような独我論も、
幼稚舎上がりだからこそ育まれたのですぞ

なんで医者が引き合いに出されたのか？

ぼくバカじゃないよ

すごく馬鹿な書き込みだなあと思ったよ

岩波か慶応義塾大学出版会よ、井筒先生の完璧な全集を出して、世間をあっと言わせてみろ。
井筒先生にみんなが熱狂していた80年代の終わりが懐かしい。

妬　み　っ　て　醜　い　ね。

大庭健がすごく馬鹿にしてた記憶がある
東洋思想=非合理主義みたいなノリで

たとえば稲垣良典氏が勁草から出してるトマスの入門書と同じくらいには
イスラーム思想史のスコラのところは明快だったな。
というかまだそこしか読んでないんだけど。

あ、岩波の講座東洋思想イスラームの存在論の論文も読んでたわ。
それも分かりやすかった。でもナスル？　とかいうひとの論文のほうがおもろかったかな。
ちなみに五十嵐氏のはムズかった。

高校教師（世界史・倫理）にはいいけどねｗ

>その辺の医者でも１０〜３０ヶ国語ぐらいは

医者はスーパーマンじゃﾈｰﾖ