主観性など錯覚の無限ループ。
いくら同じ長さとわかっていても、長さが違うようにしか見えないのがその証拠。
ゾンビが自分はゾンビじゃないと、思い込む機能があるだけだ。
908 :
考える名無しさん:2007/02/06(火) 07:27:06
結局2001がネタをかき混ぜて何も進歩なしという
ことか。
909 :
2001:2007/02/06(火) 11:06:27
>>908 >>906-907は俺じゃないが
知性とは超簡単にいうなら認識する能力のこと、認識とは与えられたイメージを
対象と明確に結び付けること、一方、与えられた直観の多様なイメージは、
対象の概念の中で結合され、イメージが結合されるためには、
イメージの綜合の中に自己意識の統一がなければならない、それが
>>904、「統覚の根源的・総合的な統一」だな
910 :
2001:2007/02/06(火) 11:32:32
>>905-906が偽2001
該要件が創発とどう関係する(無関係)、と感じる鋭い奴が居たなら
オレは何も発言してない
なので全部が偽者にしかすぎない
>>909 カント読んでいたらそんなこと恥ずかしくて書けないよ
913 :
2001:2007/02/08(木) 23:43:17
ではその恥ずかしい部分を指摘してくれたまえ、具体的にな
もしそれができないのなら当スレ一番の真に恥ずかしい奴だ
914 :
考える名無しさん:2007/02/09(金) 00:20:39
>>913 その目立ちたいという欲望と、どうでもいいことに
反応する愚かさ、自分自身の恥ずかしさを認識してみれば?
915 :
2001:2007/02/09(金) 09:47:07
「煽ったものの後が続かず逃げ」のパターンじゃあるまいね
916 :
2001:2007/02/09(金) 13:01:16
きっとそうだ。
2001もマヌケだよなw
917 :
2001:2007/02/09(金) 15:43:14
その手の切り替えしは「マヌケの証明」みたいなものだな
で・・カントがなんだって、聞いてやる
918 :
考える名無しさん:2007/02/09(金) 16:05:41
マジ?反応しているw
うははのは
919 :
考える名無しさん:2007/02/09(金) 18:20:35
920 :
考える名無しさん:2007/02/09(金) 18:25:08
カント『判断力批判』より
有機的存在者は単なる機械ではない。機械は動かす力を持つだけだから
である。有機的存在者は、それ自身のうちに形成する力を具えている。
従って、柳沢厚生労働大臣と
>>2001は間抜けで阿呆で莫迦である。
921 :
2001:2007/02/09(金) 18:40:53
ただのミス
>>918 >うははのは
その卑屈な喜びの表現はどういう意味だい
922 :
2001:2007/02/09(金) 19:21:13
>>920 君は2百年前の人間かね
>有機的存在者は単なる機械ではない。機械は動かす力を持つだけだから
>である。有機的存在者は、それ自身のうちに形成する力を具えている。
を引っぱってきたあたり驚きというか、殆どギャグだね
当スレでこういう考え方の人間は一人しか居ないと思っていたが
>>921 多重に釣られるのは消防並じゃんw
論理以外のことで反応するのは趣味なの?
マジでDQN?
2001君、すこし教えておくが、
まことの釣り職人は針も竿も使わない。
もっと高次元の立場から客観的に観察する
癖をつけたらどうだろう。
925 :
2001:2007/02/10(土) 14:48:44
次スレから推奨NGわーどは2001
927 :
考える名無しさん:2007/02/12(月) 09:18:04
つまり。最高位みたいな
存在か=2001
928 :
考える名無しさん:2007/02/12(月) 09:25:17
このスレで打ち止めだろ
次なんてイラネー
前スレから2001の1人芝居だろ
なんというか、うみねこが居た頃のほうがまだマシだったな…
930 :
考える名無しさん:2007/02/12(月) 11:09:33
次スレ 作るなよ、作るなら新規で別なのを作れ。
継続に意味なし。
931 :
2001:2007/02/13(火) 00:20:06
まだ70レスあるのにもう次スレ要求かね
自作自演スレきもすぎ
933 :
2001:2007/02/13(火) 11:30:50
お前らの熱い期待に応えて次スレを建てるのはいいが、2chサーバ
がこんな状態じゃなぁ・・・
934 :
考える名無しさん:2007/02/13(火) 19:32:25
>>929 呼ぶなよ。ブログに行ってくれて助かってる。ブログでもデタラメ書いているし。
>>930 俺は立てるよ。気に入らないなら、お前が来なければいいだけ。
>>934 上げんなよ、おまえが無能だからsageられないのか?
マヌケ君かな?
>>935 はて、今までageられていたことには文句は言わないで、
たまたま失敗した(いつもなら自動でsageが入る)俺にだけ言うのか。w
まあ、ミスったのは悪かったが、無能だとか間抜けだとか呼ぶためだけにわざわざレスしているのをみると、気の毒に思う。
937 :
考える名無しさん:2007/02/16(金) 04:46:57
>>936 おまえwwwwマジ反応してる?w
m9
その痛い反応はどうにかならないの?
哲学じゃなくて子供の低レベルの感情表現そのもの。
自分の顔を鏡で見ることを進める。
客観性な態度を失った愚意を続けるマヌケ君w
人工知能は真面目に人間の思考を真似る必要は無い。
ただ人間に「この人工知能は人間そっくりだ!」と思わせられれば、騙せればそれで良い。
将来人間と区別出来ない人工知能が造られたとしても、それは人工知能が凄いのではなく、
人間とただのプログラムとを区別出来ない人間が愚かなだけだ。
939 :
考える名無しさん:2007/02/17(土) 08:55:09
>>938 そんなの分かりきっていることだろm9
そっくりに作るのがどれだけ困難なのかを
>>939は
人事で考えている点がボケているとしていえない。
ボケナス君へ
940 :
2001:2007/02/17(土) 10:39:12
ボケナス君やらマヌケ君のお子様バトルが続いているが・・・
941 :
2001:2007/02/17(土) 10:40:05
もし、
オートポイエティック(自己創造的)な円環的組織化原理をコアとする創発システムが
取り合えず16bit入出力を利用して○×(3X3)ゲームの相手になれれば、
もうそれは立派なAIだと、
俺は認めるね。
>>941 既に存在しているのを
知らないというところが(ry
943 :
2001:2007/02/17(土) 16:07:03
>>942 >既に存在している・・・
恐らく、従来のくだらんニューラルネット応用システムでも見て勘違いしてるんだろな
そもそも「オートポイエティック」の意味を解れと言う方が無理なんだが
944 :
1:2007/02/17(土) 16:29:32
うんこぶりブリまっちょまん
945 :
1:2007/02/17(土) 16:32:04
すみません。訂正します。
ウムコブリブリマツチヨマムですた
946 :
2001:2007/02/17(土) 16:44:27
ウンコは便所でしろ
だいたい
機能のみを評価しようとするのは、
人間の思考論理の完全記述を目指した
従来のアフォな記号主義の名残か、
完全ド素人(門外漢)だろな
ベースとなる知能の仕組み(人間を模倣する必要もないが)を
確立できれば、
それが「赤ん坊」レベルであっても立派な人工知能と(認める)
てな意味なんだがね、と言っても無駄か・・・
947 :
考える名無しさん:2007/02/17(土) 20:12:15
942は勘違いなどしてないよ。いつもの誘導。
何度もやられても学習できないのかなぁw
うははのはぁw
>>947 どんなつまらんこと書いても「釣りだった」ですませられたら気楽でいいよね。
949 :
考える名無しさん:2007/02/18(日) 12:57:35
950 :
考える名無しさん:2007/02/18(日) 13:28:07
まあツマランことしか書かないやつが100%な
スレでFA
変なコテハンが原因か?
951 :
考える名無しさん:2007/02/18(日) 16:22:05
>>950 2001様に何を言う彼女は天才なんだよ。
952 :
2001:2007/02/21(水) 07:42:35
>>951 なにをほざいている
おれは年金暮らしの紳士さまだよ
953 :
2001:2007/02/21(水) 15:20:33
952はオレじゃない
女とか男とかは説明する必要などはない
学校の教壇に立つことはあるが、常にではない
そんなところだ
954 :
2001:2007/02/21(水) 17:22:54
>>952-953 偽2001
ここは哲版だし、
カントの話題も出たところで、
AIに纏わる形而上の課題みたいな、
(分類表(kant)上「実装すべきアプリオリな概念は」とかなんとか)
そういった・「それらしい」こともたまには書いたらどうかね
【14:700】「人間は壊れている」
1 名前:考える名無しさん 2005/12/27(火) 14:47:08
>>2001 とうとう変な自作自演するほど壊れた?
956 :
2001:
>>955 オレは壊れてなどない
その前にカントとクオリアぐらい勉強して
おけ。