【最強】早稲田大学哲学専修【賢者】

害虫が出なくなったね(笑)
やはり真面目な話が一番効果的な虫よけになる

詩文3科目軽量入試脳の馬鹿田生は、哲学専攻のくせに、「記号論理学は抽象的すぎてわからん」などとほざき、
ポモや、自分の数学ル・サウンチ鏝を晴らすためだけの浅薄な相対主義・反自然科学に熱を揚げるww
あわれ滑り止め馬鹿田生www


878 考える名無しさん sage 2008/01/07(月) 02:16:16 0
確かに早稲田生は頭悪いヤツ多いと思うよ。
しかし、ルサンチマンの塊は教員の方だよｗ

ポストモダンマンセー厨はほとんどがフランス哲学、
フランス文学のヤシだ。
難解な言葉いじくって思想してるかっこいいオサレな俺様的な
自己陶酔オナニー臭しか感じられなくて、
私もこいつらは不愉快だ。
ポストモダン厨は頼むから、仏文行ってくれ。

軽量入試は英米、重量入試は大陸欧州。
しかし結局、軽量入試派が勝利した感があるね。ドイツも軽量化の方向だし。

数学ルサンチマンは日本独特のものだな。

早稲田は総合哲学科を断念した
というか積極的に選択しない
思いっきりラフに分けて、
Ａギリシャ、Ｂ中世、Ｃ経験論、Ｄ合理論、Ｅカント、Ｆ観念論、Ｇ現象学、Ｈ実存、Ｉ現代フランス、Ｊ比較思想、Ｋ分析・言語、(その他)
ＣＤがいない
Ａもそろそろ
Ｊもホントはあやしい

ちなみにＬ応用倫理は一応います

専任のバランス悪くない？

バランスっつーか、
悪い

一つの大学で哲学の全分野の専門家を揃えるのは無理だよ。
首都圏の大学にはたくさん哲学科があるんだから、
分業して協力し合ったらいい。

東大、昔の都立大、早稲田はそれをやってた。
今はむしろ慶應。アラビア語頑張れ。

慶応は日吉の方にフランス現代思想の研究者もいるからな。
高桑とか荒金とか。

研究者っていうか日吉にいる連中は
只のフランス語の教師で、翻訳者にすぎない。

哲学者、早稲田の大学院の哲学専攻の皆さん！
大学院修士課程の哲学科修了者で現在地方公務員をやっていて哲学について
学者ぶって偉そうに語るmusyoku.comの住人HNぺけぽむに哲学の議論で論破
したい方

http://musyoku.com/bbs/view.php/1059575637/400-499
http://musyoku.com/bbs/view.php/1099704017/
http://miyago2389.blog61.fc2.com/
http://pekepomia.blog81.fc2.com/

で議論してみよう。

どの分野の誰が加われば早稲田哲学は良くなるだろうか
真面目に提案すれば

ところでアンチの暴言はいらんですよ(笑)

煽りでもなんでもなく、
「今の専任教員全員」取り替えなければ
何も始まらんだろう…

哲学講座って、今３人体制でしょ？
最低５人は必要だよ。

プラトンの納冨
オッカムの清水か渋谷
デカルトの小林か谷川
近世ドイツの山本
観念論美学の小田部
フッサールの山口か貫か谷か斎藤か田口(←なんだそりゃ)
ヴィトゲンシュタインの野矢
言語の飯田
システム論の河本 あと埋めて

うーん、微妙なメンツ…
日本にはまともに「哲学してる」のいなそうだ
結局、皆「翻訳家」か

院行ったら、教員が皆翻訳しろ〜、翻訳しろ〜
哲学はひたすら文献読んで終わりなんだ〜
っていう態度があまりにも強烈でその不毛さに嫌気さした

皆なぜ、哲学やってるんだろう？
「自分はこんなに難しいお勉強してるのぉ〜、ｳﾌｯ」、
っていう快感のためなのか、こいつら？
と思ってむなしくて自分見失いそうになった…

>>953
おまえ>>952の面子どういう人か知らないで
書き込んでるだろ。>>952の面子は単なる翻訳者じゃない
のが一杯いる。

全員じゃないけど、結構知ってるけどなぁ
授業受けたことある人、面識ありひとやら
個人の実力うんぬん言うと、終わらない論争になるだろうから
止めときます

>>955
渋谷と谷川くらいでしょ翻訳が有名なのは
ニワカは嘘つくくらいなら大人しくＲＯＭってなさいｗ

まりとのジエンが終わって、やれやれと思った先にこれかい。
952の中にはきっと自分の名前が書いてあるとおもわれｗ
早稲田の哲学科を出身者だけでかためるのもどうかと思うが、
なぜ、慶應・東大マンセーっぽい人選なんだ？
他大学の植民地にするのはどうかと。
それに、顔が見えない２ちゃん上とはいえ、
赤の他人を「おまえ」呼ばわりするとは人間性に問題あるんじゃねぇか。
こんな民度低いのが仮にも哲学研究しているんならあきれるぜ。

早稲田出身でも結構優秀なひとはいるでしょ？
でもこんなに規模小さかったらあと20年くらいは新しい人が入る余地ないのでは？

優秀な人はいても冷遇される環境なのだ
教員が自己満足のために自分以下の弟子を周りに集めるから

だからといって、教員のご機嫌を始終伺い、奴隷労働で奉公しても、
院生の間はかわいがってもらえるが、その後のポストはもらえない
女の場合はセクハラ等もひどい状況だしな

>>957
２ちゃんで「おまえ」呼ばわりされて傷ついてる奴って
どんだけ初心者なんだよ

先日の一連の某早大教授叩きも、>>952のメンツもろくに理解してなかった、
早稲田院生>>957=>>955=>>953の仕業だということがわかりました。
もうネットはそのくらいにして修論書かないと除籍になりますよｗ
それにしても「952のなかにはきっと自分の名前が書いてあると思われ」ってどんだけ邪推してんだ(爆笑)
きっと次はイミフなことを延々と書き連ねて荒し始めるんだろうな…

専任と院生がやり合うスレか

あと
論理学の戸田山


せめて昭和３０年代以降に生まれた人間の優秀な人材に絞りたい
前のリストだと年齢制限を越えてる人が何人かいる

てか、952のリストって何？
今の専任教員総入れ替え希望リスト？

>>952
小田部は毎年早稲田に出講してるよ

>>964とか>>950とかやたらと「専任総入れ替え」って言ってるやつって何なのかね
>>952を見て、現メンバーと被ってないのも理解できない学部のオコチャマか？

>>965
今来てるのか。でもその教えを院生に定着させられるような地盤が学内にないからな〜

本来は仮に早稲田関係者だけで哲学科再構築しても、ちゃんと選べばかなりのレベルに達するはずだが、
これほど規模縮小した後ではもう手遅れじゃないかね。

榊原英資っていう早稲田の教授（文学部ではないが）が「幼児化する日本」で大学の世俗化を嘆いているが、早稲田こそその傾向が強いね。
哲学科こんだけないがしろにして他のマスコミ受けしそうな学科とか実用的な学科ばっかり力入れてる。
おまけに芸能人フリーパスで入学させてるね。

内部事情を知らないアンチと内部事情を知らない擁護が多いｽﾚですねｗ
個人的な印象としては、

巫女さんは良い授業をする　 　研究者としての実績は知らん
丸さんは優しいおやっさん　　　研究者としての実績は(ry
真理さんは授業ヘタすぎ　　　　研究者としての(ry
Kさんは哲学者っぽさがウリ　　研究者と(ry
学部長は紳士　　　　　　　　　 　研究(ry
堺さんはエロじじい　　　　　　 　ｋ(ry
コジコジは・・・・・・



取りあえずKOから来てるオナニー講師を何とかしてほしい

>>969
KOから来てるオナニー講師とは、
H江先生のことかい？ｗ

>KOから来てるオナニー講師
美学のO石さんかとｵﾓﾀｗ

>>969
君の言ってる内部事情ってのは、学部生の噂話のことかいw
研究者としての評価くらい出来るようになってよ

Ｍ芝氏 Ｄ(ただし将来性は高評価)
Ｍ野氏 Ｃ
Ｓ藤氏 Ｃ
Ｋ島氏 Ｂ
Ｓ井氏 Ｃ
Ｔ島氏 Ｄ
Ｋ島氏 Ｅ

学位、単著書、共編著書、論文、翻訳、講演、司会、発表等の業績に加え、
学生指導力(学位審査含む)とプロデュース力(これは客観的に示しにくい笑)、
その他もろもろをテキトーに評価しました

反論・修正はご自由に

>>969
KOから来ているオナニー講師って>>971の言っているように
O石氏だろ

知識は豊富なように見えるし、実際そうなんだろうけど、
学生批判してただの自己満足に陥っている

>>972
M野氏はC→Dだと思う
業績だけで評価するならそうかもしれないが
＞学生指導力(学位審査含む)とプロデュース力
を考慮するとDが妥当ではないかと思う

美学やってる人ってたいていオナニーナルシスト野郎だろうｗ
しかし、男女とも美学やってる人は美とはかけ離れていて容姿が
アレな人が多いのは何故だろう…。

まぁ、S井みたいな、「モンゴル行ったら地元の俳優そっくりでハンサム
だと現地のに騒がれてモテモテだった」とかテーマカレッジの地中海旅行でも
「現地で大衆の前でピアノ引いたら周りはうっとり拍手喝さい素敵だとオオウケだった」
とか（真偽のほどはわからんが）自分語りするような、学問と関係ない
ナルでも困るがなｗ

それにO石先生、慶應の教授とはいっても東大出身だからな。
東大出身って多かれ少なかれ、そういうタイプ多いんじゃない。
それにしても東大、美学に強いな。

>>973
＞学生指導力(学位審査含む)とプロデュース力
を考慮するとDが妥当ではないかと思う

禿げ上がるほど同意。
しかし、業績あるのか？

>>973
>>975
Ｍ氏、創文社より単著あり。十年一日のこの世界で、これは実に大きい。
学会運営力、学生指導力についてはそのとおり。

>>976
おお、調べたら本当にあるんだ！
今まで気付かなかった自分って…。
早稲田の中ではスゴイほうだね。

あの人、根本的に悪人じゃないんだけどね。
いい意味では、のほほんとしてるっていえるけど、
無神経で押しが弱くて気が弱いから責任能力ゼロなんだよ。
そこが学生指導力最低に反映してる。

研究室に入った院生は皆、静かに怒ってた。
おっと…、早稲田大学の哲学科は「研究室」という言葉は禁句だったよｗ
研究室という概念の壁はなくなったんでしたねーｗ

おれだったら、
途中まで早稲田にいて、
博士は東大に移ってそこで学位取って、
よその私大で専任決まって、
早稲田で非常勤をやるな

>>978
そうした人知ってるけどね。
東大いっちゃったら、早稲田では非常勤になれても、
永遠の非常勤だよ…。
まぁ、早稲田で最後までがんばっても早稲田の非常勤の職
くるかどうか今はかなりあやしいけどね。

今、院入りやすいからマスターから東大いっちゃう人
多いけど、学部から東大じゃないとしょせん外様あつかいだし、
就職等いろいろ結構厳しいみたいだね。

君はもっと情報を収集すべきだ
現在の非常勤講師プロフィールを確認してみよ

どこの大学でも人集めのために実学重視して、
哲学が受難の今、そもそもよその私大に専任決まること自体が
難しい罠

それに、少子化でつぶれそうな私大の専任にしか職なかったら…
専任の年収200〜300ﾏｿのところもあるらしいぞ

>>978>>980
Ｉ田ってゆう人

Ｉ田くんは東大いってからもＳ井の奴隷してるから、
早稲田に講師に来てるだけだよ。

なんで、せっかく東大にいけたのに、いつもＳ井にくっついて
るのか不思議だったんだけど。
早稲田の非常勤講師職欲しかったからか？
Ｓ井の後の専任ポストねらい？
あまりにもあの二人べったりだからホモ仲間かと思ったよｗ

>>978>>980はＩ田くん本人？
他にも博士から東大→早稲田非常勤って人いるの？

>>983
ヒント：他の私立大

>>974
同じ東大出身の先生でも、火曜日に講義やってた人は授業上手でしたけどねｗ

大ヒント：ＲＳ大