哲学は難しすぎる

このエントリーをはてなブックマークに追加
288E2 ◆igyenga13c
>280 において、僕はこう言われた。

>ほんとうの内省ができないだろ

と。「本当」という言葉は知っている。意味も知っている。現実世界ではどのような
行動をとれば「本当」という言葉の意味するところを表わし得るのかも知っている。
しかし、言葉のやり取りの世界、2ちゃんねるにおいて「本当」であることをそのま
んま理解してもらうためには、いかなる手段を用いなければならないのか。

1.友好的な関係を結べている間柄においては、ごく簡単である。
  「本当だよ」、「ああ、本当だろうな」で済む。
2.友好的とまではいかない場合は、3種類の受け取り方をされる。
  「本当だよ」、「(まあ)本当だろうね(信じておくよ)」
  「本当だよ」、「(どうかわかんないけど、まあ)本当だろうね(と言っとくか)」
  「本当だよ」、「(眉唾)本当だろうね(眉唾眉唾、事を荒立てるのもなんだしな)」
3.敵対的な関係だと、また、ごく簡単である。
  「本当だよ」、「本当だと? 何ほざいてるんだ、証拠出してみろよ、ケッケッ」

そして、2ちゃんねるにおいては、ものすごい数の第三者が存在しているとのことら
しい。これらの第三者にも「本当」をそのまんま受け取ってもらうためにはいかなる
手段をとればよいのか? 「本当だよ」と言った後に、その本当が指し示した内容に
即したもの=証拠を提出したとしても、「言った後に慌てて取り繕ったんじゃないか?」
という突っ込みが入る可能性がある。

(続く)
289E2 ◆igyenga13c :2007/03/30(金) 04:45:45
>>288

解決策はあるのか? うん(笑)。事前に「本当」に見合った発言行動を当該スレで
行なっておけばいいのだ、それも固定ハンドルで。だから俺は固定ハンドルで登場し
た。証拠を求められたときに提示できるようにね。「固定ハンドルを騙られたらどう
するのか?」ってな問題が起きたときは内務省なり自治省と名乗っているような方々
に相談してみればいい。彼らがきっとどうにかしてくれる(笑)

で、俺は結局、内省できている人間なのだろうか?

>278 名前:E2 ◆igyenga13c [sage] 投稿日:2007/03/29(木) 23:35:23
  >>275 あらら、すぐに続きをアップしていたのか、気がつかなかったな。
>280 名前:考える名無しさん[] 投稿日:2007/03/30(金) 00:53:48
  >ほんとうの内省ができないだろ
>283 名前:E2 ◆igyenga13c [sage] 投稿日:2007/03/30(金) 01:40:43
  >>233-234 において、「きれいごと」という価値判断を下し云々の話をした。
>284 名前:E2 ◆igyenga13c [sage] 投稿日:2007/03/30(金) 02:00:41
  >ああ、人が良い気持ちに浸っているときに、ったく(笑)(笑)

この時間経過、僕の発言内容、このことから判断できるんじゃないか、と僕は期待す
るのみである。

なんてね(笑) まあ、本当のこといやぁ、僕にはどっちでもいいんだけどね。ただ、
「本当」を巡るテストケースにもってこいだなぁ、と思って材料に取り上げちゃった。
どもね、>280さん。感謝^^