◆決定論脳は物質だから意識は必然にすぎない?61◆

最高位のクエスチョンは、畢竟、以下の一言に尽きる。
「なぜ、そうであったのか？」と。

そして、「それを具体的に説明できない考え方は全て間違いだ。」と言う。
「どのようにあるのか？」については全く興味がないと見えるｗ
唯物論は、まさにこの「どのようにあるのか？」を記述するものであるだろうに・・・。

「私（主観）」が、神様のこねた粘土に宿った霊性だったとしても、
やはり、「なぜ、そうであったのか？」と問うことはできる。
「私（主観）」が、霊魂・魂等であったとしても、
やはり、「なぜ、そうであったのか？」と問うことはできる。
「私（主観）」が、脳の中のあるパターンだったとしても、
やはり、「なぜ、そうであったのか？」と問うことはできる。
「私（主観）」が、神秘的なエネルギーが凝縮してこの肉体までも支えていたとしても、
やはり、「なぜ、そうであったのか？」と問うことはできる。
「私（主観）」が、遺伝子に操られているにすぎなかったとしても、
やはり、「なぜ、そうであったのか？」と問うことはできる。

彼のクエスチョンは、様々な考え方の限界を示すものではあっても、破壊するものではない。
なぜそれがわからないんだろうか・・・。

彼のクエスチョンは、大自然のおおいなる意思を問うているように見える。