◆決定論：脳は物質だから意識は必然にすぎない60◆

>>145
　> 脳内で起こる物理現象が思考であって、それが『私』だと言うわけでしょ
　> 古いんだよ
新しければいいってもんでもなかろうｗ

　> その物理現象が、なんで他人でなく私なのか　という問題があるでしょう
はい、ありますね。　が、問いとしては
「なぜ、他人でなく私なのか」　ではなく、
「なぜ、自分として知覚・認知されるのか？」　とすべきではないか？
また、物理現象だろうと神様のこねた粘土であろうと霊的エネルギーによるものだろうと、
人の意識がどのような在り様であったとしても、残り続ける問いであろう。
辿り着けるかどうかは別にして、その答え探しが各分野でなされているのではないのか？

　> その原因を、物体の要素に求めた時に、それはありえない　という話だよ
　> 私が長々と説明してるのはそれです
私は『〈物体の〉〈要素〉』に求めてはいない。　この場にふさわしい用語が何であるかわからないが、
『関係』とか『様相』とか『在り様』とか・・・。
私が、意識して「顕」の字を使っていることの意味はここにある。
具体的（一個の）個物ではなく、ある関連の中の総体としてそこに顕れている、と。
『（根源的な）私』という個物があるわけではない！
たとえ認識の主体であったとしても。
　　　　　　　↓
　　◆決定論：脳は物質だから意識は必然にすぎない49◆
　　http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1133452820/
　　503 考える名無しさん 2005/12/08(木) 11:57:03