【私】を記述してください。【私の存在性】

素人くん
＞「存在【性】」が何を指すのかは、（時には、幾つか候補を挙げながら）何度もお聞きしましたよね？ｗ
＞【そこ（ここ）にあること】ですか？と何度も訊ねましたが明確な答弁は未だありませんね。

本当に理解できないで質問してるの？？？
哲学してたら、わかるはずなんだけどな・・・
単なる「存在」だと、意味が広くなりすぎるんだよ
もちろん「実存」の事かと勘違いする人もいるだろうね
＞【そこ（ここ）にあること】ですか？
なんて聞いてくるキミも、その一人なのかな？
懐疑論て知ってますか？
ここに「ある」と認識している全ては、錯覚にすぎない可能性を否定できない　という事なんだよな
本当は、無いのかもわからんわけです
これは哲学の基本でしょ
あと、唯名論て知ってますか？
「島」はあるのか？　○○島は存在するのか？　って話
島というものは海面から出ているから島なんであって、海に沈めば島ではなくなるよね
海中の突起　という事になります
島と認識しているものは、海面との相対的な状態にすぎません
それに人間が便宜上で名前をつけて呼んでいるに過ぎないわけです
島というものは、人間の観念によって便宜上で名前をつけられているに過ぎないわけですから「唯名論」の範疇に入るわけです
島は「状態」に付けられた「名前」であって「存在」ではないわけです
『存在』という事を考える上で、このような基礎的な事は、言わなくても前提として理解しておいていただかないと、話が前に進みません
ここまではいいですか？
上記に引っかかるものは、厳密には『存在する』とは言えないわけです
しかし実体そのものが「実存していない」とも言えません
曖昧なんですね
そこでです
有形無形を問わず、とにかく「確実に存在している」としか言えないもの
これに関して「存在性」だと呼んで別けているわけです
懐疑論にすら引っかからない、まさに「存在性」だとしか言えない存在だと言う事です
ご理解いただけましたか？