機械的唯物論者は心や精神

についてどう思ってるんだろう

やっやあぁらめえっ、たっ…たまぁ…！！　タマタマはぁ…あはぅっ！！
そっそこいじられると…く…なるぅ…>>1のちんぽみるくこくなっちゃうんでしゅぅッ！！
んあっ！！　んあおっ！！　つっ強いよおぉたまもみつよいのおっ！！！
あﾞあっでるっ…！！　たまみるくでるっ！！　でっでるうっ>>1のこくまろみるくぅ！！
おしりほられて変態みるくがきちゃうのおぉっ！！！！！
みっ見てぇっ！！　でるよぉ精子ッ、>>1のあかちゃん汁がでるよおおッッ！！
>>1きもちいすぎてバンザイしちゃうぅっ　バンザイっ、ばんじゃいっばんじゃいﾞっ
ぱゃんにﾞゃんじゃんじゃいぃぃっ！！
>>1のぉ…>>1のおちんぽいじめてくらしゃひっ！！
どっ…どうぞっ！　これからよろしくおにゃがいっ！！おにゃがいひまひゅう〜っ！！
きもぢいﾞーっ、みゆくぴゅーってっきもﾞぢいﾞぃーっ！！！
尻穴ッッ、尻穴ちんぽしごきがんばるうっ！！！
えっちみるくらいしゅきいぃっ！！
気持ちいすぎて私…お国がわからなくなっちゃうッ！！
ぽ、ぽうっ！！

だっだめですのぉっ！！　>>1のッ…>>1のおしりほじっちゃあっ…はっはへえっ！！
いっ、>>1のおしりあなぁ！！　いじってぇにいさまぁ！　にいさまちんぽでほじほじしてぇっ！！
でっでるっ！！　チンポの中…どんどんのぼってっ、>>4ちゃんに飲んでいただく特濃ミルクが到着いたしましたのぉっ！！
>>1のっ！　>>1の特製ちんぽみるくのんでですのぉ！！！！
あへええっ、いいいいいいっ！　オチンチンいいよおおおっ！！
ボクのおちんちんからエッチなトロトロお汁がぴゅーーーーーっって！　ぴゅぅううってでちゃうよおおおっ！！
だっだめぇーー！　みゆくぅのむのぉお！！　ボク男の子みたいに自分の出したミルクのむんだよーーー！！
すごいっすごいよほぉっ！！　人の家でセンズリこくのって最高に気持ちいいようっ！！
センズリすきぃっ！！　せっセンズリっセンズリぃっ！！　においっにおいくさいにおい！！
チンポにおいつけちゃうっ、ファブリーズしても全然ダメなくらいセンズリ汁でるよおぉっ！！
やあぁっでるうっっ！！トロトロチンポミルクでるよぉうっ！！　>>1のおチンポ汁たっぽしたっぽしでちゃうおぉっ！！
あぁああっダメエッダメえへええっ！！　でりゅううっ！！
チンポォッ、>>1のメスチンポからえっちなザーメンミルクがでちゃうよおお！！
たまりまくった>>1の特濃メスミルクがでちゃうよおおっでちゃううううっ！！！

おらよそから来たが
頭の足りない人しかいないのかな

みさくら語は知ってるみたいだぞ

はぁ？

何だか他のスレ読んでも大した事無いし
もうここ終わってるの？

始まってもいないさ

この板って>>2みたいな奴が特によく出るしな。当たりレス(スレ)を探すのも一苦労。




＜⌒／ヽ-、_＿_　
＜_/＿＿＿＿／ 　　

>>1
常識的な意味での心が存在しないと考えてる唯物論者もいるけども（例えば消去主義的唯物論）、
ほとんどの唯物論者は心が実在してると考えてる、と思う。
その上で心が物的なものに還元される（還元主義的唯物論）か、そうでないか（非還元主義的唯物論）にわかれる、と思う。
後者は心的なものの物的なものへの還元を否定してるから唯物論と言えないんじゃないの？
って疑問もあるかもしれんが唯物論者にはスーパーヴィーニエンスの原理ってのがあって
あるものの心的なあり方はそれの物的なあり方が決定してると考えるから。
いずれにしても心をまったく物的な性質を持たないものと考えることはないと言える。
それというのももちろん「物的なものだけが実在する」というのが唯物論の主張だから。

っていうか単なる質問なら質問スレですればいいし、唯物論スレも別にあるんだから
わざわざスレ立てるなよ。

レスありがとう
前述したが私はよそ者でありこちらの事情は分かりかねる
無礼であるとしたら申し訳なかった

>>1

◆決定論：脳は物質だから意識は必然にすぎない58◆
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1142933310/

養老猛司をよめば一発で理解できます。
以上このスレ終了。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　主文

　第一に、当該スレ「機械的唯物論者は心や精神」の「機械的唯物論者」に当たる人物が
「決定論：脳は物質だから意識は必然にすぎない」シリーズのスレ主の「機械的唯物論」者と
同一人物に該当するのか、若しくは、「機械的唯物論者」全般を包含するのか明確でないという点。
　第二に、「機械的唯物論」に関する疑問点は、本スレに依らず「決定論：脳は物質だから意識は必然にすぎない」スレが
承る事に鑑み、機械的唯物論上の「心や精神」に関する疑問は、現行「決定論：脳は物質だから意識は必然にすぎない60」にて
質疑を行うべきものとする。
　第三に、当該哲学板が、機械的唯物論がたとえ真理であると仮定すれども、当理論の
主張者が機械的唯物論に則った人間生活を一貫して行なっていると誤解することは論外である。
機械的唯物論者と云えども「心や精神」が「公の意思」により存在すると考えられていれば
そのように振る舞う事は当然の法理である。当然、機械的唯物論に依った生活を一貫する事も
禁止する事を得ない事も付与しておく。但し、その行為による損害が法的に賠償される可能性は
期待すべきではないものである。
　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　哲学板裁判所長官

どうでもいい

サイコキネシスage

『私の身体は頭がいい』