生理的不快感も逮捕されて自由を拘束されることもいい、
とにかく楽しいから殺す、という理由ならわかる気がする(不謹慎だけど)
それだけのリスクに見合った利益を得てるわけだから
相手が怖かったり憎かったりという理由で殺してしまうのは殺した方が可哀想だ
ちょっと想像力を働かせれば殺す方が圧倒的に損だってわかるのに
また変なコテが沸いたなぁ。
スレを読み直してみてよ。 一応の結論が出てる。
人を殺してもいいと思ってるヤツもいるし、いけないと思ってるヤツもいる
あるのはその2勢力の対立だけで、今はいけないと思ってるヤツが圧倒的に
優勢だということだな
次スレキボンヌ。
957 :
考える名無しさん:2006/04/09(日) 01:16:35
958 :
考える名無しさん:2006/04/09(日) 01:25:37
友達のお母さんの、マ○コの中に、ウンコしたら、怒られました。
どーしてマ○コの中にウンコしては、ダメなんですか?
そのお母さんは、頭が悪いのか答えてくれません。
賢い人教えて下さい、お願いします。
959 :
考える名無しさん:2006/04/09(日) 01:46:25
960 :
考える名無しさん:2006/04/09(日) 01:53:32
961 :
考える名無しさん:2006/04/09(日) 02:39:57
962 :
考える名無しさん:2006/04/09(日) 04:07:08
マルコってチビのマルコ?
963 :
考える名無しさん:2006/04/09(日) 04:08:14
それじゃ訊くけど、猫とか犬とか殺したいって思う?
964 :
考える名無しさん:2006/04/09(日) 04:11:32
虫はいくら殺しても良いよね?
だけど、殺したいって思う?
965 :
考える名無しさん:2006/04/09(日) 04:17:41
人は人を殺したいんだと思う。
だから、殺してはいけないんだよ。
966 :
考える名無しさん:2006/04/09(日) 05:34:31
道徳とか法律とか本能とか、
ぜんぶ種の保存が根っこになってると思うんだよね。
967 :
考える名無しさん:2006/04/09(日) 05:41:02
理屈じゃないんだ
世の中には理屈じゃない事がいくつかある
968 :
考える名無しさん:2006/04/09(日) 06:05:51
人を全部殺すとこのスレの伸びが止まるから
969 :
考える名無しさん:2006/04/09(日) 06:28:17
言葉は心を超えないのかな。
970 :
考える名無しさん:2006/04/09(日) 07:40:53
言葉によって、心が生じるのだから、当たり前だろ
逆だろ。
972 :
考える名無しさん:2006/04/09(日) 08:54:06
・私は死の淵に立っているという危機感から殺意が生じる。
・殺意の対象は入れ替わりやすい。他人から自分へ。自分から他人へ。
・殺意が殺意を生み増殖を繰り返していき、ある臨界を超えれば爆発的に増殖することになる。
以上のことから殺意を抱くことが既によくないし抱かせるのもよくないとわかるかもしれません。
既に殺意を抱いている死生活を送っている人に
なんで人を殺してはいけないの
と問われれば答えになってないと反論されようが非論理的に
あなたに生きてて欲しいから
という主旨の言葉を答え続け行動でもそれを示さないなら、殺意を氷解させることはできないでしょう。
どうして人を殺そうと思うのですか?
974 :
考える名無しさん:2006/04/09(日) 09:10:10
バカやろう! バシッとビンタ
生きろばか。 そこでなんで生きなきゃいけないのと問われれば
間を開けて落ち着きを取り戻しつつ、
「生きてくれ」
と言う展開も人間関係によってはありかもしれませんね。
975 :
蒙昧:2006/04/09(日) 12:18:01
人に限らず、生物を殺す時のあの「生理的嫌悪感」。
あれがどこから来るのか、何故沸き起こるのか、分かる人いますか?
「人を殺してはいけない」って考えに少なからず影響しているであろうあの感覚は、
スレタイの議論をする時に重要な要素な気がする。
976 :
考える名無しさん:2006/04/09(日) 12:43:59
977 :
考える名無しさん:2006/04/09(日) 13:00:57
>>975 自分の死を痛切に感じるところからくる。
死にたい人間にとってはそれが快楽でありうる。
978 :
考える名無しさん:2006/04/09(日) 13:03:38
>>975 虫とかばい菌とか殺しても「生理的嫌悪感」なんて生じないよ。
979 :
考える名無しさん:2006/04/09(日) 13:14:08
他人を殺したいという人は苦しみ方がまだ浅いと思う。
苦しみが募ってくれば刃は自分に向かうようになると思う。
だが苦しみに対する耐性が低い人は刃を自分に向けるまで耐えられず人を殺すだろう。
980 :
考える名無しさん:2006/04/09(日) 13:33:51
981 :
考える名無しさん:2006/04/09(日) 15:51:03
人を殺してはいけないという質問はどうして野糞してはいけないのかという質問と同じである
説明足らずだよ。
突込みが入ると予想されるんなら注釈を入れないと。
983 :
考える名無しさん:2006/04/09(日) 16:11:44
説明してほしいの?
各自の知識で自己解釈してくれればいいよ
984 :
考える名無しさん:2006/04/09(日) 16:16:40
>>983 おれの解釈→おまえは野糞の常習犯につき懲役100年の刑が相当♪
>983
「なぜなら〜」で注釈しなさい。
様々な自己解釈に対して個々に突っ込みが入る、話が拡散して
結局981自体の言いたいことからずれて行くから。
986 :
考える名無しさん:2006/04/09(日) 16:55:54
一応訂正しておきますが、野糞は法的に許容されます。
987 :
考える名無しさん:2006/04/09(日) 17:25:38
>>986 歌舞伎町ならチン列罪で逮捕ですが・・お住まいは神興部村かなんかですか?
988 :
考える名無しさん:2006/04/09(日) 17:26:55
あ、すんません…マン列罪てありましたっけ?
やっぱりね、
軍人に任せると世の中がおかしくなるんだよね、
みんな手を汚したくないから、って考えるけど、
でも、手を汚したくないってことから、軍人の鼻息を荒くさせるなんてことにはならんのだ、
あ〜あ、
まさか、普通の職業だと思ってたけど、
彼の誇りが軍人だからだ、
なんてがっかり、もう自信なくしちゃったな、
彼が悪いからだ、なんて言っているけど、それって軍人だからでしょ、
よっぽど前提に違反しているって考え方だよね、
あ〜あ、けっきょくどこか悪くなっちゃうんだよな、
でも、どこか悪くなっちゃうって言っても、
こういうことにはあり得ないって考え方なんだから、
これだから、世の中おかしくなるのよね、
普通の人のふりをしているけど、やっぱりねぇ〜。
次のスレあるとしたら、誤解を避けるために
どうして人を殺しては悪いのですか? とかにするべきかな。
その話ですらこのスレで決着付いてた気がするけど。
992 :
考える名無しさん:2006/04/09(日) 17:57:02
いらない
そうやってまた嘘をつく、
あなたのいつもの手口だ、
みんなの代表だからって嘘、
初めから嘘を付いていたからって嘘、
そして、うまくいかなかったら、
初めから嘘を付いていたからだって説明して、逃げ出してしまうのでしょ、
嘘を嘘で塗り固めて周りを身動き取れないようにしているのがまだ判らないのか。
嘘を嘘と見抜けない人は( 掲示板を使うのは )難しい。
久しぶりに見た
996 :
考える名無しさん:2006/04/09(日) 19:55:14
★小泉の国会答弁なら
「そんなのあたりまえでしょ、しっかりしてよ、○○さん!」
で、終わりだね。
997 :
考える名無しさん:2006/04/09(日) 20:26:09
1000なら哲学王
998 :
考える名無しさん:2006/04/09(日) 20:27:42
999なら哲学神
999 :
考える名無しさん:2006/04/09(日) 20:28:38
999なら哲学は死ぬ
>>991 どうして人を殺してはいけないと'されている'のですか?
として欲しい。
前スレの最後あたりにも言ってたけど・・・
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。