馬鹿とはなんぞや?!

このエントリーをはてなブックマークに追加
128才♂会社員
馬鹿といっても一重にいろいろあるみたいですが。
しかる時や怒った時に言うの「馬鹿」と人々の中にいる
馬鹿(者)には違いがあると思うんです。
前者には一人称、二人称の関係等が主に意味的に関係し、
後者には(馬鹿)そのものの意味があると思います。
個人的に「馬鹿(者)」そのものには

道理をわきまえていない
自分のやっていることがどういうことを踏まえているかが解からない。

などがあると思うんです。

自分が馬鹿だと思うまたは考えている人ほど利口だったりするんです。

馬鹿そのものとは勉強が出来ない、仕事が出来ない、能力が足りない
のではなく、

自分がなぜここにいてなぜこういうことをしているのか
なぜこうなるのかなどの疑問、好奇心などが自分に向け
られてそれを自分なりに咀嚼できないことをいうのでは
ないか?と思うのです。




2Tar ◆SQIDAUQYpc :2006/01/04(水) 10:44:37
私は自分が馬鹿だと思ったり考えたりしています。
328才♂会社員:2006/01/04(水) 11:55:37
私も自分を馬鹿だと思ったり考えたりすることがあります。

ではなぜそう思う(考える)に至ったのか?

やることが出来なかったから。
失敗したから。
教えられたり本で読んだことが解からなかったから
人から言われたから

事実だけでは自分が馬鹿だと底から思う(考える)に至らないでしょう。

自分自身の思考の末、自然界、人間界、宇宙からみて
自分の思考の足りなさ
自分自身の考え、行動、やったことなどが至らないなと

それらからくる葛藤が自分を馬鹿と認める

少なくとも私はそうでした。
4考える名無しさん:2006/01/04(水) 12:26:13
馬鹿と思えば馬鹿
5考える名無しさん:2006/01/04(水) 12:50:07
数学出来ない奴は馬鹿。
俺は数学出来ない。
よって俺は馬鹿。
6考える名無しさん:2006/01/04(水) 12:50:59
数学できる殺人鬼は馬鹿
7フォレスト:2006/01/04(水) 13:01:45
馬鹿と言う人が馬鹿です。
8考える名無しさん:2006/01/04(水) 13:09:09
>>1
重複につき誘導

馬鹿の定義
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1131588698/
9考える名無しさん:2006/01/04(水) 13:19:05
>>8は馬鹿
10考える名無しさん:2006/01/04(水) 13:27:48
2ちゃんやってるヤツじゃね?
11考える名無しさん:2006/01/04(水) 14:48:56
馬鹿とは2chをやってない人の総体である。
12考える名無しさん:2006/01/04(水) 15:26:09
2ちゃんやって賢くなったつもりになるやつは馬鹿だろうな
13考える名無しさん:2006/01/04(水) 15:43:45
ここまでのレスの内容評価で一番の馬鹿といえるものは
>>2 が群を抜いてトップクラスだな。(コテだからとか関係ない)

むしろ、>>1 の本文の内容に則して
そこまで馬鹿になれるところを尊敬している。
14まずる:2006/01/04(水) 15:52:05
稼げないひと。
人生を謳歌できないひと。
グチグチ口だけの人。
感情的なひと。
なぜかいつも喧嘩口調の人。
15考える名無しさん:2006/01/04(水) 15:56:58
安心しろ
おまえは馬鹿を通り越して…だから
16まずる:2006/01/04(水) 16:00:35
僕は創造者なので、馬鹿で調度良いんですよ。
考える人間は魅力的なあたらしモノを生み出せません。
だからって上記の馬鹿も一緒だけどな。
17考える名無しさん:2006/01/04(水) 16:17:24
>>14は、おまえが接した2ch住民の感想だろ?
ここは哲学板なんだし、もうちょっと、考えて書けよ
あまりにも視野が狭すぎる
お前にとっての現実は2chなのか?
…だから仕方ないか
18まずる:2006/01/04(水) 16:31:31
>>17
スッゲー断言してますね。
僕とそんなに絡んでもないのに、浅はかだね。
この書き込みだけで人を判断するのは視野が狭いんじゃないのかね。
19考える名無しさん:2006/01/04(水) 17:34:07
浅はかっていうか哲板のコテなんて馬鹿ばっかだろ。
馬鹿じゃないなら賢いことの一つでも言ってみてくれ。
20まずる:2006/01/04(水) 17:43:41
僕は自分は馬鹿が調度良いって書いたじゃん。
僕に必要なのはセンスだし。
そもそも、何で僕にこだわるんですか?
僕の馬鹿の証明なんて時間の無駄ですよ。
否定してないですから。
21考える名無しさん:2006/01/04(水) 23:40:13
22考える名無しさん:2006/01/05(木) 06:30:33
>>19

いいですか〜


大きな声で唱えましょう〜




哲学       は          杜玖椀
23考える名無しさん :2006/01/05(木) 10:23:23
偏差値とIQ、そして学歴でその人が馬鹿かどうかを判断するのがニポンの常識
24考える名無しさん:2006/01/05(木) 20:26:25
>>16
>僕は創造者なので、馬鹿で調度良いんですよ。
なるほど、あなたは
稼げなくて。
人生を謳歌しておらず。
グチグチ口だけの人であり。
感情的で。
なぜかいつも喧嘩口調なわけだ。

ところで、クリエイターに必要な馬鹿は、『常識外れ』と言う馬鹿が最優先なのに、それが入ってないね
楽しくなけりゃ新しいものなんて作り出せないし、口だけでクリエーターを自任してもしょうがない
何か『自称クリエーターの自己弁護』に聞こえるのは気のせい?
しかも上記に自分も入る自虐的な自己弁護…
25考える名無しさん:2006/01/05(木) 20:31:30
馬鹿については馬鹿の権化たる私に聞くが良い!

なに?哲学的に考えた場合の馬鹿とは何かとな

知らんがな、おれは馬鹿なんだから
26考える名無しさん:2006/01/09(月) 05:13:09
>>25
ばかちん!!
27考える名無しさん:2006/01/09(月) 09:44:59

いいですか〜


大きな声で唱えましょう〜




哲学       は          杜玖椀

28考える名無しさん:2006/01/09(月) 10:46:12
てつがく は たくあーん いしがいるがな
29考える名無しさん:2006/01/09(月) 11:02:34
>>1
自分で答え出してるじゃん
それでいいと思う。

個人的には馬鹿にされてるのは小気味いい時が多い。
しかし、たまに本気で馬鹿だと思われてて、大事な仕事で指示に従わない奴が
いるとブチキレてしまう。
キレた自分を馬鹿だと反省してる。
30考える名無しさん:2006/01/09(月) 11:04:32
>>29は女性ですか、どうよ?
31まずる:2006/01/09(月) 18:01:09
>>30
ここで口説いてどうする。
3230:2006/01/09(月) 18:05:19
>>31は魅力的な女性ですよね?
33考える名無しさん:2006/01/09(月) 21:15:32
>>32 妄想が濃いあんたがある意味で魅力的。
34考える名無しさん:2006/01/09(月) 21:22:26
間抜けならよくみかける
35考える名無しさん:2006/01/09(月) 21:34:50
視力抜群でごんす。
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ