◆決定論：脳は物質だから意識は必然にすぎない51◆

>>742
> いかなる理論にも欠陥がある以上、批判することは容易いのですから、
> それを擁護する態度の方が重要な時もあります。

欠陥を探す以前の問題だと、俺は思うんだけどね

註：この文の「クオリア」は「このスレにおけるクオリア」ではない
　　一般的な「クオリア」を用いて「意識」の仕組みを説明する際についての注意点

先ず、クオリアなる概念があっても別段問題ない
そういう概念がある、それだけの話

ここで考える必要があるのは、クオリアなる概念を持ち出して、
意識の仕組みを説明するのに解決しうることがありえるのか？ってこと

クオリアなる概念そのものが説明すらできんものなのに、
問題の解決の役に立つと思える？

問題の解決に役に立たない概念をひたすら連呼しても意味がないと、
思えないほうが不思議でならないんだけどな
結局、概念の断片で説明して誤魔化し続けるんだよね

クオリアを意識の仕組みの説明に持ち出す前に、クオリアそのものを説明する必要がある
と思わないか？

語りえぬもので未だ語りえぬものを説明する意義が見出せない
それだけのことなんだよね