>>556 :考える名無しさん :2005/12/28(水) 23:29:36
>いい口説き文句じゃねーか、じいさん。
>君をアイスことは宇宙が始まったときから決まっていたのさ。なんてね。
貴方はいい口説き文句と言うが私は悪いと思う・・・・・・
私が女なら・・・・
「たとえ宇宙が滅んでも君を愛し続けるよ。」
の方がいい。
しかしその良く思うか悪く思うか・・の議論が本来の自由意志の議論なんではないかと考えるのです。
つまり・・・・・
自由意志が自然法則に完全に支配されているのは自明の事です。
しかし今のところその支配の明細は解明されていない、未来の正確精密な予測は出来ない。
その判らない所で人間は生きていく中で選択をして行かなければならない。
自然科学はその選択の根拠を明らかにする責任を果たしていないわけです。
従って人間は根拠無く選択するしかないそれを「自由意志」と名づけた訳です。
名づけた訳だから作った概念であり名づける前は存在しないのは言うまでもありません。
それは人間の意志なるものは人類が誕生する前は存在しないと言う事と同じです。
問題はその後ですその様な「自由意志」をどの様に意識として捉えるかです。
私のようにあくまでも理由づけを求めない「自力の意志」と表現するか、
貴方のように理由付けを求める「他力の意志」と表現するかです。
このような違いは面白い議論になると思いますよ。