引きこもり問題では何を考えるべきなのか２

社会か。
読み通した中で他の生物の社会性を
ひきこもりの問題性の根拠にした意見があるが
生物の社会性に不適合な物が果たして
生物の不適合になりうるのか。

人間において社会に対し不適合であるならば
それは、究極には死であると思う。
社会。これを造り、保つことで社会に生まれた人間は
生命を保つことを得る。だから、社会不適合とは死であると思う。

社会不適合を考える基として社会の意義を考えたい。
上に示した時に社会は人間の生命を保つものとした時に
考えられる社会の意義とは、生産し、維持することであると思う。
だとするならば社会不適合とは、生産、維持に参加しないことだとする。

こう考えた時に>>28の老人、障害者とひきこもりの差異である。
老人、障害者は社会不適合か。私は否であると思う。
その典型に文化施設、自治会、障害者労働施設などの生産、維持に
携わる機会、施設があり、彼らは社会に必要なのだ。
ひきこもりは生産、維持の力を有するのに行わない。
ここが問題であるとおもう。

ひきこもり問題には社会性からのイデオロギーがつきまとうが
もし、上に示したことが正しいとするならば
社会は極論、生命を維持するという関係から当然であると思う。