なぜ動物はXで植物はＯＫ？をベジに限らず答えるｽﾚ

なぜ動物はXで植物はＯＫ？をベジに限らず答えるｽﾚ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/shugi/1108655741/

2

終了

肉食をすることによる知能低下から来る野蛮人化は、賢い文明の存続の範囲を
超えているんだよね。
野蛮人という言葉は、菜食主義者に向かって発せられるものではなく、主に
肉食主義者に対して発せられた言葉。

肉を食うと興奮して攻撃的になる。
その事に気がついた昔の人は、肉を食べてよい日を決めた。
大昔の宗教家は肉を食べることを禁止した。

血がでるから

終了

あぼーん

サルからヒトへ進化する条件のひとつが肉食であった。
これ常識。

進化ととるか、堕落ととるか、だね。

ありきたりのことを書くやつは死ね

自分が動物だからか？

杜玖椀かｗ

共感するからじゃないの。

これは
哲学の問題ではなく
心理学などの仕事でありましょう

動物：Ｘ＝植物：ＯＫ
Ｘ植物＝動物ＯＫ
Ｘ＝動物ＯＫ／植物
Ｘ＝動ＯＫ／植
Ｘ＝どうＯＫ／う
Ｘ＝どＯＫ

答．動物は毒だから。

↑無意味です

キモイからだよ！
肉食きんもーっ☆

なぜ人間は×で動物はOK？

> なぜ人間は×で動物はOK？
人間は理性を（恐らく：実際には他人のことは誰にもわからない）持っているから。

> なぜ動物は×で植物はOK？
動物は原初的な感情のようなものを（恐らく）持っているから。


何故理性を、感情を持っていたら食べちゃいかんか、というのはまた別の問題。
要するに人の好みによる、ってことですな。
好みを相手に強制しちゃイカン。
（特に肉食者が菜食者に肉食を強制することが多い。現状の世の中では）

コレステロール

タテマキロール

チンポニマキツケテゴシゴシ

> なぜ人間は×で動物はOK？
共食いする種は当然絶滅危険性が高いから。プリオン病のリスクもある。あとは下記参照。

> なぜ動物は×で植物はOK？
動物の養殖は(この板の住人の様に)無駄なエネルギーを使い過ぎるから効率が悪い。
メリットは吸収効率ぐらいか？肉食動物の存在は草食動物：植物のバランスを保つためだと思うが。

精神が動物には僅かながらにあるからだと思われ

「何故、肉を食べるのですか？」と質問したところ、
「生きるためには肉を食べなくてはいけません」とか
「健康のために肉を食べます。」という回答をされた。

「野菜だけでも生きていけますよ。」と言ったら、
「子供や主人のために栄養つけさせたいの」と回答された。

「動物のために貴方の息子の肉をあげてもいいですか？」と言ったら
「貴方は狂っている」と言われた。

「動物の健康、栄養をつけるためです。」と言ったら
「･･･」でした。

何が狂っていますか？

>>25
この社会には、

人間≠動物

と

人間＞動物

という大前提があるから。
肉食反対のあなたであっても、
動物を人間の子と同じように育て、
社会の構成員の一人にしようとする
ことまではしないでしょう？
その大前提が崩れない限り、
肉食はなくならないでしょうね。

植物も生きています。
そのことは知っています。
そして私はなるべく生き物を殺さずに生きていたい。
動物を食肉用に育てるのには、たくさんの植物が必要だ。
だから私は植物を食べる。

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/dog/1143130684/l50

助けて

菜食主義者（肉食主義者を非難する人限定）に問う。
動物を殺すのは悪くて、植物を殺すのは良いのか？
その植物を作るために、農薬を撒き、虫を殺すのは良いのか？
その植物を取る時に、微生物やウイルス、虫が死ぬのは良いのか？
その植物を食べなければいけない動物が、その植物を取る事によって食べられなくなって、飢えて死ぬのは良いのか？
もしそれが言いというのなら、貴方が死になさい。
貴方が死ぬ事によって、その植物、植物に寄生する虫や微生物、その植物を食べる動物が生きながらえるのだがらすばらしい事じゃないですか。
嫌ですか？だったら貴方の言う事はただのエゴでしかありません。

そんな事を言う私は狂ってますか？

これを言い出すと極論になりますが、菜食主義者が肉食主義者を非難するのと同じ事です。

私はもし、自分より強いもの、仮に人間を食料とする宇宙人が来て自分を食べると言っても、仕方が無いとあきらめます。
しかしただでは諦めません。
逃げたり抵抗したり、助けをこいたりします。
しかし、そのかいむなしく食べられてしまったら諦めます。
何故なら自分が肉を食べ、植物を食べるからです。
だから私は肉食主義者、菜食主義者は非難しません。
菜食主義者結構ですし、肉食主義者も結構です。
ただ片方を支持し、片方を非難する人が許せないだけです。

以上私の質問と私の意見でした。

>>29
あなたの考えからは、
動物も植物も自然全体も、際限なく殺戮、破壊してもよい
という考えが導き出されますね。

食べずに死ぬわけにはいかない。
食べずに死ぬという選択を他者に示すわけにはいかない。


動物も植物もできる限り殺すべきではない。
だから動物を食べずに植物を食べる。

「何故、野菜を食べるのですか？」と質問したところ、
「生きるためには野菜を食べなくてはいけません」とか
「健康のために野菜を食べます。」という回答をされた。

「肉だけでも生きていけますよ。」と言ったら、
「子供や主人のために栄養つけさせたいの」と回答された。

「野菜のために貴方の息子の小便や糞をあげてもいいですか？」と言ったら
「貴方は狂っている」と言われた。

「野菜の健康、栄養をつけるためです。」と言ったら
「･･･」でした。

何が狂っていますか？

ベジタリアンは革靴や革のかばんも買ってはいけないはずだが
ベジだと主張するすかした野郎にかぎって小じゃれた革靴とか平気で履いてるんだよな。
何考えてんだろうねｗ矛盾しすぎなんだけどｗ

あとベジのアホは毛糸や絹の製品を身につけず、化繊か綿のものを選ばないといけないわけだが、
ベジタリアンだと抜かすセレブは絹のドレスを得意げに着ちゃうわけだｗ
ほ〜んとｗベジータって馬鹿だよなｗ

突然すいませんが、携帯でｱﾝｶｰつけるのはどうやったらいいんですか？2ch初心者なもんで

携帯で見るほうがどうかしとる。

↑↑無理なんですか？携帯でｱﾝｶｰつけるの？

>>35 お騒がせしました。携帯でもできました。半角使うの忘れてました。レス外野から見てます

>>31

「野菜のために貴方の息子の小便や糞をあげてもいいですか？」と言ったら
「どうぞいいですよ」と言われた。

「野菜の健康、栄養をつけるためです。」と言ったら
「お役に立てて嬉しいわ」でした。

「動物のために貴方の息子の肉をあげてもいいですか？」と言ったら
「貴方は狂っている」と言われた。

残念ながら肉食獣は食肉としては一般的ではないので、
あなたの言い分は完全な「言いがかり」です。
キチガイといわれてもしかたありません。

植物、原生動物には感情や感覚性はないだろ。
植物と動物を殺すのが同じ行為だと思うなら、
横浜の桜木町でそれを実行してみてくれ。見に行くから。

人間は必要以上に動物を殺しすぎなんだよ。
殺しておいて捨てる、何のために動物は殺されているのかわけわかんね。
動物の命を金儲けのために奪っている奴は同じ思いを味あわせるべきだ。

>>39
駄洒落？意味わかんねぇー

しょせん　人間は不完全で　自分自身の矛盾をごまかして
生きるしかないのです。

　他人の矛盾を　とがめるのはヤメましょう。

犬猫大好き♪板では 既に結論がでてますよ

犬＝鍋の具
猫＝三味線の原料

>>32
牛革製品に関してなら、多くは肉食用に殺された牛の皮だから、
「なるべく殺さない」ベジタリアンは使ったりするよね。

ちなみに俺の靴は合皮。すげー安上がり。
セレブのことは知らん。別にそいつらがベジタリアンを代表するわけじゃない。

太古においては肉食(特に所謂高等動物の狩猟)は困難であったが栄養性及び安全性は草食より優れていた。
これにより本能的に肉食を好む傾向を持つようになる。

現在では植物の育種技術の発展により栄養性、安全性共に肉食を必要としないほど向上させることができた。反面、動物の育種は(恐らく)あまり発展していない。
その上動物は成長以外に大量のエネルギーを使うため養殖の効率は良いとは言えない。
恐らくそのことに気づき初めているからだろう。