■　俺も、哲学に逃避しちゃおっかな〜　　

難しそうなこと言ってりゃ
薄っぺらな自分を騙せるみたいだし

人間の脳が「物質」であることには、誰も異論がありません。
しかし、脳内には物質以外の｢何か｣がある(筈)と考える人が居ます。
・・それは願望思考・自己欺瞞という｢観念論的誤謬｣です。
人間の脳を構成する千億個の神経細胞は軸索を伸ばし、突端から
分泌する神経伝達物質で、他の神経細胞に情報を伝えるだけです。
勿論、脳内には核分裂のような原子核反応もありません。
分子生物学と生理学の対象分野「分子レベルの現象」が全てです。
「この宇宙｣で人間の脳だけが｢特殊な物質｣であるとする科学的根拠は
全くありません。人間の脳も地球上における｢物質の進化｣の一過程に
すぎず、人間の脳が造り出す『意識』も何ら｢特別｣ではありません。
『意識』は『クオリア』を持つ動物全部に生成する現象です。
「何を思うか何を意志するか」は、あらかじめ物理・化学法則により
決定されております。自由（意志）感は文字通り『感じ』にすぎません。
量子論の｢不確定性｣は意識には何の関係もない｢単なる観測問題｣です。
以上が｢超･大統一理論｣=量子論と相対性理論の統一後に残存し得る
『唯一の最終真理(思想)』の輪郭です。全宗教全観念論は徒労です。

いきなりメンヘル

164 名前：Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ ：2005/10/08(土) 02:48:28
100％確実に死ぬんなら、それ「絶対性理論」だな。

ここの厨は哲学とは何かがよくわかっとらんな。
読書をあまりせず哲学するということは、
読書せずにできる哲学とは何かを考えた上での発言だろうか。
それはまったく先験的になせる哲学があるとでも言っているようなものだ。
そんなものがないことは哲学史においてすでに証明済みだ。

ぷぅ？

ある病室に２人の末期ガンの患者が入院していた。
一人は窓側のベッド、もう一人はドア側のベッド。
２人とも寝たきりの状態だったが、窓際のベッドの男は
ドア側のベッドの男に窓の外の様子を話してあげていた。
「今日は雲一つない青空だ。」「桜の花がさいたよ。」「ツバメが巣を作ったんだ。」
そんな会話のおかげで死を間近に控えながらも２人は穏やかに過ごしていた。
ある晩、窓際のベッドの男の様態が急変した。自分でナースコールも出来ないようだ。
ドア側の男はナースコールに手を伸ばした。が、ボタンを押す手をとめた。
「もしあいつが死んだら、自分が窓からの景色を直接見れる・・・」
どうせお互い先のない命、少しでも安らかな時をすごしたいと思ったドア側のベッドの男は、
自分は眠っていたということにして、窓側のベッドの男を見殺しにした。
窓側のベッドの男はそのまま死亡した。
晴れて窓側のベッドに移動したドア側のベッドの男が窓の外に見たのは、
打ちっ放しのコンクリートの壁だった。

長いの好きだニャ〜

88 ：勝利宣言〜age ：03/09/16 18:14
　　無職、自称ニーチェ研究家
　　 彡ﾍ　i i ,.-''";;;;;;;;;｀ヽ､　　　　 　 　ヾllllllllllllllllllllllll
　　lヽゞﾉ ', ''i"~｀ﾞ`‐-､,;;;ﾞ､　　　　　 　 　ヾllllllllllllllllll
　 _____,　　,...,,,,__ 　　　　　　　｀ヽ　 _,,,..､-‐'ヾlllllllll
　l　　｀ヽ　l　　　ヽ　　　　　　,.r‐'''"ﾞ　　　　　ＷＶ
　'i　　　「ヽ,　　　　ヽ7''~￣　　｀ヽ　U 　　 確かにわしは学問はわからないが
　 ﾞ､　　l,'ﾞヽ　　　　ﾞ､'"´　　　　　　　 　なにしろ学問的なこといいたいねん
　　 ﾞ､　｛　　 ＼　　　.）　　　　　そんなわしに哲学はうってつけちゅーことや。
　　　｀ﾞ'ﾄ､.,_,,...,_ゝ='ヽ 科学を知らなくても科学を哲学して高い所に登るんや！
　　　　 ヽlllulllll｀~´::::::::::ヽ　　 わしだけがおまいらを見下すんや 　　
　　　　 ﾞ､-″,,,,,..,_..,_ 　ヽ ::::::::::::　　　　U　　 :::::::オメーラ末人
　　　　　　ヽ::::::::::::＼　　）::::::::::::::::　　　　::::::::::::豚の幸福
　　　　　　　ヽ:::::::::::: , '　　::::::::::::::::::::::::::::: 弱者は死ね！
　　　　　　　　ヽ::::. '"　　 :::::::::::::::::::::::::　　　　／
　　　　　　　　｛':::::::,,,,,,:::::::::::::::::::::::　　, . - '"
　　　　　　　　 ﾞi;;;;;;;;;;::::::::::::::::::,.､,.､-

>>1
もっとも安直な道を選ぶんだねｗ

糞スレ立てんなヴォケ＞１

>>11
いやいや、１の発言の真意は深いよ。
表層だけ見て、腹を立てるのは未熟者の証。

１．スレッドタイトルには、哲学者名、著作名、研究分野、問題領域のいずれかは明記してください。
２．１の条件を満たさない場合は、投稿本文１において当掲示板の趣旨にふさわしい内容について
　　扱うことを説明してください。（この場合でも、明らかに哲学を語るにふさわしくないと判断される
　　　　スレッドタイトルについては禁止です）
３．ふざけたネーミングは避けてください。下ネタ、哲学への揶揄、および重複スレッドは禁止です。
４．スレッドを立てる前に、他にふさわしい板がないか 【掲示板一覧】などで確認してください。
　　　　( 人生相談、心と宗教、数学、物理学、文学、政治思想、サブカル、主義主張など )
５．スレッドを立てる前に、類似した内容のスレッドがないか【スレッド一覧】で確認してください。

>いやいや、１の発言の真意は深いよ。

どう深いの説明してみろヴォケ>12

人間の薄っぺらさと哲学は関係ないし

難しそうなこと言ってりゃ騙せる
薄っぺらな自分なら、別に哲学なんていらんじゃん。

哲学をやると傲慢になったりしませんか？

実際に放漫であることと、放漫に見えることは、
どうやって見分ける？

自分が知らないことを、他人が言ってると、
放漫に見えちゃうことってあるじゃないですか。

豊満な胸部が哲学の真髄だわね

豊満な胸部に逃避したほうがいいとおもわれるね。

つまり、哲学への逃避というわけなのだよ。

　　　　　　　　　　　　　　　 _,,,,,,,,,,,,,,,_
　　　　　　　　　　　 ,,,-‐''"~　　　　　~ﾞヽ､,,----､.,,,,_
　　　　　　　　　.,,r''~　　　　　　　　　　　　 ﾞヽ、　　　`ヽ､
　　　　　　　　／　　　　-=・=-　i､-=・=-　　　 ﾞi,　　　　　`ヽ、
　　　　　　　/　　　　　　　　/ ｰ-' ヽ　　　　　　　i,　　　　　　 ﾞi,
~~'''''‐-＝ /　　　　　　　　　､-=ﾆ=-　　　　　　　 i　　　　　　　 ﾞ､
　　　　　　i'　　　　　　　　　　　　　;ﾍ,　　　　 .:.::::i':::..　　　　　　　ﾞ,
　　　　　　i　　　　　 　 　 　 　 　 /./　　　　 .:.::::/.:.:.:..　　　　　　　i
　　 　 　 ﾉ　　　 　 　 　 　 　 　 / /　　 　 .:::::::/:::.:.:.:.:.　　　　　　　i
　　　　／　　　　　　　　　　　　/./　　.:.:.:.:.:.:／,;.:.:.:.:._____ 　 　 （<ヽ!}
　 　 / 　　　　　　　　　　　　i^ヾ'i:.:.:.:.:.::::::;　'　　.:.:.:;'､;:;:;;;;:;;ﾞi　. 　ﾞiヽ＼
　　/ 　 　 　 　 　 　　　..:....:.:ﾞ､_　ﾞ:、:::::／　　,,,,,...-i'ﾞi;====ﾖ　 　 ,!　＼＼
　 /;;;;i　　　　　　　　　　　　.:.:.:.:ﾞi　｀ヽ､　　:.:..:.:.:.:.:.:! ''ﾞi;:;:;:;:;;!　,r‐'ﾞﾞ'' ,! ヽ､>
　ﾒ;;;;;;;i,　　　　　　　　　　　.:.:.:.:.:.:.:、　 ﾞ'ｰ‐-､,,;---､ゞ　ﾞ''''''i'／　　 /
/:::i;;;;;;;ヽ、　　　　　　　　　.:.:.:.:.:.:.:.:.ヾ、　　　　　　　 ﾞ　　 　 ﾞ` 　 ,ノ
::::::ヽ;;;;;;;;;＼　　　　　　　.:.:.:.:.:.:.:.:.:,ｲ.:.:.ﾞ''ｰ-､,,___　　　　　 　,;. ､　,ｿ

豊かな御尻への逃避を推奨いたします

傲慢を「ほうまん」と読んじゃう厨房は
ネットをやっちゃいけません

>>18は読み違えてたのか。
だめだよ？
そういうことじゃ。

傲慢にはならないけどマンゴーになっちゃうことはたまにあるよね

現象的ですね

世界において厳密な対象は無く、
語られたことばが厳密性に基づくというのは
崇拝者の思い込みだからね。
まあこの見解ももちろん俺の思い込みにすぎない、
という君の考えが手に取るように解るわけだが、
これも思い込みにすぎないわけだよもちろん。
そしてこれだけが唯一、厳密な思考の結論なのだよ。
つまり哲学は学問の無意味さを証明したのだよ。
まさに脱学問ということだよ。
その行き着く先が、まさに神聖なる哲学教という結末だな。
しかし人類はすべからくこの地点に到達すべきなのだ。

逃避するような場所ではないのだよ？

ここにカキコむ事で自分の哲学の存在を確認しているのかぃ？

　　　　　　　　　 ＿＿＿＿
　　　　　　　　／∵∴∵∴＼
　　　　　　　 /∵∴∵∴∵∴＼　　　
　　　　　　　/∵-=・=-;;;;;;;-=・=-　　 　
　　　　　　　|∵∵ |"ｰ=〓=-|　/ 　　こっちだよ？
　　　　　　　 ＼∵ |　　===　.|/
　　　　　　　　　＼|＿＿＿／

>>12
ペラペラじゃん。プギャー！

＞＞１

＞難しそうなこと言ってりゃ
＞薄っぺらな自分を騙せるみたいだし

ぴかぁ〜みたいになるぞ

>>29

?

哲学に逃避ですか。
２ちゃんに逃避した漏れはどうなるんですか（ｗ
書き込むこと（しかも無意味）が多すぎて抜け出せません。

難しそうなことを言うのって案外難しいぞ。
つか難しそうなことを言えない奴って
どうやって薄っぺらな自分を騙してんだろうね

そこで心理学ですよ！

何も考えずに汗水たらして仕事して給料もらって家族を養うのがいちばんいいね

>>36
じつにアクロバティックな論理ですね。

定年間際のうちの親父が「量子力学･･･」とか言い出しているし、そんなもんだろう。

哲学なんて言い出すよりよっぽどいいだろう。

ほんとうにそうかな？

ほんとうにそうだろ？
どこがちがうのかな？

ほんとうにそうなら、ちがうってことでは？

どうかな？

１の発言は哲学がわかる人とわからない人の
絶対的な壁をうまく表現している。

哲学という言葉が陰気な印象を与えているのは寂しい。
若い学生が本を囲んで哲学者の名前を挙げて語り合うような風景は、
今でも残ってるのかな。

俺も難しいこと考えてるフリしとこ

分かりづらいヤツはモテないお

意外に薀蓄の出てこない男もモテないって知ってた？

オメサンのことかいな？

ばれたか。
てか、モテるやつなんかここにはいねーよ

頑張って掻き集めろ福山雅治通運

通運って何？
オレそれ知らなかったからモテなかったのかな？？

４５さん、悲観しないでね？私がその風景を作り出しているから！（笑）

エロいな

55 MATSUI

哲学者より松井みたくなりたい

>>53
不気味な光景だな

なぜこのスレにぴかぁが現れないのか？

誰も哲学からは逃れられないですよ(´･ω･｀)

哲学学（笑）をしたり、勉強したりするとこうなる。
哲学をするのは無益な事が多いね。
本人はかなり真面目なのにね。

ともかく、なんかのあてつけだろ

*^v^*　マンコ哲学

しつこく教えてくれ

現実からの逃避、それが哲学だ！

いわゆる哲学オタク

自信がなくなる→人生に抽象的な目的を求める→哲学ヲタへ

という地獄のコンボがある。早く抜け出そう。

哲学ヲタ→人生に具体的な意味を見出す→自信がでる

先生、やりました

やりたいことが抽象的なんだからしょうがない

>>66　時間かかり杉　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

人は何故哲学をするのかという問いの答えなんだろ？
>>1