もまいらローティ読んでから来い

『哲学と自然の鏡』を読んだのですが、第２章の「心なき人間」について。
ローティは実際に感じる「痛み」と、それを示す「痛み」という「言葉」を
混同しているのではないでしょうか。「痛み」というのは「訂正不可能」だから
おかしい、というのは、実際に感じる痛みについては「訂正不可能」に決まって
いるし、またその体験を言葉で記述しようとすれば、それは誤りうるのでは
ないか。またローティは、痛いという代りに「[脳の]C繊維が興奮する」と表現する
「対蹠人」を持ち出してきて認識論上の矛盾をいうのですが、こんなことは
痛みを感じるときに脳の興奮部位を特定することなど今の技術で可能であり、
われわれですら「対蹠人」たることができるわけで、心身問題上の矛盾など
ありえぬのではないでしょうか。

ttp://www.signandsight.com/features/1386.html
Philosopher, poet and friend
Jurgen Habermas writes an obiturary for American philosopher Richard Rorty

http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20070610/1181486737
http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20070611/1181558493
http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20070612/1181614433

sage

やっぱ「偶然性、アイロニー、連帯」でしょ。

('A`) なんかねえのかよ･･･

sage

すべての答えはそこにある

プラグマティズム（笑）

Podcastでローティの講義が聞けますね。

American Philosopher Richard Rorty (11-22-05)
1:07:17 Robert Harrison, Richard Rorty

動画もあるYO！

>>146
どこで？

>>147
Stanford Humanities Center Archive (ttp://shc.stanford.edu/events/archive.htm)
　ttp://vodreal.stanford.edu/shc/060421.ram
　Distributed Whitehead Network Symposium, Whitehead's Account of the Sixth Day (04/21/2006)
　panel with Isabelle Stengers, Donna Haraway, and Richard Rorty

University of San Diego Ethics Videos Catalogue (ttp://ethics.sandiego.edu/video/Catalogue/all.asp)
　ttp://ethics.sandiego.edu/video/Catalogue/detail.asp?ID_Video=230
　Rorty, Richard　Author Meets Critics: Robert Pippin, Henry James and Modern Moral Life (03/29/2001)
　ttp://ethics.sandiego.edu/video/Catalogue/detail.asp?ID_Video=233
　Rorty, Richard　Questions and Answers Session on Author Meets Critics:
　　　　　　　　　　　　Robert Pippin, Henry James and Modern Moral Life (03/29/2001)

ttp://www.columbia.edu/cu/news/vforum/02/richardRorty/
Columbia University News Video Forum
Scholars Reexamine 'Varieties of Religious Experience' in Centennial Year (04/18/2002)

ttp://www.continental-philosophy.org/2007/06/10/richard-rorty-1931-2007/
Richard Rorty (1931-2007)

ようつべにも短いものならあるようです。
http://www.youtube.com/results?search_query=rorty&search=Search

>>147
すげー！
どうもありがとう！！

>>148
に感謝

『リベラルユートピアという希望』はどう？

ttp://kazuyaserizawa.com/synodos/mm/index.html
ローティーの訳が無料配信されてますた

>>152
それいいねえ

ローティはあの黒木玄も認める数少ない哲学者。

こいつν即にいた。

お亡くなりのようで。この方はレフトらしいね。

ローティを読んでも哲学をやる気が起こる人だけに
哲学は開かれているということか

まぁ、哲学は根気がないと駄目なところはあるね。

真っ当だが退屈なロールズやハーバーマス、刺激的だが不毛なデリダやフーコーとは
ほどよい距離感を保っていて
クワインやウィトゲンシュタインの理解に繋がり
しかもわりと読みやすいという
まさにプラグマティカルな人。

でも、つまんない事ばかり書いてるよね。

そうかね？

ハイデガーやレヴィナスを無様で意味不明とあっさり切り捨てたり
ポスト構造主義と分析哲学のゴールにデューイが待っているとうそぶいたり
かなり痛快で笑えるよ。

常識人のようで変人。
変人のようで常識人はよくいるんだけどね、その逆だから

ちょっと受け狙いの度が過ぎるところがあって、
冗談に受け取れなくなってくるので
最終的には信用できないよ。ローティは。

あらゆる哲学に精通している立場から
あらゆる哲学の意義の小ささを主張するからな。
これはタチが悪い。

sage

ローティも無図否

ナイナイの矢部がローティだけは認めるって言ってた

ローティを批判してる人って誰かいる？

冨田先生

どんな批判？

sage

　　　　　 　　　＿＿＿_　　　　　　
　　　　　　　／　　 　 　＼　　　　
　　　　 　／　　ｒデﾐ　　 　＼ 　
　　　　／ 　 　 ｀ー′ /でﾝ ＼　
　 　　 ＼　　　　 ヾﾆァ'　　　／　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ


絵理万いる？

>>173
いるかぼけ

なんかで、罪悪感から自己憐憫に陶酔することを、
贅沢品だと言ってたな。俺はそういう性格なのに、
なんでかわからんが、勇気づけられた。

ほう

リチャード・ローティを脱構築する
橋本努
http://www.econ.hokudai.ac.jp/~hasimoto/My%20Essay%20on%20Richard%20Rorty.htm

ハーバーマスのローティへの悼辞から
http://aquarian.cocolog-nifty.com/masaqua/2007/07/post_b64f.html

こないだ入門書が出たね。

リチャード・ローティ　リベラル・アイロニストの思想　１９３１‐２００７
http://www.7andy.jp/books/detail/-/accd/32314917

それ買ったよ。

age

証明の責務を相手に投げ返す言語論的哲学者の方法論的唯名論の正体を
見破ったローティはヘーゲル再考への道を開いた

ローティって馬鹿っぽくないか？

>>183
どこら辺が？

名前