「可哀相」が差別だということを説明してもらうスレ

「かわいそう」と思った時点で差別なんです
それを哲学的に説明してください！

まずはお前の意見を聞こうか

できません！

まずそもそも「差別」とは何を意味するか。

とりあえず>>1のいう意味における「差別」は大した問題でないように感じる。

勝手に盛り上がんなってのな。

>>1はかわいそうと思われたんだな。

かわいそうが差別であったとして、それが現実においてどう作用するか？

かわいそうが差別ではなかったとして、それが現実においてどう作用するか？

その作用の現実的差異は何か？そんなものが存在するか？

自治スレで「かわいそう」連発されてる純一が立てたスレ。

同意を得ないお互い様が成立しているかどうかの話だね。

よくわかりませんが、
扱われる世界を勝手に限定して当てはめている時点でどうたらとか

かわいそう､と思う心は次にかわいそうを解消する為に何をすべきか自己問答に入ります｡
誰でも必要な心で有り差別と決めつける根拠を聞かせて下さい｡
世界のかわいそうを消滅しようと全ての探求を重ねて結論を見いだした現在､かわいそうが
差別で有るとは理解に苦しみます。

(　´；ヮ；)「可哀相」って言われたら差別されたってことなの？
最近、言われた。。。オイラ可哀相。。。
「不憫な子」って言われるのも、もっと可哀相な感じで好き。

可哀相だなどと考えず、弱者は踏みつぶせということ。

一方的に相手の人間を「不幸だから救済が必要」と判断する事は差別だが。
可哀想という感情は悪いことではない。

>>12
不倫の子だな

小学校の卒業間際、父無し児童だけ市役所に呼ばれたのさ。
アホヅラの教育長が、「今後、おまえらは、色眼鏡でみられるが、
しっかりと生きていくように。」

全然、意味がわからなかったが、
そのとき、はじめて、「色眼鏡」という言葉を知ったよ。

父無し児童だけを集めて訓示する、っていう行為には、
小学生なりに憎悪を抱いたね。

>>13
強くなるには、誰かを食わねばなりませんなあ。
さあーて、誰にしようかなあ。考え中。

>17
かわいそうだたあ、惚れたってことよ。

>>
＞「かわいそう」と思った時点で差別なんです
思った時点って言われてもなあ…
じゃあ、
「彼女は女だ」
って思った時点で男女差別かなあ…

>>1、ね

>>1
情けない姿晒してりゃ「かわいそう」と思われてとうぜんだ。

まあ結局、何だカンだ言って、ルサンチマンな訳だな
弱者に対する、同情は軽視にも通ずるという事だ
そしてその弱者の下にも更なる弱者が････　という図式な訳だ
差別は無くなりはしない　無くそうとする、努力は大事だとは想うがね

自分より不幸だと勝手に思える人を見て、自分はあの人よりは幸せだ、と思う態度を、ドイツ語で何て言ったかな？
ドイツでは、最も軽蔑される基本的態度。
知ってる人いたら教えてください。

下には下がいると思う事で自分を安心させる行為は確かに
かっこ悪い。ただ、それにすがらないとやっていけない人がいる事も
事実だ。まあ、みんなが自分自身に満足できるといいわけだが

ただ、それとは別の「可哀想」はあると思うがな
例えば親しい友人がいきなり事故で両親を亡くしたりした時
素直に可哀想と思えるのは差別では無いと思いたい
その上で友人を助けて上げられたら、寧ろ素晴らしいだろ

「河合荘」に引っ越した時点で住人なんです
それを哲学的に説明してください！

>>1はかわうそなの？

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1129440993/
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1122671325/

>>1はかっぱ