おまいら哲学とおっぱいどっちが好きだ？

どちらかを選ばなければならないとしたらどちらを選ぶ？

おっぱい

おっぱいに決まってるよ

けつ

お金

おっぱいより価値あるものなんてないよ

心かな

哲学を選ぶ。
オッパイだけなら足りないもん。

おっぱい
http://blog4.fc2.com/k/kinbaku/file/050716_02.jpg
http://blog4.fc2.com/k/kinbaku/file/050824.jpg
http://blog4.fc2.com/k/kinbaku/file/20050130230251.jpg

哲学かな。
おっぱいなんて赤ちゃんが欲しがるもんだから。
極限状況でおっぱいが救いになるかな？
なるような気がするのが嫌だな。

かなり難しい選択だ…。

おっぱい＝哲学 だということに気付きたまえ

考えてみるとおっぱいもピンキリだ。
大きさはもちろん、形にまでうるさい輩もいる。
私は、ブラジャーをはずした瞬間にボタッと垂れるのは好きじゃない。
ガッカリする。

>>9だが、なんか言え。

お前らまだ哲学が無意味なものだと気づかないのか

おっぱい

>>10

＞極限状況でおっぱいが救いになるかな？
＞なるような気がするのが嫌だな。

ワロタ

>>14
ありがとう。

おっぱいは、二つと考える一派と身体の一部が繋がっていると考える一派でまた対立している
んだよ。

おっぱいの全ては胸部と考え得るところから、全体として胸部であると考えられる
だろう。

いやいや、おっぱいと胸部を同義としては、いかんだろう。
全体としては胸部だが、その部分としておっぱいは、
複数（犬なら8）とするのが正しいと思うがいかがだろう。

>>18
(*^_^*)＜ぃぇぃぇ。

ｵﾊﾟｲ

二つであるとすると、或るおっぱいと他のおっぱいを具えているということ
が考えられるだろう。すると、どちらかのおっぱいが好ましいと思われるは
ずだ。或るおっぱいと他のおっぱいの区別からおっぱいについて考えている
のだろうか。例えば、一方が好ましいという例があるはずだ。だが、このよ
うな事態は我々一般に考えられないだろう。そのような考え方は成り立ち得
ない。従って、ここにおっぱい全体派の正しさを主張する次第であります。

青臭い香具師らだ。哲学とおっぱいなら哲学を選ぶに決まってるだろ。

ただ、それもおっぱい一般に限り、個別的おっぱいとなると幾多のおっぱいに
手に余るのです。

>>25
お前は何もわかってない。
おっぱいを否定したらこの世に救いはない。
哲学がその代わりを担えるというのか？バカな。

おっぱいの代わりは哲学ではなく、哺乳瓶だ。
哲学で哺乳をするバカがどこにいる？

とことん救えないバカだな…
比喩ではなく、お前は乳児の頃から何も進歩していない。

おっぱいが授乳にしか使えないと思ったら大間違いなんだよ！！！！！！！！！！！

胸部であると考えると、おっぱいという訳ではない、おっぱいというと
二つであるということになるのだろう。おっぱいの一方と胸部は両方、
胸であると考えられるところが実に興味深い。

乳頭についての考察が欠けている。

ここで俺が核心（クリトリス）をつきますよ。

「既存の哲学にはおっぱいが欠けている」

いやむしろ、オッパイを哲学するというジンテーゼ的
発展的思考をするべきじゃないか？

哲学者の多くはおっぱいなんか興味がないんだよ。
ヴィトゲンシュタイン、ケインズ、プラトン・・・・・・。

哲学がおっぱいを乗り越えたという香具師には、その証拠を提出してもらいたいものだ。

>>35
だから不完全なんだ。

馬鹿モンが　しゃぶるぞ
　ウィトゲンシュタインが著書「論理哲学論考｣の中で
オッパイの真の定義について説いているのを知らんのか！？

>>38
要約していただけませんか？

　〜「論理哲学論考　第五章　オッパイまたはポパイの定義」から〜
　オッパイはにニヒルズムのシンボル的な存在であり、現象形態
に囚われている現代的人間のチンコを、九十度の極限的そして、
サイケデリックに駆り立てるものと定義する。
　

九十度なんて甘すぎる。あんまり興奮してないんじゃないのウィトゲンシュタイン。
やはりゲイの人にオッパイがわかるとは思えない。

その定義は今学会で論争中だね。だって、オッパイ
をポエムにしようと思っても誰もまともに扱ってくれな
いじゃん・・・

哲学的思考をする間もなくおっぱいは我々を惹きつける。ゆえにおっぱい。

オッス　オラ悟空オッパイ・・じゃなくてチチと
結婚してるぞ

あの曲線は、文章にはできない。

つまり、究極の言葉（哲学）と究極の実存（おっぱい）のどちらを選ぶかという話だ

おっぱいだろ。

畜生。。。おっぱいって言えばいいんだろ！！

おっぱい

両方好きだけど、おっぱい。

例のスレと住人が被っている、に1000おっぱい。

さらには>>１も同一人物である可能性は100おっぱい。

我々は、哲学とおっぱいが必然的な人生の重要事項である、と了解している。
現実的におっぱいがあるのか、と考えるとどうも無い。だから、
おっぱいについて考え得るだけである。では、哲学はどうかというと、
現にしていることには哲学である。
すると、哲学が選び取られるという寸法だ。
誰か文句あるのか？

おっぱいを認知する主観が重要か、おっぱいを求める本能が重要か、
おっぱいの美しさそのものが重要かで文句がでるでしょう。

πか・・理板でやれ・・。

おっぱいは先ず主観がしっかりすることで判定できるのでしょう、
判定ができれば、他の文句はあり得ない。
だから、認識主観が重要に決まっているだろう。

あのもみごたえはさいこうぅ

ｵﾊﾟｰｲ

どちらかと言えばおっぱいだ。
だが、矛盾の盾と矛と違い、
哲学とおっぱいは同時に成り立つ。そそり立つ。

>>56
おまいは哲学でもそそり立つのか・・・

おっぱいage

おっぱい。おっぱい！

>>57
そそり立たちもしない哲学にどんな意味があるだろうか！

>>60
おっぱい以外のものでそそり立たせようとする、
または、おっぱいにそそり立たせること以外の
社会的な目的を付与する。
これらは、哲学が犯した最大の過ちである。
現代社会の迷走は、人間が人間らしくある事をやめ、
哲学的なものに価値を与えたことに始まる。
手段が目的となり、到達点無き疾走を強制される現代社会。

哲学は、この手段=目的の誤認識を促す装置として働き続けてきた、
そしてついに、「おまいら哲学とおっぱいどっちが好きだ？」スレの>>60において
哲学という手段の王は、そそり立つという目的にすりかわった。
哲学は、手段=目的変換の金字塔としてそそり立ち、
終わり無き手段=目的変換を続ける現代社会は、
その金字塔に巻きつく、ウロボロスの蛇としてのみ存在する。
我々は囚われたのだ。

>>61
いや、我々が世界−内−存在であると言う事は、哲学という世界観を越えて、
存在としてあること、実存であることだ。哲学は究極的にはそういう主張をしている。
哲学はその究極において哲学を否定するからこそ、我々は真におっぱい、
究極の善の規範、を共有できるのだ。

反論さえもおっぱい並みに愛しいよ。
さぁ俺の胸に飛び込んで来い。挟んであげよう。ついでにageよう。

>>62
そこらへんは誰も手を付けていないようですね、その意見はオニューです

苦難の丘は登りたくない。

真理の洞窟にもぐって、
洞窟の壁に映る影を眺めていたい。

哲学とはおっぱいの影ですか・・・

按ずるに筆は一本也、おっぱいは二個也。衆寡敵せずと知るべし。

おっぱいは苦難の丘ですか…

イエスは十字架を背負い、ゴルゴダの丘を登ったという。
俺達は、何を背負い、どこへ登ればいいのか・・・　　ｏｒｚ

我々はおっぱいを登ればよい。

右か左か・・・それが問題だ

何においておっぱいに言及するのか、を考えなければならない。
我々はおっぱいを信じられるのだろうか、
或は、おっぱいを目の前にして同じように考えられるのだろうか、
要するに、考え得る行為に全く認可を与えたとしても、
我々から始まっていることではあるまいか、というのだ。
そのなようなことにおっぱいを従わせたいだけなのではあるまいか。
立派な法則と望ましさがあるのだけれども、だがしかし、
首尾よく成功したならば、我々のところに残りわずかのものが残され
ているだけなのではあるまいか。それだから、そのなかに閉じ込めら
れてしまうのではあるまいか、というのだ。

哲学的だなｗ

>>73は>>71へｗ

>>72
もう少し柔らかく頼む・・・　　ｏｒｚ

>>74
それは>>31で言われている、だから、右のおっぱいのみが好ましい、左のおっぱい
のみが好ましいと考えられるようでなければならない、または、別の特徴を示す
個別的な名前が付いていなければならない、だが、おっぱいという一般的な名前で
呼ばれている、しかも方向一般だ。これらは一般に当てはまることだから、おっぱ
いを須らく持ち上げたり、押し下げたり全てを評価してしまうことになる。
この例だと、特徴的な個別性は方向だ、方向を手段にしておっぱいを語り得るのか。
立ち得ない問いではあるまいか、これは。

74 名前：考える名無しさん 投稿日：2005/09/01(木) 23:11:50
>>73は>>71へｗ

>>72
もう少し柔らかく（揉んでくれないとおっぱい痛いから）頼む・・・　　ｏｒｚ

>>76
おっぱいは場所の概念を必要としている、と考えられるだろう。
おっぱいは、何時でもおっぱい性を出されるものであるのか、について考えると、
性質を具えている限り、或る部分の好ましさを享受し得ると判ってしまう。
従って、二つの間に挟まれてしまうという自体になるだろう。
だが、どこでもおっぱい性を出すものであるのかを考えると、おっぱい性が好まし
いと考えられたり、そうでないと考えられたりする。つまり、だいたいこのあたり
の場所に限られるのだろうけれども、おっぱい性を出し得るとすると、どうなのか
ということなのだ。

ところで、
女性のおっぱいというものは、
左右の大きさが違うのだそうだが、
これは、なにを意味してるのだろう？

とりあえず、胸を意識し始めたおにゃのこは、
ちょっと気にしたりするようだが、
厚顔の左右上下にこだわる男は、あまりいない。

同じおっぱいは二つとない、ということである。
たとえそれが同一人物のものであったとしても、左右対称ではない。
つまり、人がそのおっぱいに出会えたことは一種の奇跡と考えなければならない。
それが人としておっぱいに対して払うべき最低限の敬意ではあるまいか。

なんなんだこのスレは……









ｵﾊﾟｰｲに１票

おっぱいは信仰対象であるとともに現実に存在するからおっぱお哲学

>>1
　( 八　　）
　にしこり
　 ヽ二/

わたしは「唯乳主義」者だ。
したがって、哲学とおっぱいを二者択一する必要がない。

哲学がおっぱいであるという営為のことでしょうか。

いや、「世界の本質は全て乳である。実は世界には乳しかなく、多様性は理性の捏造からくる錯覚である。」という考え方さ。

良いおっぱい 悪いおっぱい

おっぱいは唯一にして最善であることを意味する

＞悪いおっぱい

理性で捏造しているね。ルサンチマンだ。

おっぱいを現象学的にとらえてみてくれ

なんでおっぱいは男を魅了するんだろう。性器ならわかるけど、おっぱいはわからん。

ほう

>>90
その件に関してはﾃﾞｽﾞｵﾝﾄﾞ･ﾓﾘｽが｢裸のｻﾙ｣のなかで、
｢人間が直立したため、ｵｽを性的に引きつける性器が見えなくなった。
その代わりとして、尻を表象する大きな胸と性器を表象するめくれた唇が発達した｣と書いてある。
今のところそれ以外の仮説は聞いたことがない。

「嗚呼、射精寸前」男悶絶。「口内発射可？」
「不可」女曰。「貴殿射精場所即我膣内」
　女舌技停止。萎縮物即硬直、聳立。先端、先走汁有。
「騎乗可？」女訊。男頷了解。
　女、硬直物添手、潤滑繁茂地帯誘導。
「嗚呼」女悶。「我膣内、巨大硬直物挿入完了」
　女下半身躍動開始。一、二、三・・・
「嗚呼」男短声。「謝罪」
　女呆然、運動停止。「貴殿既射精！？」
「汝舌技巧妙故。御免」
「最低！！　三擦半男！！」女絶叫。「亀頭鍛錬不足！！
　貴殿包茎手術経験者！？」
「何故汝知其事実？？」 男墓穴。　　
　以後、男、性交時避妊具二重着用

ウダウダ言ってる醜い野郎ども。
いいからつべこべ言わずにおっぱいをもんでみろ。

すんげー落ち着くから。

もまれる側（←女のことです）も落ち着くのかな？

>>95
アヘアヘする

>>96
女の人？

童貞代表の俺としては、おっぱい吸いながら哲学したい気分です

童貞だけは捨てとけ。悪いことは言わない。
とにもかくにも童貞だけは捨てるんだ！

１００おっぱい

おっぱいが振るえる体験

まさになんでもだなｗ

童貞棄てたら二度て童貞に戻れないんだぞ。軽々しく棄てんな。
人生の前半半分ぐらい童貞として生きるのがいいと思うよ。

棄てるなら棄てる価値もなくなってから棄てよう。あるいは一生好きでいられると信じられる人に捧げよう。

しかしｵﾏｲﾗ一生好きでいてくれそうな人なんているかい？
私がおじざんおばさんになってもだよ？

おっぱいも年は取るけど、おっぱいのイデアはずっと好きだよ。

>>92
でも、どうして胸なんだろう。頭だって良いじゃないか、鼻だって良いじゃないか。

胴体から見て、尻の丁度反対側にあるからだろう。

>>107

格好の良い鼻。美しい鼻。を対象にしてしまうと、
男女差がないから、まずいことになんじゃねえの？

男が女にという方向性を考慮した場合、
男には無い特徴に焦点を合わさざる得ないじゃないだろうか？

生物的には胸とか、社会的には長い髪とか。どうかな？

わたし、おっぱいにヒゲが生えてきたのですが、
どうしたらいいでしょうか。

ちょい本末転倒な意見だが、おっぱいはいつも
隠されてるし、いつも触れるものでは無いからな
後、乳首が性感帯である事も極めて重要だろう
当然、乳首が立つという現象も重要だ

きんもーっ☆

哲学とおっぱい？
僕はおっぱいに宿るアウラとイデアを取るよ
物よりも、精神性を重視すからさ　僕は
拠って、おっぱいより　哲学を取る！！

毎日、そるのが大変だ

真面目な話、おっぱいより哲学を取る。どんなきょぬーだろうが、どんなナイチチだろうが。
まやかしに過ぎないんだよ。愛ってものは。

いや別に　おっぱい＝愛　ってことじゃないけどさ

おっぱいの本質も語れないようじゃあ

「人生に必要なものは３つある。愛と友情だ」

おっぱい

「たいていの社会の男性が女性の乳房に性的刺激を受けるが、
クック諸島のマンガイア島民のように、乳房に性的魅力を感じず、
したがって前戯の対象にしない人びともある。」

らしいよ。
つまり哲学的な意味で、おっぱいを必要としない人間も存在するのだ。
おっぱい＝哲学論者の反論を期待する。

マンガイア島民はおっぱいの代わりに何に対して欲情するんだろう

おっぱい

http://pr1.cgiboy.com/S/0155612/

http://www.pocketstreet.jp/home.php?id=49667

乳呑み子にとってのおっぱいはセカイのすべて。

よいおっぱい悪いおっぱいでしか、対象を判断できない期間。

まあ心理学な訳だが・・。

どちらかというとクリトリスのほうがいい。

クリトリスはちんちん
ヴァギナはきんたま

どてがたかいほうがいいでつ

どてちんですか。

こ、これが噂に聞く……カテゴリーの錯誤？！

どんな錯誤に悩んでいるんだい？

哲学もまやかしに過ぎないよ。
言葉による救済を選択するか、快楽による救済を選択するかという差異に過ぎない。

どてまん

ここはくそスレですか？

童貞とか変態にとってはクソスレだろう

>>132＝動物化するナンチャラカンチャラ

東信者の童貞が釣れたわけだが

つまりカーニヴァル化したのだよ

ぷぷぷ。

>>123-136

ここらへんつまらん。もっと面白いこと書け。

>>137
ある程度の知性がないとつまらんよそりゃ

それぞれのおっぱいという矛盾はおっぱいの把握に迷いを生じさせる。
しかども、極端に大きいならば、おっぱいはその境を一にして、即ち渾然に
一体となることも許されると考えられる。

おっぱいというより
おちちだな。

今日は、いい仕事をした

純一乙！

�@若いが男経験やや多いチチなし、ただし話しが合う。
�Aたぶん処女でチチ大きく、歳くってて、話それほど合わない。
�B男経験少なく、チチ巨大(ただし体は少し細いくらい)で話し合うが歳くってる。
�Cすごくかわいい顔で若いが、痩せてチチなし、話も合わない。
�D男経験多く、チチ大きく、歳そこそこいってて、話し合う。
の、どの女の子と付合おうか迷ってる。
どのコがいい？

２

1

�E若くてたぶん処女で美人、痩せていてチチ大きく脚も長い。仕事もできて趣味もピッタリ合う。

おんなは少しバカっぽくて擦れた感じがいいぞ

個人的にはチチなしがいい

　★　人生に疲れたあなたへ憩いの場を提供します！　★

　　　┼　.(´＼　　　　　　　　　　 /｀／｀)　　　　＋ 　
　　*　　　(ヽ、＼ 　　　　　　　　/／ ,／）　　*　　　　
　+ 　* 　(ヽ、 　 ＼　　 　 　／　　　／）　　　+ 　　　　
　　　　⊂ﾆ　　　 　 ）　 _ 　　∩　　　　 ﾆ⊃　　　おっぱい！おっぱい！　
　　+　　⊂､　　　　(　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　　　 ⊃ 　　　　　　　
　　　　　　(/(/(/　　ヽ(　⊂彡　 　　 ､)ヽ)　　　+
　　　　　　　　　　　 　ﾉ　　/　　 　　､)ヽ)　　*
　　 　　　　　　　　　　(つ ﾉ
　　　　　　　　　　　　　(ノ
　ニュー速VIP
　　おっぱいとかうｐ祭り好き総合　パート359
　　http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1126367013/

おっぱい＝女性（異性）の象徴、つまり性本能
哲学＝理性

として話が展開されてるのかと思いきや、
ただのおっぱいスレなんですね。



おっぱいに一票。

>>149
いや、本能を超えて肥大化した理性、つまり形而上学は破棄されるべきだという主張と思われるよ。

おっぱいに一票！

　悪っぱい！悪っぱい！
────y──────

　／＼＼∧∧∩↑
/__　 _,ヽ(,,ﾟДﾟ)彡:|
ﾚ　∨　（ﾉ.::::⊂彡|
　　←〜|.:::::::::| 　|
　　 　 　 U"U.　 |

マンコとチンコとではどっちが好きだ

　　　　　　　 　∧＿∧　　　┌────────────
　　　　　　 ◯（ ´∀｀ ）◯ ＜ 僕は、神山満子ちゃん！
　　　　　　　 ＼　　　 ／　　└────────────
　　　　　　　_／ ＿＿ ＼_
　　　　　　（＿／　　 ＼＿）
　　　　　　　　 　　ｌｌｌ

なぜまんことちんこを比較する？
おっぱいは女も好きだろうけど、
ちんこ好きな男は平井堅だろう。

おっぱいとフェラがあれば、それでいい。

>>154
たまたま君の知っているちんこ好きな男が平井堅だっただけだろう？
そのことだけで全てのちんこ好きな男が平井堅だと一般化することはできない。

その通りでございます

哲学とおっぱいのどちらかを選ばなきゃなんない状況ってのが、
全然想像できない。

ただ、文脈を読んで欲しかった。
文章の一部だけ取り出して批判するそのやり方は、
田嶋陽子に代表されるフェミニストがよく使う手法。

そういうことに限り、文脈とは何かということだ。

固有名詞を使うことで一般化できない特殊性を表しただけであって、
べつにそのマイノリティの性質を否定する意図は全くなかった。

どうして田嶋教授は、おまいら哲学とおっぱいどっちが好きだ？スレッドで
論じれているのだろう。田嶋教授は、おまいら哲学とおっぱいどっちが好き
だ？であるのか。

>>159
文脈というのは、前後に文章なり経緯なりがあって、成り立つもんだろう。
この、
>>1
の内容で、どうやって文脈を読めというのか。

　　　┼　.(´＼　　　　　　　　　　 /｀／｀)　　　　＋ 　
　　*　　　(ヽ、＼ 　　　　　　　　/／ ,／）　　*　　　　
　+ 　* 　(ヽ、 　 ＼　　 　 　／　　　／）　　　+ 　　　　
　　　　⊂ﾆ　　　 　 ）　 _ 　　∩　　　　 ﾆ⊃　　　おっぱい！おっぱい！　
　　+　　⊂､　　　　(　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　　　 ⊃ 　　　　　　　
　　　　　　(/(/(/　　ヽ(　⊂彡　 　　 ､)ヽ)　　　+
　　　　　　　　　　　 　ﾉ　　/　　 　　､)ヽ)　　*
　　 　　　　　　　　　　(つ ﾉ
　　　　　　　　　　　　　(ノ

>>143
できればもう少しご意見をききたい。

そういう意味じゃなかった。それの前のレスの流れを読んでくれろ

言葉は何も表さないというのがこのスレの趣旨であり、
あなたが提示した議論は明らかにそれに反している。
でもいいよ。おっぱいは知っている。

正義とは　水着さえも恐れぬ
乳房にだけ　宿るものなんだ
勇気とは　星よりも光る
乳首にだけ　映るものなんだ

誰が　誰が　わかろう

そうだ　両手広げ　走り出せ　　天はきっと　知っている

　　　　　　　−＝≡　　∩ _　_　∩
　　　　　　−＝≡　　　ミ(　ﾟ∀ﾟ)彡
　　　　　−＝≡　　　　 ミ⊃ ⊂彡
　　　　　　−＝≡　　　 （　⌒)
　　　　　　　−＝≡　　　c し'



そうだ　胸を張って
　　　　 　　_
　　　　　(　ﾟ∀ﾟ)
　　　　　(　 　　）
　　　　 　|　　　|
　　　　 　し ⌒Ｊ


　　　　　立ち回れ

　　∩∩_, ,_　_, ,_∩∩
　　ミミ(Д´≡｀Д)彡　おっぱい!おっぱい!おっぱい!おっぱい!
　　　ミ⊃⊃⊂⊂彡
　　　　　|　　　|
　　　　　し ⌒J

海はいつも　見つめてる
　　　　　　　 ＿
　　　　　　 _,..-――-:..、　　　　⌒⌒
　　　　　／.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.＼　　　　　　^^
　　　　/ .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::　 _
　 　　　　　::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ミ( 　::::::)
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 ミ 　::::::）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .|　::::::|
-―'――ー'''‐'ー'''―‐'―'''―‐''''ー'-''し ⌒Ｊ‐''''ー'-''―'｀'
　,,　''''　　　　｀、　　｀´'　　､､,　　　　　'''　　　　　　　　'''　　､､,
　　　　,,,　　　''　　,　,　　　　　　　　　　 ''''' 　　'''''



お前の　真実　嗚呼　おっぱい王

　　　　　　　　　.,Å､
　　　　　　　 r-‐i'''''''''''i''''‐-､
　　　　　　 o|　ｏ!　.ｏ　 i ｏ　!o
　　　　　　.|＼__|｀‐´｀‐／|__/|
　　　　　　 |_, ─''''''''''''─ ,､ /._
　　　　 ／　　　　　　　 　　　.　`ヽ.
　　　 /　　　　／.　 　　　　 　 . 　 .i
　.　 .! 　　　　　 ●　（__人_） ●. 　∩
　　　! 　　 　　　　　　 　 　 　　　 ﾉ彡
　　　 丶. 　　　　　　　　　 　　⊂彡
　　　　 　｀`'''‐‐‐‐------‐‐'''~

　　　 　 　　　＿_,,,...............,,＿_､ 　　 　
　　　　　.,,::'ﾞ; '''""''ﾞ ''''ﾞﾞ""''ﾆ=;;;;.`.、 　　
　　　　　 lｯ'ﾞ　 　　 　　　　 　　 ﾞ;;;;;::.,,
　　　　/´_,, ,.. 　　　 　 ..,,,_　　　 ﾞ{;;;;;;i 　
　　　　f''"ﾞ 　、 　. ' 　 ﾞﾞﾞ"`　　　 'i;f ヽ
　　　 　}　￣　;　 　 　 ￣　　　　 1{ bl
　 　　　!､　 　 ., ��.,,,,、　　 　 　　 ､ソ
　　　　'i　　 '　｀゛ 　`　　　　　 　 i;;'
.　　　　ヽ　_,.= ﾆニ ﾆ=__,､ 　　　 l;;' 　　そうかね？
　　　　　 i 　 ` ¬ ―'´　 　 　ﾉ　|
　　　 　 　'i, 　 　　　 　　 　／　. |
　　 　　　 　).ー--- ― '" 　

ぜったい哲学と思ってたけど　　９　　を見て考えが変わりました

臍も考慮に入れるべきだという意見もある

つまり、幾人かの評論家がおっぱいを評価する会なのだ

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0006UG2MY/

おっぱいはどのように考えるのか。
おっぱいを区別するとなると、おっぱい自体において区別が存するか、
おっぱい以外に区別する他のものがなければならない。
前者は、それ以上分割できるところから、おっぱいを否定することになる
ので即座に間違いだと分かる。後者であると、おっぱい以外に他のものが
なければならないので、他のことが区別するものでなければならないので
ある。

パッと見　９は入れ乳だと思う
漏れは何十人もの入れ乳を揉んできた

多乳論者か、精しく語れるのかね？

やあ。元気？

哲学の方が好きです。

女ですし。

おんなの赤子は、おっぱいを欲するか？

>>180
ｵﾒｺｸﾞﾁｮｸﾞﾁｮするのは？

おっぱい。

オッパイに縁が無いから
オッパイに縁が無いから
泣きながら哲学やってんじゃねえか
ばかやろう
ばかやろう

ｵｯﾊﾟｲ哲学が好きです

スレの充実度が、こちらに負けてますよｗ
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1121613104/

ｶﾞﾝｶﾞﾚ！o（＾＾）o

具体的にどこが負けてんの？

(＼Ｙ／)

new

おっぱいの徳である『生産』
二つのおっぱいの徳である『充分』
おっぱいを含む環境においての徳である『慎み』

これらが調和した状態がおっぱいの徳である『美』だ。

おっぱいは生産するものなのだ、我々を産み育てるための機能を具えているのであり、
我々に与えられるならば心が触発されて生産欲を生み出すようにね。
つまり、おっぱいの第一の徳は生産なのだ。
おっぱいの徳である生産が我々の望んでいるところのものを充たさなければならない、
生み出すからといって、それが足りないと望ましいおっぱいと考える訳にはいかない
からだ。つまり、おっぱいの生産が充分でなければならないだろう。
だが、おっぱいの生産が過剰であると、我々は厄介なことが降りかかるのは分かるだ
ろう。我々のところのものが忽ち流れ出し、留まる所を知らない。それ故に、慎みが
なければならないだろう。
これらの徳が丁度よく、生産し、充分であり、それらを留めておく慎みを発揮する時、
おっぱいは美しいと考えてもいいのではあるまいか。

さすが哲学板

俺は、常におっぱいを求め続けているんだなあ

『美人がおっぱいであって、不美人はおっぱいでない』
『健康なものは、おっぱいが善い』

優香はホルモン異常

今日は、秋空で天気がよかったですね

>>191

残念ながら、あなたの議論は的外れだ。
チンポの意味を排泄器官の意味としてのみ
捉えることが誤りであるように、
おっぱいの意味を母性からのみ解くのでは
片手落ちと言われても仕方ないであろう。
特に、この板に集う童貞オタクにしてみれば
おっぱいの意味とは100％性欲の対象としての
女性を象徴するものといっても過言ではないだろう。
（女性と母性の関係については、ここでは無視する。）
つまり、2ｃｈにおいて、母性の象徴としてのおっぱいは
逆説的な新鮮さをあたえるかもしれないが、
本来の2ch的おっぱいを語る上では重要ではない一方なのである。

　　　　　　　　　　　　　 ,　 ,-、
　　　　　　　　　　　　　ﾉ`-'　ヽ
　　　　　　　　　　　　 λ　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　λ　　　　`ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　　　 　 ヽ、　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ,、
　　　　　　　　　　　　　　ﾉ　　　　　　　　　　　　　`ヽ、　　　　　　　　　　　／/
　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　`ヽ、　　　　　　　／ ,/
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`~`'`､,,,＿／　 /
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 （
　　　　　　　　　　　　 ,-'　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ..,,_
　　　　　　　　　　　　 ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　λ━━━━━ !!!!!
　　　ｷﾀ━━━━━ l、　　　　　　　　　ﾟ∀ﾟ　　　　　　　　　　　　　　　　　　λ　,,-''ﾆ⊃
　　　　　　　　　　　　 λ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`'' /~
　　　　　 γ~ヽ、 __,　 ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__,,,,,--'
　　　　　　＼　 `~　'-''　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,--,__ζ
　　　　　　　λ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,／⌒`--`
　　　　　 ,　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,／
　　　 ,,／ ~　　,,,,　　　　 ,,／⌒`ヽ、　　　　　　　　　 ／
　　　 ,l　　 γ''　`ヽ、／　　　　　　 ＼　　　　　　　 /
　　　i'　　　ヽ、　　　'　　　　　　　　　　`ヽ、　　　 λ
　　　 ＼　　　 ''ヽ　　　　　　　　　　　　　　 `ヽ、 　 |
　　　　　ヽ　　　 λ　　　　　　　　　　　　　　　　＼/
　　　　　　|　　　　 ヽ､,,_
　　　　　/　　γ`ヽ、　 /
　　　　/　　 i'''　　　`~`'
　　　　l､_,--'

tp://www.imamurastories.com/zakka/kakukame/k-46.jpg

ttp://images.google.co.jp/images?svnum=10&hl=ja&lr=&q=%E4%BA%8B%E5%8B%99%E5%93%A1

http://blog4.fc2.com/k/kinbaku/file/20050203233018.jpg
http://www42.tok2.com/home/kuroobi/00/miri32.jpg
http://www.k2.dion.ne.jp/~timeset/LOVELOG_IMG/200503288112e187.jpg
http://mokeke.blogzine.jp/toka/images/oppai.jpg
http://butsuzone.com/blog/archives/image1112.jpg
http://www.showtime.jp/info/idol/02296/img/contents_image.jpg
http://www.tanteifile.com/baka/2005/01/26_01/image/01.jpg

アクセントのないeは、通常の速さでは曖昧母音

万人はｵﾊﾟｲを求める.
一度目は食欲,二度目は性欲を満たすために.
ｵﾊﾟｲに詰まっているのを真理とするのならそれを求めるのもまた,一種の哲学.
ただ哲学は禁欲的であるのが望ましい.
ﾄﾞｰﾃｰこそ真の哲学者だ.
>>1の問いに対するあたしの答え
｢断然(･∀･)ｵﾊﾟ-ｲ!｣

ttp://image.blog.livedoor.jp/izudiving/imgs/f/7/f72467cd.jpg

おっぱいは飽きるかも

ブルドックかぁ

おっぱいもんだことない私はおっぱいをとる
哲学はオナニーできるけど、おっぱいは無理。

くだらん。ブサイクなババアのおっぱいや、曙や朝青龍の
でもいいのかよ。
おっぱいを求めるのではない。人間は美を求めるのだよ。

おっぱいはおっぱいでしかない
しかしおっぱいのかわりはおっぱいしかないのだ
唯一無二の存在じゃ

曙や朝青龍の胸部をおっぱいと呼ぶお前は何者だ

女性のふくよかな胸はすばらしい。
デザインには流行があるが、おっぱいのすばらしさは太古から受け継がれている。

やっぱりCカップがいい

>>212
自分はＤｶﾌﾟにエロチシズムを感じる.

いやIカップやろ

nocup

そもそもおっぱいは存在するのか

J( 'ｰ`)し　たけしへげんきですか。いまめーるしてます

(`Д)　　　うるさい死ね　メールすんな殺すぞ

J( 'ｰ`)し　ごめんね。おかあさんはじめてめーるしたから、ごめんね

(`Д)　　　うるさいくたばれ、メールすんな

J( 'ｰ`)し　お金ふりこんでおきました。たいせつにつかってね　食事はしていますか？

(`Д)　　　死ねくそ女

￣￣￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　 o
＿＿　　　　　　　　ﾟ　
　母 |
　の |
　墓 |　　∴　　('A`)ｶｰﾁｬﾝ..........
──┐　∀　　<< )

>>217
おっぱい＝母性というのは、あまりにも一面的過ぎないか？
いや寧ろ、プリミティブな刷り込みに囚われ、
近代的発展を遂げた人類の、新たな拠り所・心のミッシングピースとしてのおっぱいを
意図的にスルーする伝統的権威して退けるべきではないのか！

　　　　　　　　　　＿＿＿　　o
　　　　　　　　　( ;;;;;＿;;;;; )／'''
　　　　　　 丶.-'~;;;;;;;;;;;;;;~'-､
　　　　　　／~;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,ヽ、
　　　　　,;';;_"-=・=-;;;;;;;_-=・=-　;;ヽ、
　__,,::r'7" ::.　　　　　　　　　　　　　 ヽ＿
　ﾞl　　|　　::　　　　　　　　　　　　　　ﾞ）　7
　 |　ヽ`l　::　　　　　　　　　　　　　 ／ノ ）
　 | ヽ"::::''　　￣´.::;i,　 i　`''￣　　　 r';'　}.
　 |┴────ﾞ||───||ﾞ────┴|
　 |　　￣￣￣　.||. ￣￣ .||.　￣￣￣　　|
　 |　　-=・=-=・=--=・=-=・=-=・=-　　　|
　 |_＿___ 　 　 　,,ﾉ(､_, )ヽ､ 　 　 　__＿__|
　 　 .{　 ::|　､ ::　`::=====::"　,　il 　 |
　　 /ﾄ､　:|.　ﾞl;:　　　　　　　 ,i'　,l'　ノﾄ､
　／ .|　＼ゝ､ﾞl;:　　　　　　,,/;;,ノ;r'" :|　＼
'"　　 |　　 `''-､`'ー--─'";;-'''"　　 ,|　　 ＼_

未開の人間や子供や老人は哲学をしないこともあるが、
或る一時期に、人間は須らくおっぱいについて悩む。
おっぱいは多時元的間である、
確かに、人生において悩みことではないかもしれない。
この時にも、おっぱいについて煩悶としているものがいると考えてよい。
或る一時期に全ての人間がその審査を受けるのである。
遅いか早いかの違いでしかなく、私だけが悩んでいたり、気にもしないと
する考えは忘れるべきである。
あなたもそのなかの一人になるのである。
従って、おっぱいは人類の通り道である。

イニシエーション、通過儀礼、
通過地点のおっぱいということか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _
おっぱいは通過点に過ぎないのか？（；ﾟДﾟ）

　百年前におっぱいについて悩んでいる人間いたに違いないのであり、
それよりもっと昔にも悩んでいた人がいる。
百年後におっぱいについて悩んでいる人間がいるのであり、
そして、或る一時期が全くそんな悩みが無いような時間はあり得ないのである。
　ただ、人間が内在的に常日頃におっぱいについて悩んでいるのかと考えられる
が、これは否定されるのである。人間はおっぱいについて悩み続けることはない。
試練の時期がなんてものがあり、何歳云々で悩むというものであるとも考えられな
い、それは我々の人生の全てでもって時間的にはほんの一握りの悩みなのである。
だが、必ずや現実になることであり、そう馬鹿にしたものでもないのである。
　性別や年相応でもって区別することはできまい、それは人間の本性であり、人間
に内在する共通する性質である。それ故に、おっぱいは人類普遍であると提唱する
次第であります。

普遍だからといっておっぱいの事ばかり考えているひとは必ず変態にちがいない。

カムチャッカの若者が
ぱふぱふの夢を見ているとき
メキシコの娘は
朝もやの中でブラの肩ひもを気にしている
ニューヨークの少女が
ほほえみながらパジャマに着替えるとき
ローマの少年は
透けブラを染める朝陽におっきする
この地球では
いつもどこかでおっぱいがはじまっている

ぼくらはおっぱいをリレーするのだ
前スレから次スレへと
そうしていわば交替でおっぱいを守る
眠る前のひととき耳をすますと
どこか遠くで夜勤明けのジョルジュが腕を振っている
それはあなたの送ったおっぱいを
誰かがしっかりと受けとめた証拠なのだ



　　　 _ 　∩
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　おっぱい！おっぱい！
　　(　 ⊂彡
　 　|　　　|
　 　し ⌒Ｊ

　おっぱいは変態的性欲の所与であるのか。何故なら、おっぱいに考えられること
なんて我々のところには考えられないからだ、だから、おっぱいについて考えるの
は変態である、と。だがしかし、考えてもみるがよい、我々人間は特徴的であるに
してもおっぱいを具えていることから、変態ということが考えられるのか。すると、
それを前面に出して人を刺激することから変態的な欲望が生じるのであるならば、
それは人間の本性に対する侮蔑というものである。
　おっぱいが生来具わっているところから、そこから生じるものは我々に自然的で
あることが分かる。だが、おっぱいから、変態的であると考えられるのはいかばか
りであろうか。我々は、おっぱいから与えられるものを否定する訳ではない。我々
が否定するものは、我々のところのものからおっぱいを考えることである。即ち、
我々の意志が否定されているのであり、意志することが考えられない人達の所見な
のである。
　おっぱいは天然自然の贈り物である。我々はこれを拒否することも、肯定するこ
とも余計な追従というものである。我々にそのような権利は考えられないのであり
、それをもとにして評価を下すことが精々なのである。

おっぱい学で学位取る気か？

このスレバカすぎてワロタ。お前ら大好きだ。

でもまず顔から入る。
そしておっぱい。
最後に尻。

顔、おっぱい、尻3点セットが頂点に達したとき
ちんちんおっきする。

哲学の方が好き。

哲学・・・グリコのオマケみたいの

おっぱい・・・生活必需品

おっぱいをコーヒーとすれば、哲学はクリープだろう。
オヤジ臭い比喩だが、私はオヤジではない。人間だ。

オヤジはおっぱいをしゃぶりたがるが、人間にはおっぱいを武器にする女性もいる。

すべての哲学は次の２つのうちのどれかだ
自分のおっぱいをオンニョするのと他人をおっぱいをオンニョする
どちらを選ぶかは哲学者の好みによって決まる

それゆえ、おっぱいに還らなければならない

今はとりあえずおっぱいをさわりたい。

我々は、おっぱいがおっぱい自身に望むことを考えなければならない。

現象学的おっぱい学

おっぱいを鷲づかみしながら両手でキーボーを打つことはできない。
しかし、２ちゃんを読みながらおっぱいを必ずオンニョするひとはいるに決まってる。

普遍的無意識＝おっぱい渇望

>>235 正直

ttp://2style.net/maido/R3_temp.swf?inputStr=%93N%8Aw%82%C6%83I%83b%83p%83C%0D%0A%82%C7%82%BF%82%E7%82%AA%8DD%82%AB%82%BE%81H

　　　　　　　　　　　おっぱい！
　　　　　　　おっぱい！　おっぱい！
　　　　おっぱい　おっぱい！　おっぱい！
　　おっぱい！　∩　　　∩　ﾉ)　　　おっぱい！
　おっぱい！　　川　∩ 川彡'三つ　　おっぱい！
おっぱい！　⊂ミ∩､⊂ミ∩彡⊃　　　　おっぱい！
おっぱい！⊂三ミ(　ﾟ∀ﾟ)彡三彡三⊃　おっぱい！
おっぱい！　⊂彡川⊂彡川ミ⊃　　　　おっぱい！
おっぱい！⊂彡川∪⊃ Ｕ川彡⊃　　　おっぱい！
　おっぱい！　(ノ ∪　　川　∪ミ)　　おっぱい！
　　おっぱい！　　　　　 ∪ 　　　　おっぱい！
　　　　おっぱい！　おっぱい！　おっぱい！
　　　　　　　　おっぱい！　おっぱい！
　　　　　　　　　　　　おっぱい！

ただ、二人とも裸になって横になって
挿入しながら抱いていると
全身がやわらかくおっぱいになるんだよ。
部分対象であるおっぱいのことを忘れるくらいに
瑞々しさそのものになるんだ。
おっぱいにはじまるんだけど、
おっぱいがその一部、その端緒に過ぎないような
より広い意味でのおっぱいになるんだ。

広義でのおっぱいは母性の様態である。

西洋的価値の損失
↓
ニヒリズム
↓
おっぱいへの意識
↓
超人

完全食だから、牛乳だけ飲むべきであるのか。