【人生の目的】　善く生きること

でも、お前らは偽善野郎か、はた迷惑な独善野郎のどちらかだろ？

>>1
重複につき誘導

人は何のために生きているの part２
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1111817641/
【真の哲学】人はいかにして生きるべきか？
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1103720144/
ただ生きることではなく、よく生きること
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1067794678/

二元論もいいが、バランスを大切にしようよ。
偽善と独善？まるで善と悪だよ。
悪はいけないけど善を大切に。
偽善と独善しかいないなら悪がいない。
善がいない。中庸がいない。
つまり原理がない。

>>2
今回、「善」を取り上げてさせていただきました。宗教板との比較でね。
よって、君のご苦労は「独善」行為ですね。
それって、善いこと？

>>3
確かに悪がないと善もなしか。
でも、偽善はともかく、「独善」は「悪」なのではないかな。
アメリカが自身の自由の理想を世界中に強制するさまとか、
世の中には、毒善がはびこっているよ。

偽善、独善の朝日新聞は報道機関ではなく、人類壊滅をもくろむ悪の組織だったりしてｗ

「偽善」「独善」は「善」であるのか「悪」なのか？
んー、今日も眠れない。

善も悪も同じ
偽善と独善の違いは単なる手段と目的の違い

善と悪が同じなら、我々はどうやって自分の行動を決めればよいのか。

悩んで悩んでノイローゼ野郎。
メンタルヘルス板も良くみますが何か

近頃、善悪の区別も出来ない輩が増えているが、
人類もこれまでだな。

大衆的とはそんなもの。哲学は指導者や政治家、エリート以外にはあまり有用でない。

蒙昧社会の常識に捕らわれず良識を持って善悪の明確な区別をする意識を
会得すれば人は悟りを開いたと言えます｡
他者を否定する事は容易いが､それを諦めず如何に善に導くか､を模索する
のが善では無いでしょうか｡
＞1の文言は他者の闘争心を誘う文章で有りその分類は悪に属します｡

善=快楽　悪=苦しみ
善=力　　悪=弱さ
西洋哲学の知識あげる

>>13>他者を否定する事は容易いが､それを諦めず如何に善に導くか､を模索する
のが善では無いでしょうか｡

凡人さんの意見は、すばらしいと思います。
もし、１がそこまで意識した上でスレ立てした場合はどう判断されますか？

人生の目的・・・・なんじゃそりゃ！！！！

１５番さん
1のスレの心は闘争心を煽り反響を楽しみにしている事は当然お見通しです｡
と思って少しだけ厳しい口調を使いました。了解のほど宜しく

偽善も独善も善に非ず。悪でも非ず。

guest guest

>>13
独善だな

善悪の区別は、規範が肝心でしょ。
規範と言うか、芯になる原理。

倫理は、キリスト教の教義にそれを求めるし。

わたしはまことに君たちに言おう
変わることのない善悪、
そんなものは存在しないのだ！

独善じゃいかんといわれて善を共有する方法をプラトンが探ったのだ。

>>22
善悪は存在するか否かのものではないでしょう。
「善なるもの」・・・つまり形容詞なのですから。

独善結構。アメリカは大いに世界に自由を広げればいい。独裁国家を打倒するのは当然。

>>25
アメリカの自由の意味をもう少し考えなきゃ。
独裁国家＝悪なのか？

age

sage

>>1

何をもって「善」とするんだ？
馬鹿！市ね！

共有するとお互いに得をするのが善なのです。

>>30
「共有する」ことが必要ということですか・・・

池田晶子がよく言うよね。

とりあえず身の周りのゴミでも拾っておくか

http://mobile.dream-prize.com/member_reg_form.php?REF=0340889
こんなん見っけた
やってみる気あったらケータイでお気に入り登録しとくといいよ

ke