哲学＞＞＞＞＞社会学

おまえら安心しろ　圧勝でした

2

>>1
だな。

はたしてそうかな？

そんな波風起きなさそうな等号でなぜここで立てる？

なぜかな？

＞＞＞＞＞
これが意味するものは果たして何なのだろうか？

不等号

てつがくくくくくくくくしゃかいがく

本当に圧勝なのか？
どちらが実証的なのか？
どちらが科学的なのか？

>>1
どこでどんな勝負をした？

社会学って科学的であることを捨てたと言われている
哲学はどうなの？

ポスモダ哲学は殆ど社会学だな

社会学者＞＞＞＞>>1

科学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　（略）　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞哲学

哲学は紙レベル

ミシミツ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他の神

みしみつ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞がむ

じょしゅ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞みるこ

世界において厳密な対象は無く、
語られたことばが厳密性に基づくというのは
崇拝者の思い込みだからね。

まあこの見解ももちろん俺の思い込みにすぎない、
という君の考えが手に取るように解るわけだが、
これも思い込みにすぎないわけだよもちろん。
そしてこれだけが唯一、厳密な思考の結論なのだよ。
つまり哲学は学問の無意味さを証明したのだよ。
さらに知などというものはないことを示したのだよ。
まさに脱学問、脱知ということだよ。
その行き着く先が、まさに神聖なる哲学教という結末だな。
しかし人類はすべからくこの地点に到達すべきなのだ。

史学＝文学>>>哲学>>>>>超えられない壁>>>>>社会学

はたしてそうかな？

哲学者のオーギュスト・コントが社会学作ったのに。
なんで超えられないの？哲学と社会学に似通ったところがあって
それを認めない連中がこんな序列つくるんだろうな。虚栄心の争い。
この人はピラミッド組織にピッタリだな。官僚だよ

>>1
マックス・ウェーバーには勝てねえよ！

>>1
いくらなんでもマックス・ウェーバーには勝てねえよ！

哲学＞＞＞＞＞＞社会学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞（クズの壁）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞心理学（クズ）

というか物理学や数学も発端は哲学だったのでは？

哲学も社会学も閉塞状態だね。

どんぐりの背比べかな

>>27
いや、発端は測地や天文観察だったらしい。

マックス・ウェーバーは頭良すぎて神経病んだらしいね

確かにウェーバーとデュルケムには勝てない

だったらパーソンズにも勝てない

それぞれの学問には、
それぞれの役割があるんだよ。

少なくとも

社会学者＞ちがう畑でできたちがう作物比べてどうのこうの言ってるおまえら

だけはわかる

まあ心理学は史上最低ですよ。
なにせ下衆の勘繰りの延長学問だから。
心理学に進む奴らは恥知らずの連中ですよ。

＞３５
おまえ、精神を病んだら助けてやらんぞと。

発達障害児を助けてるのも誰だと。

誰が心理カウンセラーの助けなんぞ受けるかっての
じゃあ発達障害児だけの相手してろ

阿呆心理カウンセラーにかかるくらいなら氏ぬべき

>>34
だわな

哲学と社会学は表裏一体
哲学は「入力」社会学は「出力」
哲学は「右脳」社会学は「左脳」
哲学は概念、社会学は「記号」


・・・・違う？

右脳と左脳を分けて考えるのは間違ってるって脳科学者が言ってた

フーコー曰く
「丸山真男は凄い人だった」

なんかフーコーて人褒めるの好きだな

「論座」２００６年１月号に

　【座談会】　社会学は進化しつづける

　宮台真司（首都大学東京准教授）
　佐藤俊樹（東京大学教授）
　北田暁大（東京大学助教授）
　鈴木謙介（国際大学GLOCOM研究員・助手）

という記事が掲載されてるようです。

いいですか〜


大きな声で唱えましょう〜






















哲学　　　　　　　は　　　　　　　　　　杜玖椀

no no!!

杜・玖・椀

>>1
勉強不足だな。

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1091364291/

（ ´,_ゝ｀）親上京くん久しぶりだねえ
どこで遠吠えしてるのかと思ったら、こんなとこでトクワンの次の電波語を吠えてたとはなぁｗ
くっくっく
哀れだｗ
さっさと２ちゃんから引退すればいいのにｗ

71 ：考える名無しさん ：2006/06/01(木) 06:40:41
何故、女は哲学ができないのか？？？　2

876 ：考える名無しさん ：2006/05/31(水) 03:19:41
女はトイレについていくまではできる。だが、立ちションができない。
もし敢行したとしても既に連れションでなくなっている。
決して、連れションができない女。
女が連れションしたきゃ、女同士が集まって座りション集会でもすればいい。
だが、女の集会はたいてい井戸端会議止まり。
苦情の言い合い、悩み相談、ゴシップ、誹謗中傷、罵り合い・・・程度。


↑哲学にできるのはこの程度ってことですか。



72 ：考える名無しさん ：2006/06/02(金) 07:30:06
>>71
どんなことにも深い意味がある、それを悟れないから「この程度」と判断する
愚かだと思わないか？
思わないからこそ、理解できないんだろう。
目の前のものに囚われすぎだｗ

まさに哲学の真髄だな

目糞鼻糞の最好例です。

最低決定戦

女は男によって変わる。
悪い男に会うと悲劇が始る。
最低限の事は守らないといけない・・・・男女問わず同様。
残酷な殺人、虐待に対しては今の法律では罪が軽すぎる。
どんどんやって下さいと言っている様なもの。
結局弱い者が犠牲になるだけ、誰も守ってくれない国は終わりを告げる。
と一度言ってみたかった。

男はなぜ平気で残酷な事ができるのだろう。
まれに女もいるが男のほうが圧倒的に多いのはなぜ？

>>54を鵜呑みにするのは文学。次のような疑問を呈するのは社会科学。哲学はどっち？

「残酷な事」とは何か？
「平気で残酷な事ができる」とはどういうことか？
「平気で残酷な事ができる」人間とそうでない人間との二分法は、false dilemmaではないか？
「まれに女もいるが男のほうが圧倒的に多い」は事実ではなく意見ではないか？

＞５４　外国人犯罪の事

哲学　　　　　　　は　　　　　　　　　　杜玖椀

にもじょ

おもすろブログ
http://www5f.biglobe.ne.jp/~kazgeki/

>>１２　科学であることを捨てた

いつ誰が言ったのか、教えてくれ

勉学は万国共通なのに小学校に二ノ宮金次郎の銅像が消えて行くわけ
路傍の石も蜘蛛の糸も子供に説明できなくなった先生が多くなった。

哲学＝砧歩

誰も哲学者と名のりたいやつは今日いないだろう。
それが現状だよ

群馬国際アカデミーがんがれ！

マッハは何て言ってたの？

71 ：考える名無しさん ：2006/06/01(木) 06:40:41
何故、女は哲学ができないのか？？？　2

876 ：考える名無しさん ：2006/05/31(水) 03:19:41
女はトイレについていくまではできる。だが、立ちションができない。
もし敢行したとしても既に連れションでなくなっている。
決して、連れションができない女。
女が連れションしたきゃ、女同士が集まって座りション集会でもすればいい。
だが、女の集会はたいてい井戸端会議止まり。
苦情の言い合い、悩み相談、ゴシップ、誹謗中傷、罵り合い・・・程度。


↑哲学にできるのはこの程度ってことですか。



72 ：考える名無しさん ：2006/06/02(金) 07:30:06
>>71
どんなことにも深い意味がある、それを悟れないから「この程度」と判断する
愚かだと思わないか？
思わないからこそ、理解できないんだろう。
目の前のものに囚われすぎだｗ

ヤフー検索：ｃ点による時空論
参考にして