1 :
考える名無しさん:
変な経営者くらいしか哲学を必要としてない
2 :
TAR:2005/08/07(日) 20:56:18
なんじゃこりゃー。
ジャンケンしようぜ
ト、 /ヽ /\ _
/|\ | ヽ 〈三ヽ /三/| / ! /!ヽ
| l ヽ | ヽ !\ / _| / | ,' / !
| ヘ ! ヽ ( )){ }( )) ,' !_/ / j
', ヽ | l トイ`|i|⌒ Y=} ! ', / /
', ヽ!≡ l { ヽ || r‐'リ -i ! ≡ ! /
ヽ ≡ ! | ミ )!!= 彡-ノ_ l ≡ ! ,.'
\ ≡ | ,.-ノ / ! ト、トく `メ、_', = / /
\ ≡ ! /てノしイ_人人ノ、 ヽ /
\― |/ヽ ,イ- 、ヽ / イ´ ̄ ̄ヽ_/
\ ヽ/ l ヽi / ̄`!
 ̄ 〉―く ァ―‐‐j
\ ̄\ / ̄/
/l \ \ / / lヽ
| ヽ ヽ | | / / |
\ ` ‐ヽ ヽ ● ● / / ‐ /
\ __ l | ||___|| / l __ /
\ \/ \ /
/\| |/\ かかってこいや
//\| |/\\
//\| |/\\
/ /\_____/\ \
4 :
考える名無しさん:2005/08/08(月) 02:26:29
スレタイがあたりまえすぎてつまらん。
5 :
考える名無しさん:2005/08/08(月) 02:28:11
1には経営者を目指してもらいたい。
6 :
考える名無しさん:2005/08/08(月) 02:28:56
そういえば、「経営哲学」のスレってないね。
7 :
考える名無しさん:2005/08/08(月) 02:28:59
経営者は闘いの修羅場をくぐらないといけないからな。
経営者が欲してるのは役立たずの哲学ではなく、
ブレない思想信条だね。
ブレない考えはないから結局は宗教にハマっちゃうんだけど。
悩める経営者におもねって「禅」や「神託」など言い出す哲学者が
タマにいるが、ああいうのはインチキ哲学者。
禅の心得があるなどと言い出す奴は、役立たずの哲学と言われて
悔しい思いをしてる哲学者の虚栄心が透けて見えて嫌ですね。
9 :
しろうと ◆AUSirOutoE :2005/08/08(月) 20:04:45
>>1 あのですね、テツガク的な事を考えていない人でも
情報の取捨選択の際に価値判断があるでしょう。
10 :
しろうと ◆AUSirOutoE :2005/08/08(月) 20:08:10
池田清彦は分類は思想であると言うんですが、
記号論の話になるけど、特定の情報が思想なのではなくて、
情報の体系はつねにすでに何らかの価値判断を含んでいるんです。
例えば日本の兄・弟は年上か年下か区別しますが、
アメリカのブラザーは特に区別しない。
これは社会の構造(家父長性から年功序列まで)と相似形なんです。
11 :
考える名無しさん:2005/08/09(火) 04:21:40
それは思想ですね。共通の常識という。哲学とは少し異なります。
動物の様になら生きられますがw
14 :
妄想と遺産相続 ◆nsxD.fMm.U :2005/09/06(火) 23:15:25
もう相続じゃなくて妄想族は常にへらへらそわそわしている
15 :
とことん考える名無しさん:2005/09/07(水) 00:04:05
単なる情報(インフォメーション)をインテリジェンスに
発展させる為に哲学が必要になるんじゃないか?
16 :
考える名無しさん:2005/09/07(水) 02:11:20
/ ̄ ̄ ̄\ 。. +
i'___{_ノl|_|i_トil_|i . .* ☆
|,彡 ┃ ┃{.i| +★ ほっちゃーん! ほ、ほーっ、ホアアーッ!! ホアーッ!!
ー》|il(∩''' ヮ''丿|∩
また哲学書を一冊も読んでない奴のスレか。
18 :
考える名無しさん:2005/09/07(水) 05:28:03
テツガクとは疑問の無限ループである
19 :
考える名無しさん:2005/09/07(水) 06:33:40
日本で哲学者と呼べるのは猪木寛治だけだよ
21 :
考える名無しさん:2005/10/09(日) 05:32:10
>>20 いや、線形代数は代数にカウントできない。
明らかに解析への応用用途に特化してるわけで、行列・行列式の計算の
ためにやってるだけだから。線形空間と群は捨てて申し訳程度にやるだろ。
淡中圏を知らんようだね。
23 :
考える名無しさん:2005/10/09(日) 05:53:18
>>8 それで、ぶれない思想信条を持っていた方がいいのかね?
So le de, bu le nai sisou sin jyo motte tahou gaii no ka ne?
24 :
考える名無しさん:2005/10/09(日) 19:00:17
世界において厳密な対象は無く、
語られたことばが厳密性に基づくというのは
崇拝者の思い込みだからね。
まあこの見解ももちろん俺の思い込みにすぎない、
という君の考えが手に取るように解るわけだが、
これも思い込みにすぎないわけだよもちろん。
そしてこれだけが唯一、厳密な思考の結論なのだよ。
つまり哲学は学問の無意味さを証明したのだよ。
まさに脱学問ということだよ。
その行き着く先が、まさに神聖なる哲学教という結末だな。
しかし人類はすべからくこの地点に到達すべきなのだ。
つまり脱知歪腐なんだろ?
26 :
考える名無しさん:2005/11/16(水) 04:09:09
dana
27 :
考える名無しさん:2006/01/02(月) 04:13:21
杜句椀も知らない奴のスレw
28 :
考える名無しさん:
/ ̄ ̄ ̄\ 。. +
i'___{_ノl|_|i_トil_|i . .* ☆
|,彡 ┃ ┃{.i| +★ ほっちゃーん! ほ、ほーっ、ホアアーッ!! ホアーッ!!
ー》|il(∩''' ヮ''丿|∩