51 :
考える名無しさん:2005/08/15(月) 00:37:58
西尾感じのことかーー
52 :
アホ:2005/08/15(月) 01:03:05
オス!オラ脱構築!?
53 :
考える名無しさん:2005/08/15(月) 02:23:33
こいつ自殺したら面白いかもな、ちょっとは。
ネタを提供してくれw
54 :
考える名無しさん:2005/08/15(月) 22:32:41
>>49 利口な奴がハイデガー読んだ→レヴィナス
利口な奴がレヴィナス読んだ→デリダ
なんじゃねーの?
今のところ利口なデリダ読者はいるのかどうか
>>49 デリダなんかはドマンも読んでるから完全ニウヨだな
日本のデリダ研究者ってみんなサヨだよな
57 :
考える名無しさん:2005/08/15(月) 23:46:36
シュミット研究者もそうじゃん
58 :
考える名無しさん:2005/08/15(月) 23:49:19
>>57 シュミットって誰?
カール・シュミットのこと?
他に誰がいるんだよww
友愛のポリティクス読んだか??
ドマンがウヨ?
だとするとほとんどのポモはウヨになるぞ
正解
フランスではフーコーは左翼の理論だったけど、最近じゃ右翼・保守系がフーコーを持ち出しているらしい。
言論界では左翼が主導権を握ってるから
それに対抗する右が使うってこともあり?
そもそも構造主義は反マルクスだからねw
65 :
考える名無しさん:2005/08/16(火) 16:55:31
その弟子って誰
ホモダチ?
>>65 フランソワ・エヴァルド Francois Ewald
68 :
考える名無しさん:2005/08/19(金) 23:45:06
こいつは柄谷の腰ぎんちゃくではなかった?
いつ柄谷の腰巾着やってたの?全然違うタイプだと思うけど
アントニオ・ネグリが、例えばフーコーを本気で読んでいたのは結局政府機関の
者たちだったことを認めて絶句したように・・・・・・そしてフーコー自身はと言えば
その事実に気付いていて、読む者が何をどうすればいいのか途方にくれるような
書物を書くことを夢想したのだった・・・・・・
72 :
考える名無しさん:2005/08/20(土) 03:22:44
まあ、フーコー流の「下からの権力」ってのは、反・人権派のウヨクどもには都合のいい戦略概念だからな。
右傾化したエヴァルドだって、
もともと福祉国家批判からスタートしているからな
「福祉国家批判」って「個人の自由」を尊重する保守の典型じゃん?
いや、70年代に左翼は、フーコー使ったりして、
個人の自由に依拠しない路線を模索していた。
でもたいていの香具師は右傾化する。
むしろ、アナクロな疎外論で、
全然駄目と言われていたネグリの方がしぶとかった。
日本でフーコー理論を振り回してる奴って
ほとんどサヨじゃん。フーコーの権力論を
手前勝手に援用してね。
それは76が頭悪いだけ
理論志向の香具師なら、左右問わずフーコーは参照項。
日本のウヨの、とりわけ馬鹿な連中の本しか読んでいないんだろう。
保守系の学者もフーコーぐらい折り込み済みだよ
日本の保守系の学者でフーコー使える頭いい奴て誰よ?
頭いいとまでは思わんが、馬鹿ではない保守なら松原隆一郎とか
ちなみにフーコーの仕事の日本への最初の紹介者(『臨床医学の誕生』の翻訳)である神谷美恵子は
皇室オタクどもの教祖様
フーコー自身、サイエンスウォーズ的なポモ批判している
高哲も転向したらおもしろいのになぁ。
デリダ使って天皇制の正当性を訴えるとか、核武装とか言い出したらおもしろい。
廣松の弟子筋だからトチ狂った亜細亜主義者になる可能性はある
84 :
考える名無しさん:2005/08/21(日) 22:41:10
それはありえんだろ。願望で現実を規定するなよw
85 :
考える名無しさん:2005/08/21(日) 22:53:34
高哲はアジア主義を標榜した京都学派をボロクソ貶しているし、それはなさそうだね。
いや、けっこうあるんじゃね?
戦前のアジア主義も戦後のアジア諸国との連帯を訴えている
インターナショナルな皆様も思考様式としては類似してるって
話もあるし(誰が言ってたか忘れたけどか忘れたけど・・・)
高哲って坂部恵の弟子でもあるんだぜ?
アジア路線は十分あり得るよ
晩年はデリダみたいに元敵と組むのかな。それでアジア主義に。
どうしたんだ?
まるで哲学板みたいだぞ。
たかはしてつや といえば ゼノサーガの監督を降ろされた。
92 :
考える名無しさん:2005/09/30(金) 13:19:09
93 :
考える名無しさん:2005/10/03(月) 22:16:51
高橋哲哉って、強烈な欧米中心主義、男権主義に染まった既成の国際法を
脱構築しようと主張してるけど、
第二次世界大戦中に欧米流の国際法を脱却した「大東亜国際法」を構築
しようと説いた安井郁を思い出させると、
秦郁彦が指摘していた。
高橋の文章を読めば、高橋が国際法など碌に知らないということは明白。
「男根主義に染まった既成の国際法を脱肛蓄しよう」って、どういう意味なんだろう?
95 :
考える名無しさん:2005/10/21(金) 11:23:07
_.. ..‐::´/
_/::::::::::::/
_/:::::::::::::/ ____
,..::::´::::::::::::::::::::: ̄:::::::::::._/
/:::::::::::::::::| ヽ、:::::;::::::::::::/
/:::::::::::::::::::::|´|ヽ |/_:::.::/
_ .. -─':::::::::::::::、::|`' , .!::∠
`'' ‐-.._:::::::;-‐、`(●) (●) |::::`::-、オッス!オラ高橋哲哉。
=ニ二::::::::::::::::|6 \___/、| -──` 小泉が参拝してくれたおかげで、オラの本の売り上げがまだまだ伸びそうだ。
‐=.二;;;;;`‐t \/ ノ 小泉ってホントにイイ奴だよな!
96 :
全東大の諸君!時計台に結集せよ!:2005/10/21(金) 20:08:36
http://zenkyoto68.tripod.com/kyoikucyokugo01.htm …われわれは…大学に生きる限り存在のすべてを賭けて、新たな大学自治の創出のため、
可能なあらゆる方法によって闘うべき地平にわれわれ自身を突き出したと考える。
完全な勝利は全体制の変革される日まで実現されず、またそこに到る途上には、
国家権力との、学内権力との、あるいは反体制運動内部の官僚どもとの、
熾烈な闘いが予想されるが、われわれはこの目標を目指して力を傾けるであろう。
われわれは連帯を求めて、孤立を恐れない。
力及ばずして倒れることを辞さないが、
力尽さずにくじけることを拒否する
全東大の諸君!時計台に結集せよ!
98 :
考える名無しさん:2005/10/27(木) 19:26:26
高橋は福島出身よ。
したがって、
彼の靖国批判は、
『型通り』
のものでしかない。
99 :
考える名無しさん:2005/10/31(月) 18:56:28
高橋哲哉の主張:
「私は善人である」
以上。
100 :
考える名無しさん:
100!