人生は愛だ 愛がすべてだ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1考える名無しさん
愛に比べれば哲学的命題など無に等しい。
これに反論できる奴はいないだろう。
もし、いたとしたらそいつはアホだ。
2考える名無しさん:2005/08/01(月) 17:39:51
2
3考える名無しさん:2005/08/01(月) 17:43:37
金があって愛がある。金が先。
4考える名無しさん:2005/08/01(月) 17:46:27
金という愛がある
5考える名無しさん:2005/08/01(月) 17:46:29
いや最初に愛がある!
6考える名無しさん:2005/08/01(月) 17:47:57
最後に愛は勝つ!
7考える名無しさん:2005/08/01(月) 17:49:23
愛から疎外されたものが哲学へ疎外される。

よって哲板住人はみな童貞w
8考える名無しさん:2005/08/01(月) 17:52:23
 8888888--、.___88888888888__,-''"'''、888888
 88888/    "'''''''''''''''''''""~     \88888
 88/ ∠-'''"ニ\      /ニニ''--、 \8
 88  / ̄ ̄   ヘ      /    ̄~~\ 88   
,- 8 |  /''"~\' \   / //~"\  | 8-、
ト |  (==-、__   \  /  (__,,,、 -''   |./||
∧(    ̄'''---' ̄  .|  |   ̄'--'~~   ミ|/∧
  H    (_彳┬┬-、,,,、┬┬┬ヽ_,,-)   ノY       
 { \   \\++. + _l_+. + ++ //  ノ .|    そいつはどうかな?
/|  \   \ \UU、__l__,UU//    /  |\
  |   \    \'''----''' /     /   / |
 |     \    >----<   /     /  
 \      \  (       ) /     /
         \ \     /
          ~"'------'
9考える名無しさん:2005/08/01(月) 17:54:54
愛は幻想 カネは実体 カネこそ真理
10考える名無しさん:2005/08/01(月) 17:55:52
愛は幻想だからこそすべてだ
これこそ人生の最大目標といっても過言ではない。
11考える名無しさん:2005/08/01(月) 17:56:07
金で愛は買えない!
12考える名無しさん:2005/08/01(月) 18:01:17
「水、空気、衣食、金、お菓子、愛」
「水、空気、衣食、金」は絶対必要「お菓子、愛」はイラネ
13考える名無しさん:2005/08/01(月) 18:10:23
「水、空気、衣食、金」

不足してない豊かな日本にメンヘラーが多いのはどうしてでつか?
14考える名無しさん:2005/08/01(月) 18:11:33
もらっとけよ。いらなかったら、人にあげればいいんだし。
15考える名無しさん:2005/08/01(月) 18:12:16
愛が不足しているからでつ。
16考える名無しさん:2005/08/01(月) 18:15:11
金が不足してるからメンヘルになるのだ
17考える名無しさん:2005/08/01(月) 18:17:58
愛で金は買えない!
18考える名無しさん:2005/08/01(月) 18:18:05
メンヘルが多いから金になるのだ。(精神科医)
19考える名無しさん:2005/08/01(月) 18:19:43
おまいら、もうケンカするな。おれが両方もらってやる。
20考える名無しさん:2005/08/01(月) 18:23:09
マジレスするとほどほどに必要。
ロマン主義的・超越的・ロミジュリ的「真の愛」
を現前の異性に求めるのはストーカー。神・天皇で
代用汁。
21考える名無しさん:2005/08/01(月) 18:23:39
愛よりマンコ
22考える名無しさん:2005/08/01(月) 18:24:13
残念ですが哲学では、金が中心というのが正解なんですけどね。
23考える名無しさん:2005/08/01(月) 18:26:30
メンヘルは愛が足りないからか愛を実感してないからか愛の形を勘違いして必要以上に甘えるやつだね
ほとんど三番目
24考える名無しさん:2005/08/01(月) 18:27:00
哲学こそ金で買える。アンチ・オイディプスを
本屋で金払わずに持って帰ったら犯罪でしょ。
25考える名無しさん:2005/08/01(月) 18:28:29
金が無いから社会から疎外されメンヘルサンになるんでしょうね。
26考える名無しさん:2005/08/01(月) 18:28:47
境界例に対する一般人の受ける典型的な印象だな
「愛の形を勘違いして必要以上に甘えるやつだね」

27考える名無しさん:2005/08/01(月) 18:30:20
必要以上に金と容姿に恵まれると社会へ疎外される(馬鹿になる)
28考える名無しさん:2005/08/01(月) 18:32:59
愛されていることをどうやって確かめるんだ?
29考える名無しさん:2005/08/01(月) 18:35:59
確かめるんじゃない
感じろ
30考える名無しさん:2005/08/01(月) 18:37:17
愛はただ与え続けるもの。与え慈しむもの。
愛を求めるものは嫉妬と裏切りと憎しみにつながる。
お釈迦様も言っている。
31考える名無しさん:2005/08/01(月) 18:38:45
>確かめるんじゃない
>感じろ

主観のみに頼るのか。危険だな。将来ケコーン詐欺ケテーイ
32TAR:2005/08/01(月) 18:39:05
一生遊んで暮らせる金こそ愛。
33考える名無しさん:2005/08/01(月) 18:39:18
愛することしか確かめられない。
確かに愛することが重要なんだよ。
34TAR:2005/08/01(月) 18:42:29
29
愛とは求めて受けるものだからな。
35考える名無しさん:2005/08/01(月) 18:44:28
ヨブ記のヨブは愛によって救われたのか?
ホロコーストの被害者は愛によって救われるのか?
そんな下らない発言が世界を汚していることを分かれ
悪いことをしようとするやつなんて大したことできないんだ
「人のため」とかいう安易な発言をするやつらとか、「愛」とか
「思いやり」とかですべて言及したつもりになってるやつが、
一番暴力的に人を傷つけるんだぞ

下らないスレにマジレス
36考える名無しさん:2005/08/01(月) 18:47:06
>>35
自分で自分の文章読んでみ?恥ずかしくならないか?
37… (刈・∀・)つ:2005/08/01(月) 18:47:09

がっつりと「愛」を定義してみました。

http://mabilis.ph/love.htm

どんなもんでつかね〜|∀゚) …
38考える名無しさん:2005/08/01(月) 19:29:29
人生には意味がない。でも、愛はある。
39考える名無しさん:2005/08/01(月) 19:33:40
愛は人を救える。
40考える名無しさん:2005/08/01(月) 19:49:24
愛は雲のような霧のような気象現象である。
41考える名無しさん:2005/08/01(月) 21:39:45
愛は憎しみを生む
42考える名無しさん:2005/08/01(月) 21:42:57
愛は矛盾しているので実在証明が不可能
43考える名無しさん:2005/08/01(月) 21:43:32
>>42
そのとおり。よって終了
44考える名無しさん:2005/08/01(月) 23:26:36
>>35
それは単に、愛という言葉が好きな香具師に愛があるわけではない、というだけのこと。
45考える名無しさん:2005/08/02(火) 00:43:35
金で愛は買えない。
でも、金は愛を育てる。
46考える名無しさん:2005/08/02(火) 01:26:35
>>44
正解
47考える名無しさん:2005/08/02(火) 02:06:09
愛は家族・友人・恋人・自者を中心に、人間によって育まれ存在するものである。これら四つを愛せない、これら四つから愛されないもしくは存在しない(自者を除く)場合、その人間は誤った価値観を持ち始めてゆく
48考える名無しさん:2005/08/02(火) 02:57:30
>36
てかこのスレが恥ずかしいじゃん?
49考える名無しさん:2005/08/02(火) 04:13:23
愛こそすべて  by尾崎豊
50考える名無しさん:2005/08/02(火) 07:44:35
愛を意識してる奴は実は愛してない。
意識的な愛は憎しみと裏腹で利己的なものである。
本当の愛は愛さなくなって始めて愛していたんだって気付くような無意識的な他利性である。
51考える名無しさん:2005/08/02(火) 07:59:48
>>50
どうでもいいが他利性じゃなくて利他性じゃねえか?
52考える名無しさん:2005/08/02(火) 08:35:22
>>51=50
うむ、利他性のほうがよかろう。

誰かを好きだ、愛してると思う時、
重要なのはその「自分」の思い感情なのだ。自分が心地いいことが大切なのだ。
相手が誰であるか、どうであるかは非本質的な事である。
自分がどうであるかが本質的な問題になっているのである。
そんなもの偽物だゴラァ!!(`Д´)
くだらん。
53考える名無しさん:2005/08/02(火) 08:42:05
あれ?>>1はみんなに反論されるためにスレ立てたんじゃねぇの?
54考える名無しさん:2005/08/02(火) 09:18:03
誰よりもAさんを小馬鹿にし、その存在を無視するのはAさんに恋し、愛してると思ってる人である
55考える名無しさん:2005/08/08(月) 05:19:01
愛もいいがやっぱりフェラーチオだ
56ハル:2005/08/09(火) 17:18:36
愛が同調なら貪るのは愛か?
それは愛ではない。
だが愛と言いたい・・・。
57考える名無しさん:2005/08/09(火) 17:21:36
オマンコでのセクースには愛を感じたが、
アナルでしたいって言ったらそれは愛じゃないって言われた。
同じ穴なのに何でそうなるの?
58考える名無しさん:2005/08/09(火) 17:23:13
アナルは、おもちゃみたいな気持ちよさばっかりだと言いたかったんだよ。
59考える名無しさん:2005/08/09(火) 20:11:12
エイナルは奥が深いよ
60考える名無しさん:2005/08/09(火) 21:39:30
見返りを求めずに愛する事への憧れが愛だろう。
つまり不可能な事への憧れ。
人間の限界を越える無い物ねだり。
結婚生活は人格陶冶の修行の場であり、家庭は男の墓場であり
苦行を強要する宗教である。
61考える名無しさん:2005/08/16(火) 00:16:57
愛とは愛されたいと願う心
62考える名無しさん:2005/08/16(火) 12:45:51
>>37
心も体も一緒になりたいと思うのなら

どうして老後の夫婦は惰性でも一緒にいつづけようとするのだろう?
その時点ではすでにそれは愛ではないということかな?

たとえばセックスすることはもうないであろう夫婦の自殺を描いた
HANA−BIという映画があるけどあれはもうラブストーリーとは別物になると?
63考える名無しさん:2005/08/16(火) 12:51:00
性愛を考えるより、哲学的問いを考えているほうが興奮する。みんなは?
64考える名無しさん:2005/08/16(火) 13:48:42 BE:117490144-
恋愛とは、性衝動なり。
愛情とは、裏側に同量の憎しみを内包している。
真の愛を持っている者のど、千年に一人いるかな?。
65考える名無しさん:2005/08/16(火) 18:31:22
セックスはちょっと違うかもしれんが、
恋愛感情はオカルト神秘主義の源流をなしている。
66考える名無しさん:2005/08/16(火) 19:02:03
64
ねえ。「真の愛」ってどう定義されるの?
67考える名無しさん:2005/08/16(火) 20:12:56 BE:66088433-
>>66
64だけど、質問に答えます。
博愛とか、命をも投げ出す上質の愛も有るけど。
真の愛とは言えない、多少も混ざり物がある。
真の愛を持つ難しい点は、本人の認識が完璧きで無ければならない事、
つもりでは、長い目で観たときに、良かれと思ってした事が、
間違えることもある。
私の知る限り、真の愛を持ちえたのは、御釈迦様一人のみ。
68考える名無しさん:2005/08/16(火) 20:17:54
長く穏やかな信頼関係。それが愛。
69考える名無しさん:2005/08/19(金) 10:24:10
>>67
真の愛じゃないのなら、それは愛じゃないだろう。
君の言い方なら、博愛は上質の愛ではなく、そもそも愛ではない。

私は釈迦もキリストもマザーテレサ博愛者だと思う。
自分延いては他人を愛した人。
70考える名無しさん:2005/08/19(金) 12:36:57
暴れてるのか
なるほど
71考える名無しさん:2005/08/28(日) 07:32:03
愛せるものなら愛したい。
でもどうしたら愛せるのかわからない。
愛なき生は空虚だ。
愛が生を満たす内容だ。
72考える名無しさん:2005/08/28(日) 09:10:51
愛といっても、
・エロス(美と情熱と官能、肉体としての愛、性愛)
・マニア(依存と独占と嫉妬、執着としての愛、愛着)
・アガペ(献身と保護と幸福への自己犠牲の愛、愛他)
と、大きく3つに類型できる。通常のレベルでは、
エロスの心的エネルギーにおいて結びつき、
マニアとアガペが、その関係を維持したり均衡する。
これが恋愛のダイナミクスといえる。
73考える名無しさん:2005/08/28(日) 10:28:17
行動・思考の原点が愛だと思う
今の自分的に、主なのは自己愛かな
衝動を伴いながらも願望を叶えようよと魂が云ってるお⊂ニ( ^ω^)二⊃
74考える名無しさん:2005/08/29(月) 03:41:41
コンサートで浜崎あゆみが障害者の子に対して暴言をはいた事件です。
障害者の子の近くで見ていた人がその時の様子を簡単に書いています。
浜崎「一番前なのに座ってるよ。みんなどう思う?感じ悪いよね〜。」
客「お前らだよカス!あゆに迷惑かけんな! さっさと立てよ!」
母親「すみません、この子足が不自由で立てないので・・・」
客「うざ〜〜、あゆに迷惑かけんならくんなよ!」
客「そうだそうだ!帰れよー!」
母親「本当に申し訳・・(泣)・・・」
客「お前ら帰れ、邪魔邪魔」
娘「お母さん・・もう帰ろう・・本当にごめんなさい」
母親「・・・(泣)」
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
証拠VTR→ http://www5d.biglobe.ne.jp/~EMPEROR/hamaayu.mpeg
このムービー見て下さい!!
もう、アユが大嫌いになりますよ!!
なんか、この事件マをスコミがテレビに流さないようにアユの事務書が
金はらって口止めしてるみたいです!!
だから、みなさん!!これを
いろんな掲示板に広めて下さい!
みんなよろしくねぇーー♪♪
75考える名無しさん:2005/08/29(月) 06:53:36
足が不自由なのを押してやってきたのに。それほど好きだったのに。
ショックだったろうな、無念だったろうな…
76考える名無しさん:2005/08/29(月) 07:40:40
携帯なんで動画が見れないが
これマジ?
77考える名無しさん:2005/08/29(月) 10:05:25
マジ

哲学やってる人ってキチガイなイメージあるけど、ヒューマニズム肯定する人も多いよね
ただしい
78考える名無しさん:2005/08/29(月) 10:36:29
途中までしか映っていない映像だ。
障害者の子も、母親も写っていない。
どうとでも後解釈できる映像だ。

「一番前なのに座ってるよ。みんなどう思う?感じ悪いよね〜。」
浜崎がこの言葉言っているのだけはわかる。

騙されるなよ。

でも、これが74の言っている通りだとすると、
浜崎は足の不自由な子がいるという想像も出来ない人だな。
娘さんも母親もつらすぎる。 謝ることなんてないのに。
79考える名無しさん:2005/08/29(月) 10:39:40
> でも、これが74の言っている通りだとすると、
> 浜崎は足の不自由な子がいるという想像も出来ない人だな。

顔や言動から推定すると、そういう人でも不思議はないな。w
80考える名無しさん:2005/08/29(月) 11:00:46
謝るのは赤裸々に邪魔者扱いされ、いじめの対象にされながらも尚、浜崎が好きだという気持ちと恐怖と悲しみの表れだよ。

81考える名無しさん:2005/08/29(月) 12:43:50
今時浜崎ネタで盛り上がれるこの板の牧歌的なふいんきにマンセ
一体、何年前のネタだよ………w
82考える名無しさん:2005/08/29(月) 13:02:46
なんかいろんなところに貼ってあるよ。
たぶん敵対レコード会社の作戦だと思われ。

でもこれ以上イメージ下がりようがなくない?
83凡人:2005/09/24(土) 20:02:18
>>1
人生は愛だ 愛が全てだ、この言葉のみで有るのなら諸手を挙げて賛成しましょう。
しかし、その後の言葉は間違いです。
人の愛には大別すると自己の利害を優先する自己愛と、思惟の届く限りの全てを感謝し思いやる心の人間愛の二種が有ります。
人生は愛だ 愛が全てだ、と言う言葉の真意は人間愛から産みだされる言葉です。
哲学的命題は真の人間愛を探求する事で人は初めて潜在知能が発育を始め智恵を産みだす事を指して哲学を愛智として有ります。
人類は蒙昧意識に全てを委ねてきた為に知能の発育を妨げる自己愛に取り込まれ人間愛を得る簡単な方法も見いだせず哲学書を
覚える事が哲学の目的と勘違いをしています。
人間愛、無くて覚えた知識は将来的に人類に苦難を強いる基に成るだけです。

84考える名無しさん:2005/11/04(金) 21:34:55
愛がすべてとかほざいてる奴は偽善者
85考える名無しさん:2005/11/04(金) 21:37:18
偽愛者は納得できるけど、
なんで偽善者なんだよ
86考える名無しさん:2005/11/04(金) 21:54:42
お前の涙も俺を止められない
87考える名無しさん:2005/11/04(金) 23:23:48
そして今日も僕は愛をカネで買いに行く
88考える名無しさん:2005/11/04(金) 23:25:09
いまさら失うものなど何もない
89考える名無しさん:2005/11/04(金) 23:37:18
愛以外の、俺のすべての理想が愛で埋められるのなら、
愛に生きたいけど、そんなことが、あるわけねーだろ.
90考える名無しさん:2005/11/04(金) 23:49:08
言葉にならない胸の熱い たぎり
91考える名無しさん:2005/11/06(日) 00:22:40
愛ってなんだよ?

この問いに答えられないのならこの話はなしってことだ。
92考える名無しさん:2005/11/06(日) 00:24:03
馴れ合い
93考える名無しさん:2005/11/06(日) 06:56:41
拳を固めろ叩きのめされても
94考える名無しさん:2005/11/06(日) 08:39:14
最終的に愛だろうな。人生は愛だよ。
愛など外国から輸入した狂気の概念だとか
何だとかいろいろ屁理屈をほざいてるバカがいるが、
人間は最後は愛だよ。理屈じゃない。
この基本が分からない奴は哲学などやる資格はない。
95考える名無しさん:2005/11/06(日) 11:41:24
激しくたかぶる夢を眠らせるな
96考える名無しさん:2005/11/06(日) 18:20:27
遙に進んだ文明からやってきた宇宙人が、愛と引き替えに究極の知識をくれるといった。
知識を選ぶと、一生女性に愛されることなく、愛する家族を持つこともない。
既に家族を持つ者は、それらを別れることになる。

・・・という場合、どうする?

愛は移ろいやすいが、真理は永遠だからなあ・・・
97考える名無しさん:2005/11/06(日) 19:49:32
愛と引き換え、っていうと、普通は、
「私を愛するならこれをやろう」ってことになると思うんだが・・・。
その取引で宇宙人に得るものはなんかあるのか。
98考える名無しさん:2005/11/07(月) 12:05:07
>>97
そこはつっこみどころではなくて・・・
コクーンのように、母星に一人だけ招待された、としますか?

(コクーンは、老人ホームのジジババが複数で連れてかれてたけど)
99考える名無しさん:2005/11/08(火) 00:54:08
アクセサリー
100考える名無しさん:2005/11/08(火) 00:57:41
ネックレス
101考える名無しさん:2005/11/08(火) 04:35:53
首なし
102考える名無しさん:2005/11/08(火) 23:25:17
愛ってなんじゃ?
103考える名無しさん:2005/11/09(水) 14:07:45
同一の性に向かう収奪の愛
104考える名無しさん:2005/11/09(水) 14:27:41
>>103
上昇的で、自らの欠乏から求める愛ですか?
105考える名無しさん:2005/11/09(水) 14:33:26
愛の致命的な欠陥なんだが、愛は見返りを要求する。
結局、愛ってギブ&テイク。
106考える名無しさん:2005/11/09(水) 16:58:44
>>105
見返りは、必ずしも、相手の行為・犠牲を要求するとは限らない。

親にとっては、子供が存在そのものが、自身にとっての見返りだよ。
107考える名無しさん:2005/11/09(水) 17:25:08
>>106
存在していれば、言うことを聞かず
家を出てしまおうが、犯罪を犯そうがいいってこと?

     違うだろ?

もうすでに言ってることがズレてると思うがw
108考える名無しさん:2005/11/09(水) 17:59:43
>>107
それはまた別個のマイナス事由であって、
子供の存在が根本的にプラスであることには変化無い。

存在:100ポイント
家を出る:??
言うこと聞かない:−10ポイント
親の金をたかる:−20ポイント
万引き犯:−50ポイント
殺人犯:−80ポイント

・・・とかね。
109考える名無しさん:2005/11/09(水) 18:33:51
>>108
みろ、見事に見返りを求めてるwwwwwwwwwwww !!
110考える名無しさん:2005/11/09(水) 19:00:50
愛って汚い・・
111考える名無しさん:2005/11/09(水) 19:26:25
あふれる思いを あきらめはしない
112考える名無しさん:2005/11/09(水) 20:16:56
>>108
おまえの求める見返りが何か、おまえのメモにもとづくと

「親がいいと言うまで家にいて親に仕えろ!」
「間違っていても親の言うことに従え」
「たかりと親が判断したら必用費でもたかり、黙って従え!」
「警察や学校に親の足運ばせるな、親に恥をかかせないために生きろ!」

見返りをはるか通り過ぎてるw
113考える名無しさん:2005/11/10(木) 01:21:37
>>109
>>112
なぜ、親が子供を評価することが、見返りを求めることになるのかわからない。

タイガースファンがタイガースの勝利を願い、タイガースを評価し、
最終的にタイガースの体たらくに見切りをつけたとしても、
それはなんらタイガースを拘束するものではない。

事実としてタイガースがファンの意向や評価に拘束されるとしても、
それはタイガースがファンに愛されたいと願うから結果的にそうなるだけで、
つまるところ、タイガースの自由な選択の結果である。
114考える名無しさん:2005/11/10(木) 02:31:53
>>113
愛が見返り(勝利)を求めてる・・と
愛される側が感じた時点で精神的拘束は始まってる
愛する側にそのつもりがなくとも、相手がそう感じて
しまえば同じこと

人間関係は双方の思惑が交錯して形成される
一方の主張で関係が決定されるわけではない

わかったら、もう寝ろ
って、もう寝てるだろな・・w
115考える名無しさん:2005/11/10(木) 09:56:37
>>114
>愛される側が感じた時点で精神的拘束は始まってる
> :
>人間関係は双方の思惑が交錯して形成される
>一方の主張で関係が決定されるわけではない

そのような主張が成り立ちうることは認めるが、しかし為にする議論ですな。
自分の子供がそんなことを言ってきたら、
「不完全な選択肢しかないのは世の常。甘えるな」と言ってやるよ。
116考える名無しさん:2005/11/10(木) 13:38:59
>>115
「愛は見返りを要求する」への同意、ありがと♪
117考える名無しさん:2006/01/07(土) 22:38:34
愛がすべてさ、今こそ誓うよ。
118考える名無しさん:2006/01/08(日) 02:55:04
119考える名無しさん:2006/01/26(木) 10:47:24
120考える名無しさん:2006/01/26(木) 10:48:38
ダサイ
121ヘイト ◆iyx/0deoUw :2006/01/26(木) 10:50:09
いいから全員働け
122考える名無しさん:2006/01/28(土) 14:47:10
愛をこめて、強く強く
123考える名無しさん:2006/03/29(水) 00:02:21
愛で
124考える名無しさん:2006/03/29(水) 00:42:54
愛ず
125一言居士:2006/04/08(土) 19:13:42
1の方へ
愛って何ですか?真の愛とは何ですか?愛って何なのかを哲学で考えることもできるはずなのですが。
126考える名無しさん:2006/04/08(土) 19:36:43
遠くに離れていても分かち合える
127考える名無しさん:2006/04/08(土) 19:38:58
愛は利益から生じる。
そうでないものはありえない。
128考える名無しさん:2006/04/08(土) 21:04:04
愛か愛か。愛とは何か。愛って人を包み守ってくれる場です。人生の家です。
愛の場の中では人は愛し合うわけです。別に誰かだから愛すわけではないのだと思います。
場の作用で誰かを愛すのです。
129考える名無しさん:2006/04/08(土) 21:17:11
家ある故にホームレスあり。
130考える名無しさん:2006/04/08(土) 21:31:43
難しいね。
愛がすべてだなんて楽観的だなあ
愛故に笑い愛故に泣くはめになるのに
131考える名無しさん:2006/04/08(土) 21:43:02
わずかなぬくもり 分かち合ったように
132考える名無しさん:2006/04/08(土) 21:45:48
きもい
133考える名無しさん:2006/04/08(土) 22:02:10
きもいとは蚊帳の外に対しての感情です。
ホームレスに対するあの感情です。
ホームレスに殺意を覚える人はそこに見たくもない自分を見いだしてしまうのではないでしょうか。
134考える名無しさん:2006/04/08(土) 22:29:26
ニートは黙れ
135考える名無しさん:2006/04/09(日) 01:05:22
かわいそう
136考える名無しさん:2006/04/09(日) 01:23:15
愛する事より愛される方が難しい・・・誰が言ったか忘れた。
137考える名無しさん:2006/04/09(日) 01:29:35
郷ひろみの元の奥さんじゃね?
138考える名無しさん:2006/04/09(日) 09:39:33
>>130
1は別に愛があれば万事上手く行くとは言ってない
139考える名無しさん:2006/05/15(月) 09:58:24
単純馬鹿は「愛こそ全て」などという言説を信じる。
そういう奴はゴータマ・ブッダのウダーナヴァルガ
第5章を嫁。(中村 元訳「ブッダの感興のことば」岩波文庫177頁以降)
140考える名無しさん:2006/05/15(月) 10:33:19
おまいは小乗仏教だけでなく大乗仏教も嫁。
141考える名無しさん:2006/05/23(火) 12:14:19
愛は合わせ鏡の原理だよ。
142考える名無しさん:2006/05/23(火) 12:30:06
>>1
(´・∀・`)ヘー
143考える名無しさん:2006/05/23(火) 21:18:37
愛は全ての憎しみに勝る
144考える名無しさん:2006/05/23(火) 21:32:25
愛が憎しみに変わる瞬間
145考える名無しさん:2006/05/23(火) 22:06:51
もしそれがあったとしたら、それは愛ではなかったと思う。
146考える名無しさん:2006/05/23(火) 22:08:55
妄念のみ
147考える名無しさん:2006/07/15(土) 14:54:04
隣人愛ってスゴイね
日本人にはマネができない考えだ
日本は子供の国
148考える名無しさん:2006/07/30(日) 06:12:22
愛は肯定、哲学(憎)は否定。
どっちもこの世界に生きてる以上必要なものだけどね。まんこ。
149考える名無しさん:2006/08/12(土) 10:43:31
愛で救えるものとそうでないものがある
150考える名無しさん:2006/09/05(火) 11:36:05
人の知能は揺るぎない人間愛に依って育てられ智恵を産みだすことができます。
愛は地球を救う、と言いますが、この事実を知ることも人間愛が産みだす智恵が必要です。
自己愛から人間愛に、蒙昧から啓蒙に人の意識の幸転を計るのが哲学ですが、
その事を知るにも人間愛が産みだす智恵を必要とします。
人間愛とは全てに感謝し、全てを思いやる事のできる心です。
151あこがれ ◆lDTWZ0c10I :2006/10/05(木) 10:09:02
愛は誰の中にもある
が、それに気付いていない人が多い
152考える名無しさん:2006/11/03(金) 17:27:24
ハンカチ王子は八王子
153クウォンタム ◆sZMOg20d0E :2006/11/03(金) 18:25:43
愛と金の金愛が難しいとすべってみる
154考える名無しさん:2006/11/12(日) 09:33:08
愛と言っても色々あるけど、自己まんじゅうの愛はいりまへんw
真実の愛はひとつです。そのひとつはとてつもなく大きい。
155考える名無しさん:2006/11/15(水) 00:54:05
>>1
いや、「慈悲」こそが全てだ。
156150:2006/11/17(金) 15:15:48
>>151>>154
お二人とも大正解ですね。
今の時代は、夜明け前の深闇ですね。
157考える名無しさん:2006/11/17(金) 19:31:00
ここは、ちんちんとだけ言っておこう
158考える名無しさん:2006/11/22(水) 21:30:29
仲間と一緒に高校を中退する奴ってのを見てきたけどあれは本当にキモイ。
やめるから自分ひとりで辞めて働くなり先を考えるなりすれば良いけど、
夏休み終わってから友達と一緒に高校中退って、正気の沙汰とは思えない。

中退してから何するのと言えば、まるで小学生みたいに
「○○でみんな集合なー」と言って集まって
朝から晩まで何するにも一緒で行く場所も毎日毎日同じ所。

ショッピングモールでブラブラして、ブックオフで立ち読みして、
食事は牛丼かラーメンかハンバーガー

働いて無いから金も無い
金も無いから遠出も出来ないし日常に何かイベントや変化が起こる訳も無い。

こうなるともう終わりの無い退屈地獄に突入で、常識とか善悪とか倫理なんかどうでもいい。
そんな物より底なしの退屈を癒してくれる即物的な快楽や刺激を欲して何だってやるようになる。

こんなどうしょうも無い地獄が待ってるだけなのに、友達と一緒だと平気で飛び込めるものなんだな。
でもそれは友達というよりも友達ゴッコした別の何かのような気がするけど。

ヤンキーの世界って何かと<友情>だとか<絆>だとか<付き合い>だとか、
人間関係のしがらみってのが物凄く強くて、付き合いが疎遠になったり
仲間から抜けようとすると制裁を加えられその末に死亡というニュースもたまに出てくる。

結局、コイツらにとっての友情とか絆とかってのは多くの場合嘘っぱちで
それらの美しい言葉の重みで誰かを拘束しているだけ。

そして学校の外の世界に一人で逃げるのが怖いから仲間を引っ張って道連れにしてるだけで
友達なんて寂しさを紛らわす道具でしかない。
道具でしかないからいう事を聞かないと壊そうとする。
159考える名無しさん:2006/11/23(木) 00:10:32
愛は暴力の一種ですから
160考える名無しさん:2006/11/23(木) 00:40:35
マゾかw
161考える名無しさん:2006/11/23(木) 09:39:47
>>159
こら戸塚、おまい出所早過ぎ!
162159:2006/11/23(木) 13:11:51
>>161戸塚じゃない!田島正樹から思想を持ってきた
163考える名無しさん:2006/12/09(土) 19:02:46
愛とは金。
164考える名無しさん:2006/12/09(土) 19:34:45
金などない。愛はある。
165考える名無しさん:2006/12/12(火) 22:44:19
愛の反対は無関心
愛は関心
「人生とは愛だ」
人生とは関心
確かに関心の無いことは普通しない
金に関心のある人は、金への愛をもって生きてるんだろうなぁ
166考える名無しさん:2006/12/18(月) 22:59:43
無条件の愛を俺は知っている
特に何をしてもらったわけではない
ときに厳しく、ときに優しく
気がつけばいつも見守っててくれた
辛いときいつも俺を励ましてくれた
いつでも俺の幸せを願っていてくれた
その人はもういないが
いつでも俺はその人の愛を感じることができる
そして今、俺はその愛を受け継ぎ与えたい存在がいる
長文ですまん
167考える名無しさん:2007/01/14(日) 20:45:31
分かり合えなくて良い。
認め合えばそれで良い。

そもそも分かり合う事なんて不可能。
認め合う事しか出来ない。
168考える名無しさん:2007/01/14(日) 21:45:51
愛があれば悩みも解決
169考える名無しさん:2007/01/21(日) 15:30:43
人生は愛だ 愛が全て、、、ほんと、そう思う。
日本に欠けているもの、、、それも愛だと思う。
他国への愛も必要だと思うけど、自分の生まれ、育った国も愛されたい。
ある国へ行った時、家族愛の絆の深いのには驚きw
170考える名無しさん:2007/01/27(土) 00:10:12
愛は日本古来の概念ではないよね。
171考える名無しさん:2007/01/28(日) 01:30:02
日本人はドライだからねぇ。愛は言葉や行動に表さないと感受されにくい。
172考える名無しさん:2007/02/17(土) 21:13:39
たとえ、人々の異言、天使たちの異言を語ろうとも、愛がなければ、わたしは騒がしいどら、やかましいシンバル。
たとえ、預言する賜物を持ち、あらゆる神秘とあらゆる知識に通じていようとも、たとえ、
山を動かすほどの完全な信仰を持っていようとも、愛がなければ、無に等しい。
全財産を貧しい人々のために使い尽くそうとも、誇ろうとしてわが身を死に引き渡そうとも、
愛がなければ、わたしに何の益もない。
愛は忍耐強い。愛は情け深い。ねたまない。愛は自慢せず、高ぶらない。
礼を失せず、自分の利益を求めず、いらだたず、恨みを抱かない。
不義を喜ばず、真実を喜ぶ。
すべてを忍び、すべてを信じ、すべてを望み、すべてに耐える。
愛は決して滅びない。預言は廃れ、異言はやみ、知識は廃れよう、
わたしたちの知識は一部分、預言も一部分だから。
完全なものが来たときには、部分的なものは廃れよう。
幼子だったとき、わたしは幼子のように話し、幼子のように思い、
幼子のように考えていた。成人した今、幼子のことを棄てた。
わたしは、今は一部しか知らなくとも、そのときには、
はっきり知られているようにはっきり知ることになる。
それゆえ、信仰と、希望と、愛、この三つは、いつまでも残る。
その中で最も大いなるものは、愛である。
173考える名無しさん:2007/02/17(土) 21:34:39
>all

たちばな出版「本当の愛とは何か」深見東州著 1000円

たちばな出版
http://www.tachibana-inc.co.jp

または、近所の本屋さんで。
174考える名無しさん:2007/02/25(日) 15:36:35
愛に始まり愛に終わる。これが理想だわな。
175考える名無しさん:2007/02/25(日) 15:44:10
自分を愛することが出来ないものは他人も愛することが出来ない。
他人の愛を願うことが出来ない。
176考える名無しさん:2007/02/26(月) 00:24:33
そうだね、ヒッキー君を守るのは、母親の愛だね。
ヒッキーがどんなクズであろうと、ヒッキーにとって母親の愛がすべてだね。
この場合、自力で成就させることはまったく関与しない事象なんだね。

ア〜イ、アア〜イ!エビバデパッション
177考える名無しさん:2007/03/20(火) 17:24:32
真理のためなら死ぬという愛があるという。
178考える名無しさん:2007/03/20(火) 17:52:44
愛だな それしかないんだよ 愛情を与えられなかった虐待される子供の
ニュースを見ると悲しくなる 愛しかないはずなのにそれを忘れちまうんだよな
難しいとか見えないとか関係ないんだよな 愛があればいいはずなのに
179考える名無しさん:2007/03/20(火) 18:26:13
悪いが、愛だ愛だと言って浮かれて、夢みてとしか思えない
180考える名無しさん:2007/03/20(火) 21:23:17
ところで今んところはあんま聞かない話だけどさ、ペット心中ってのがあるじゃない。
あれって愛なのかな。それとも犬とか飼ってる動物だけ生かすのが愛なのかな。
愛って難しい><
181考える名無しさん:2007/03/20(火) 22:46:11
私的には、ペットには愛を感じるけど、飼い主に愛は感じない。
何が正しいかは正直、わからないけど、
1人で死ねないから、ペットを道連れにする。
育ててやったのだから一緒に死ね。と言うのは、愛でも何でもない。
自惚れした勝手なエゴだと思う。

心中と言えば、太宰治さえ、もしかしたら止めて欲しかったという
説があるみたいで(あくまで、後で人間が勝手に作った説なんだけど)
「そんな事はないよ」と止める事が愛なのか、一緒に死ぬ事が愛なのか
こればかりは、キレイゴトでは考えたくないから、わからないな。
182考える名無しさん:2007/03/20(火) 23:47:48
>>180
それは親が子供を自分の所有物と考えるような、醜い思い上がりがどこかにあっての行為だと思う。
人間の子供もペットも同じように、一人一人あくまで自分の人生を生きてる。
それを終わらせる権利は自分だけが持っているって訳じゃないけど、少なくともその権利は他人が持っているものじゃない。
ペットが飼い主が死んだことで死ぬほど苦しみ、あの時主人と一緒に死にたかったと思うのならそれはまだ無理心中とは言わないかもしれないけど、
ペットがどう考えているかなんて人間には絶対わからない。
だから、私が死んだらこの子は「生きることに絶望するほど」悲しむだろうから。なんていうのはほんとうにただの推測、
それは自分をプラスに評価するという思い上がりであって、自分自身に対する驕りでしかなくなる。あと、生きることに絶望するほどって書いたのはそうでなくちゃペットが死ぬ理由がないからです。
少なくとも100パーセントの確証(ペットの意思としての自殺の認証)をもってペットを殺すわけではないからどこかに必ずこの子はこう思っているはずっていう推測がまざる。
その推測が客観性に欠け自分の意思に動かされた答えになったらその推測を利用した行為は正当性を持つことなんて不可能。
なんにしろ客観的に見るって言ったって、自殺っていうのは人間が死ぬほど悩んで苦しんで絶望して最後の最後にしか結論を出せないほど重い選択なんだから、
言葉も持たないペットの気持ちをなんの手がかりもなく他人に判断できるほど簡単なものじゃないと思う。

なんかグダグダになっちゃったけど、>>181さんと同じ考えです。長文になっちゃってごめんなさい。
183考える名無しさん:2007/04/07(土) 11:17:06
「愛されるよりも愛したい」と公衆の生暖かい眼差しが見守る中、
踊りつつ叫ばれ続けた時期があったことは記憶に新しいところである。
しかも、公衆はその嘆きにも似たマジな叫びに億単位の金を投げかけたというから、事件である。

ここで私はどうしても疑問を呈せざるは得ないのである。
というのも、たかだが卑小な自己の分際で、愛されないでどれだけ愛せるというのだろうか?
正しくは単に、愛し合いたいと叫ぶべきところではないのか。
公衆は愛したいという叫び声を聞いて、愛し合いたいという切実な気持ちが叶う気がしたのだろうか。
恐らくそうであろう。

ともかく哲学徒の皆様には公衆の面前で愛を叫ぶ時に、
「愛し合いたい!」
と正しく雄叫びをあげて頂かなくてはならないと思う。
184考える名無しさん:2007/04/07(土) 11:25:50
愛を論議しようとする時、愛についての定義が必要なのではないか?。
ここまでカキコした人々の「愛」はすべて同一のものだろうか?。
てなわけで>1さんや、「愛」とは?。
185考える名無しさん:2007/04/08(日) 06:41:51
熱が感じられないと愛とは感じないなぁ。

守り与えることが愛かなぁ。
186考える名無しさん:2007/05/20(日) 05:00:58 0
俺は恋愛なんて幻想だと思う。
だって射精すると虚しくなるもん。
射精すると欲が無くなる。
従って射精後は欲の無い心で世界をありのままの状態で見る事が出来る。
射精後の世界がこの世の本質であり真理だ。

女は射精しない。
つまりいつまで経っても欲が無くならない。
男よりも女の方が欲深い。
女は強欲で醜い生き物だ。

男は射精によって悟りを開く事が出来る。
男はピュア(純粋)な生き物である。

虚しいが恋愛は幻想なんだ。
いや何も恋愛だけに限った事では無い。
そもそもこの世の全てが幻想なのだから。
全ては無である。
187考える名無しさん:2007/05/27(日) 23:37:00 0
そういうのは病気なんだから病院に行って適切な治療を受けてください。
貴方の調子の悪い精神をどこまで掘り下げても、宗教的哲学的文学的真理なんて見えてきません。

貴方の心の中、貴方の実存のあり方に、世界の秘密なんて隠れてません。
それは全部貴方サイズの出来事、貴方の都合に収まる小さなこと、
世界の広さを前にすれば、吹けば飛ぶような砂粒に過ぎません。

どんなに深刻に哲学思想をこねくって観念遊びをしたところで、
それだけでは「嘔吐」のようにはおかしくならない。
あれは嘘なんです。

サルトルはメスカリンでトリップ体験をしたときに「自明性の喪失」を味わい、
それを何か哲学的な真理に通じるものだと勘違いしちゃったんでしょう。

宗教的神秘体験と似たようなもんですな。
砂漠で遭難して半死半生意識朦朧になって悪魔や天使と問答しちゃったイエスや、
合法ドラッグで宇宙の真理を悟っちゃった「NHKにようこそ」と同じです。

人は哲学や思想では狂わない。
一方でちょっと薬物を入れれば割と簡単に調子悪くなるもんです。
麻薬である必要さえない。
俺なんかカフェイン錠剤飲みすぎて一時的な不安神経症っぽくなったことあるよ。
いや、その時は確かにすごい怖かったんだけどね。

逆に言うと、人はそういう生化学的条件さえ整えば、
自動的に不安や恐怖に襲われたりパニックに陥ったりする、ということです。
どんな哲学も思想も、脳内化学物質をコントロールなんかしてくれない。抵抗力にはなりえません。

これは、宗教や思想が無力だと言っているのではなく、
脳が正常に働いてる時、正気のときにこそ力を発揮するものだ、と言ってるんです。
宗教の一部には、脳をそういう状態に慣らす修行はあるけれど
それって思想というよりは筋トレ的な、まさしく物質主義の発想だよね。
188心の仕組みドットコム:2007/05/28(月) 09:11:44 0

>>187
全体として物事を冷静に観察していますね。

>どんな哲学も思想も、脳内化学物質をコントロールなんかしてくれない。抵抗力にはなりえません。
実際の哲学は、この通りですが本物の哲学は本来、人間が備えていながら使われていない心の機能を呼び起こす為に有るのですね。

哲学は人の心に潜在する機能を見いだせず目的を見失って迷路に迷い込んでいて、何の成果も見いだせず、、
宗教は過去、哲学的な探究者の思想を利用して物語を作り、人の精神向上を妨げています。
つまり人類に害を及ぼすのは宗教が圧倒的に多いのですが迷える哲学が結果的に人間として本物の心を求める
人々を宗教に走らせる原因と成っているのです。

本物の哲学は人に正しい心の在り方と言う真理を指し示すものですが、宗教が人の心を道具として弄んでしまった為に人は潜在
する機能を見いだせない立場に追い込まれています。
貴方の言われる通りに宗教は修行と言う脳の筋トレで哲学は他者の思想を覚える記憶力と言う脳の筋トレに成っています。

私の探求では現在、人々が使っている潜在する機能を使えない心から、それを使える心に切り換えれば脳の機能が正常にはたらき、
誰でも脳内モルヒネが大量に分泌され人は自分の問題から人類が抱える全ての問題までも解決する智恵を産みだすことができます。

哲学とは哲と言う道理にあかるいことを希求する学を目指すものですから潜在する機能を呼び覚ます道理にあかるく成ることならば、
それを望む気持ちさえ有れば誰でも簡単にできます。


189考える名無しさん:2007/05/28(月) 20:12:30 0
>>188
>本物の哲学
?

>人間が備えていながら使われていない心の機能
?

>哲学は人の心に潜在する機能を見いだせず目的を見失って迷路に迷い込んでいて、何の成果も見いだせず、、
>宗教は過去、哲学的な探究者の思想を利用して物語を作り、人の精神向上を妨げています。
>つまり人類に害を及ぼすのは宗教が圧倒的に多いのですが迷える哲学が結果的に人間として本物の心を求める
>人々を宗教に走らせる原因と成っているのです。

ソース。

>私の探求

具体的に。

>それを望む気持ちさえ有れば誰でも簡単にできます。

具体的に。
190心の仕組みドットコム:2007/05/29(火) 10:01:32 0

>>189

哲学とは愛智の意を汲み取り、道理にあかるいことの哲を希求する学を合わせて哲学と名付けたのです。
愛智の意とは智恵を愛すると言う意味合いと、揺るぎない人間愛が人の潜在知能を育て智恵を産みださせる、と言う両面からその意を捕らえることができますが何れもその意味合いは同じです。

愛智の意を愛知の意として知るを愛すること、としても人が物事を知る為には人間愛を育て道理にあかるくなり潜在知能を育て智恵を産みださなければ人は何も知ると言うことができません。
人の知能は全て道理にあかるく成らなければ誰の心の中に備え持っていながらも潜在してしまい誰も使うことができないのです。

人類発祥の当初から人が備え持ちながら使わない知能、尤も古くから有りながら一度も使われず、尤も新しい知能、智恵を産みだす潜在知能のはたらきを促す心の機能を使わずにいるのです。
哲学は力を崇拝し理に反する蒙昧に捕らえられ、自己愛が産みだす欲望が枝葉を伸ばし人から全ての希望を奪い取る作用をもたらす心から人類が脱却する為の方法を示唆したものです。
自己愛から人間愛に切り換えれば、誰でも道理にあかるく成れ潜在する知能が育ち人は本物の智恵を産みだせ全てを知ることができるのです。
蒙昧者達が記した書物などは何も覚える必用が有りません。

全ての人々は学歴や性別・年齢・人種などに関係なく平等に素晴らしい智恵を産みだす潜在知能を育てる機能を備えて産まれてくるのです。
以上が貴方の問いに対する私の返事です。
191考える名無しさん:2007/05/29(火) 11:26:51 0
>>190
>哲学とは愛智の意を汲み取り、道理にあかるいことの哲を希求する学を合わせて哲学と名付けたのです。
誰が?

>道理にあかるくなり
意味不明

>潜在知能
意味不明

>人類発祥の当初から人が備え持ちながら使わない知能、尤も古くから有りながら一度も使われず、尤も新しい知能、智恵を産みだす潜在知能>>のはたらきを促す心の機能を使わずにいるのです。
ソースまたは検証

>蒙昧者達が記した書物
具体的に


ちょっとひとりよがりですね。
192心の仕組みドットコム:2007/05/29(火) 12:41:10 0

>>191
>誰が?
ギリシャ語の「philos」(愛)+「sophia」を希哲学と語訳した人は啓蒙家の西周(にしあまね)氏です。
その後に希哲学の略語として哲学と言う言葉が定着したのです。
哲学と言う言葉は啓蒙家の西周氏がいなければ存在しないのです。
語源を辿れば哲学の本質が有りますので哲学に踏み込む前には哲学の語源と、それが持つ意味は必ず調べましょうね。

☆道理にあかるくなり
>意味不明
人は道理にあかるく成らないと知能が育たず智恵が産みだせませんので「道理」に通ずることは叶いませんから意味不明も当然なことです。

☆潜在知能
意味不明
人の知能は道理に昧いと一切、育たず心の奥に在りながらも、表にでずに潜んでしまい使えないので、それを潜在知能と言うのですよ。

☆蒙昧者達が記した書物
>具体的に
哲学書を含め人の心に関する教えの書物(聖書や教典など)の全てです。

>ちょっとひとりよがりですね。
貴方が如何に捕らえようが真実は事実ですので、この真実は多数決でも変えようが有りません。
一人が唱える真実を1000人が否定すれば一人の唱えた真実が真実では無くなりますか?
193191:2007/05/29(火) 13:02:51 0
>>192
あなたに192を書かせたエネルギー、それがあなたのすべてです。
ひとりよがりであること。他者が「まったく見えないこと」
全て読んでいるわけではない、「哲学書を含め人の心に関する教えの書物(聖書や教典など)の全て」を
「蒙昧者達が記した書物」と断じること。
これをあなたひとりが叫んでいても、それをまわりの人間が憐れんだとしても、
あなたひとりの中の「真実」は微動だにしないでしょう。
それが「ひとりよがり」という状態です。

もしよければ、あなたが現在の極端な考え方に至った「きっかけ」となる出来事を
話してみてください。
194心の仕組みドットコム:2007/05/29(火) 13:22:01 0

>>193

事実は小説より奇なり。
哲学書を読み聖書や教典を覚えて、俺は物事の理を悟り真理に通ずる心を得られたと言う人が一人でもいますか?
その事実に目を向けず真実からも目を反らす蒙昧的な生き方を望むので有れば、何も知ろうとせずに生きることをお奨めします。
一人が唱える真実を1000人が否定すれば一人の唱えた真実は「ひとりよがり」ですかと貴方にお聞きしているのです。

195191:2007/05/29(火) 13:28:04 0
おちついてください。
>一人が唱える真実を1000人が否定すれば
そんな状況は特に想像したこともないし、実際ありそうにも思えません。
それが本当に「真実」だとしたら。

あなたのそういう考え方、ありえない極端な状況を自ら考え出して興奮してしまうところ、
自分で少し変だと思いませんか?
196心の仕組みドットコム:2007/05/29(火) 14:04:35 0

>>195
私は答えに詰まることが有りませんので、何時でも落ち着いていますよ。

>そんな状況は特に想像したこともないし、実際ありそうにも思えません。
>それが本当に「真実」だとしたら。

それが本当に「真実」だとしたら、どうしますか?
事実で有っても事実と認めなければ良い、と言うのが貴方達の答えでしょう。
違いますか?


197191:2007/05/29(火) 15:59:52 0
貴方達というのは誰ですか?

1000人いれば1000の真実があるでしょうね。
人はそれほど誰かにとっての真実を否定したりはしないものです。
よほど変なことを言ったり、自分だけが正しくて他は間違っていると声高に言わない限り。
あなたは「否定された真実の保持者」でも「迫害された求道者」でもないと思いますよ。
苦しんでいる普通の1人の人間です。
198心の仕組みドットコム:2007/05/29(火) 16:30:33 0

>>197
>貴方達というのは誰ですか?

物事の理を悟らず、物事の真実を見る心を持っていない人のことです。
真実とは嘘、偽りのない本当のこと、を指しますので他人の心の内が見えないと物事の真実は掴めないのですよ。
1000人が自分の良心に従い、嘘、偽りのない自我に捕らわれぬ真の心を備えていれば1000人が1000人とも
嘘、偽りのない真実を見ることができるでしょう。

この質問に答えて下さい。

>そんな状況は特に想像したこともないし、実際ありそうにも思えません。
>それが本当に「真実」だとしたら。

それが本当に「真実」だとしたら、どうしますか?

私に苦しむ理由など何も有りません。
199191:2007/05/29(火) 16:38:09 0
あなたには自分が見えていませんね。
気がついているはずなのに頑なに拒んでいる。
わたしとこれ以上話しても、あなたの力にはなれないと思います。
質問には197でお答えしています。
気を楽に。現実の友だちと会って、バカ話でもしてみてはどうでしょうか?
では。
200心の仕組みドットコム:2007/05/29(火) 16:43:57 0

>>199
>わたしとこれ以上話しても、あなたの力にはなれないと思います。

物事が逆さまですよ。
貴方は何を考えているのですか?

201考える名無しさん:2007/05/29(火) 17:00:00 O
同類なんだよ。
202心の仕組みドットコム:2007/05/29(火) 18:28:32 0

>>201

これは参ったな、もしかしてそうかな?

人聴きの悪い、冗談を言わないで下さいね。
203考える名無しさん:2007/05/29(火) 19:07:05 O
えらく興奮してるなぁ
204考える名無しさん:2007/05/29(火) 19:32:52 O
誰か彼(1)を救ってやって下さい!

逸民文庫不定期連載〜ドラッグ開放の試論part2〜
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/ihou/1179453484/
205考える名無しさん:2007/05/29(火) 20:38:24 O
>202
冗談じゃない。
それが「ちっ苦笑」というある種の悟りなのよ。
206心の仕組みドットコム:2007/05/29(火) 21:09:38 0

>>205
>それが「ちっ苦笑」というある種の悟りなのよ。

膣苦笑なんて不感症の女性の悟りですか?
それは男の責任ですよ。
何でも悟りにするんですね。
207心の仕組みドットコム:2007/05/31(木) 13:29:41 0

そろそろ、話を本題に戻して考えて見ましょう。
>人生は愛だ 愛がすべてだ

愛、愛と言いますが、その実態は果たして何でしょうか?

☆思いやる☆大切にする☆可愛がる

この中で大切にする、は自分の命や人生を大切にする、と言うことで自分に振り向けることができます。
しかし、この三つは共通していて思いやることが大切にすることで可愛がることでもある、とも言えます。ですが自分を大切にすることを、
自分を思いやり自分を可愛がることに繋げるとナルシシズムと言う自己陶酔に陥ります。

ナルシシズムとは自己を愛し、自己を性的対象とすることですが、普通に皆さんが知っている言葉では自己愛と言っています。つまり
「自分の命を大切にすること」と「自分を大切にすること、自分を思いやり自分を可愛がること」とは分離しなければ自己愛と言う異質
な愛に陥ってしまいます。ナルシシズムとは自己を愛し、自己を性的対象とすることですが、文面通りではなく自己中心的な考え方も含ま
れますので自我をお持ちの方はナルシシストと言う自己陶酔者と言うことです。

自我は自己愛が欲望を産みだし諸々な自我に枝葉を伸ばし成長しますが、自己愛の特徴は人の知能の成長をソックリ全て止めてしまう
ことです。知能は智恵を産みだすはたらきが有りますが知能が育たない人は、と言うより人類はと言いますが知能の育たない人類は思い
込みの智恵しか産みだせず変わりに沢山の問題を産みだし解決できずに抱えてしまうのです。

この題名の>人生は愛だ 愛がすべてだ、は当然の事ながら本物の愛ですが愛の実態を知り自己愛から全てを対象に思いやり大切にし
可愛がり感謝の心に切り換えねば本物の愛、誰もが希求する人間愛を会得できません。

自己愛と人間愛は対照的ですから自己愛は知能を育てず智恵を産みだせませんが、人間愛は人に物事の理を悟らせ知能を育て産みだす
智恵で全ての問題を適切に処理します。人類社会は自己愛に支配されていますので人は必然的に自己愛を持ちますが、相反する人間愛は
本人が意識して切り替えをしませんと生涯、使うことができません。

これが愛の実態ですね。
208考える名無しさん:2007/05/31(木) 14:40:14 0
144 名前:考える名無しさん 投稿日:2007/04/28(土) 20:22:57
>>132
A.貴方は理を悟っているのですか?
B.貴方は事象の全てを知っているのですか?
C.(貴方が悟っているなら)貴方は悟っていることを他人に証明できますか?
D.貴方は他人が悟っているかどうかを見抜くことができますか?

148 名前:心の仕組みドットコム 投稿日:2007/04/28(土) 21:25:06
>>144
@YesAYssBNoCYes
Bの例外は、その他人が理を悟られていれば、直ぐに分かります。

162 名前:考える名無しさん 投稿日:2007/04/28(土) 23:23:35
>>148
>@YesAYssBNoCYes

つまり、貴方は自分では悟っていると思っているが、
本当は自分が悟っていないのに悟っていると思っている可能性を排除できないってことですね。
他人に証明できないということは、それを判定する基準が外部にないことを意味します。
にも関わらず、Cのように他人が悟っているかどうかを判定できるというのは、論理的矛盾を生じます。

以上により、
貴方、心の仕組みドットコム氏は論理的思考能力のない誇大妄想家であることが証明されたと思います。
ご愁傷様でした。
209考える名無しさん:2007/05/31(木) 14:41:05 0
109 名前:考える名無しさん 投稿日:2007/05/12(土) 14:35:54 0
ドットって哲学して無いじゃん。それ以前に議論もしていない。
結論ありきで、自分の論を押し付けに来ているだけだろ。

議論を通して、論理的な正しさを模索するのがまともな議論なのに、
相手の意見を尊重するどころか、一方的に見下し、自分が正しいと譲らないのは、
論客ではなく、ただの荒らしだ。


110 名前:考える名無しさん 投稿日:2007/05/12(土) 14:56:31 0
>>109
初期の数レスの時点で判明してることだよなあ。なんでこんなに相手するんだみんな。

まさかほんのわずかでも、本気でやつがヒューマニストだと思ってるのか?
210考える名無しさん:2007/05/31(木) 14:41:16 0
ドットの自作自演、自己擁護がわかるところ
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1177573516/106-142
211心の仕組みドットコム:2007/05/31(木) 16:40:21 0


>>208>>209>>210
あいも変わらずお元気そうで何よりです。

先ずは、この件から始めますね。
>貴方、心の仕組みドットコム氏は「論理的思考」能力のない誇大妄想家であることが証明されたと思います。
「論理的思考」は力で行うものでは有りませんので思考力とか思考能力と現しては成りません。
次に、論理的に物事を思考する為には物事の理を悟り、理を自分のものにしなければできないことです。
更に、話が論理的で有るのか無いのかの判断も物事の理を悟った者を除いてはできません。
つまり貴方には私を評価する知能の持ち合わせが全くないのだ、と言うことです。

>相手の意見を尊重するどころか、一方的に見下し、自分が正しいと譲らないのは、
相手の意見が間違っているのに尊重できますか?
私が見下しているのではなく貴方が、そう捕らえているだけです。
私が貴方達の間違いを訂正するのは物事の理を悟ると言う作業を早く済ませて知能が産みだす本物の素晴らしい
智恵を貴方の人生に活用して戴きたく思うからです。
親の心、子知らずですね
212考える名無しさん:2007/05/31(木) 16:48:46 0
>>211
>論理的に物事を思考する為には物事の理を悟り、理を自分のものにしなければできないことです。

ですが、貴方は物事の理を悟っていないので、

>更に、話が論理的で有るのか無いのかの判断も物事の理を悟った者を除いてはできません。
>つまり貴方には私を評価する知能の持ち合わせが全くないのだ、と言うことです。

こちらは成立しません。残念でした。
貴方が他人を評価する知能の持ち合わせがないことが証明されただけです。
213心の仕組みドットコム:2007/05/31(木) 17:26:32 0

>>212
>貴方が他人を評価する知能の持ち合わせがないことが証明されただけです。

では、貴方に宿題を差し上げましょう。

知能とは知の能(はたらき)のことですが、知の能を促す為には如何なる作業が必用ですか?
これが答えられませんと貴方は知なしの無能と言うことに成りますよ。
214考える名無しさん:2007/05/31(木) 18:26:37 0
>>213
>では、貴方に宿題を差し上げましょう。

私の話などしていません。話題を変えて逃げないように。
貴方が他人を評価する知能の持ち合わせがないことが証明されただけです。
215心の仕組みドットコム:2007/05/31(木) 19:55:19 0

>>214
>私の話などしていません。話題を変えて逃げないように。
貴方の話題って何でしょうか?
貴方の書き込みには話題らしきものが有りませんよ。

知能とは知の能(はたらき)のことですが、知の能を促す為には如何なる作業が必用ですか?
これが答えられませんと貴方は知なしの無能と言うことに成りますよ。

216考える名無しさん:2007/05/31(木) 20:07:42 0
あなたは悟っていない。偽者です。
他の方を侮辱するのはおやめになった方がいいですよ。
可哀想な方ですね。盲目で、自分の感情に飲み込まれてしまっている。
217考える名無しさん:2007/05/31(木) 23:27:05 0
とりあえず人間の人生って、まず子供ができてからがスタートだから、
子供の出来る前の時点で幸福だ不幸だなんてのは無いよ。
スタート地点にすら立ってないんだから
218考える名無しさん:2007/05/31(木) 23:59:30 0
デキ婚でスタートだぜ
219心の仕組みドットコム:2007/06/01(金) 13:27:30 0

>>216


また、無知蒙昧者が釣れちゃたよ。
グシャ、、、あ、ゴメン踏んじゃつた。



220考える名無しさん:2007/06/01(金) 13:37:37 0
>>219




ジェシカ・シンプソンも愛用




221心の仕組みドットコム:2007/06/01(金) 14:26:02 0

>>220

>ジェシカ・シンプソンも愛用

ゴメン、繋がりが分かりません?
私の親しい人でジェシカはいますけど、、

222考える名無しさん:2007/06/01(金) 17:14:03 O
(´〜`;)(゜▽゜)(^O)=3
223考える名無しさん:2007/07/01(日) 07:08:58 O
愛が何か説明出来ないが説明において神やお釈迦様を出すのは卑怯です。
結局答えの解らない物事に神を出すのは聖書を作った古代人の思想と変わらないし文章としてもつまらない。
もっと愛についての根源を突き詰めてほしいです。
224考える名無しさん:2007/07/01(日) 07:46:33 0
でもそうやって言葉を制限してくと、例え神でも説明できない。
愛だってどっちかって言うと神とかそれに近い方に位置してると思うし。
225心の仕組みドットコム:2007/07/01(日) 08:52:43 0

>>223
その通りですね。

愛とは自己愛と人間愛の二種類、有りますが人類が使っている愛は自己愛、ナルシシズム、自己陶酔と言う自己を性的対象とする自己中心的に物事を考える愛です。
自己愛にも強弱の個人差が有り、自己愛の薄い人が自己愛の強い人を見ると矛盾を感じるのですが、その逆も有ります。
自己愛の特徴は精神的、物理的に己に益をもたらすものを思いやり他を否定する性質を持ち、人間愛は全てのそれぞれに対し己の持つ最高の思いやりで対処し一切、否定のない心です。
つまり何れの愛も、愛とは深い思いやりのことですね。
226考える名無しさん:2007/07/01(日) 09:06:42 O
>>1
愛の具体的な定義をしてくれ
それが出来ないなら君の意見は戯言にすぎない
227考える名無しさん:2007/07/01(日) 09:08:31 0
定義じゃなくて感想だろ?
228考える名無しさん:2007/07/01(日) 17:48:13 0
>>223
アガペーは神から人間への愛のはずだが。

>結局答えの解らない物事に神を出すのは聖書を作った古代人の思想と変わらないし文章としてもつまらない。
つまらなくない文章があなたの求めているものですか?
それなら小説でも読めばいい。
229考える名無しさん:2007/07/01(日) 18:05:35 0
例えばあるラッキーな出来事が起こって
「神様ありがt-」って言って幸せになれるのと
ラッキーな出来事を分析して原因を知ってフーン
ってなるのはどっちがいいかって事だ。
230考える名無しさん:2007/07/01(日) 18:35:37 0
愛を理解できない者を芋と認定w
231考える名無しさん:2007/07/03(火) 10:02:38 0
144 名前:考える名無しさん 投稿日:2007/04/28(土) 20:22:57
>>132
A.貴方は理を悟っているのですか?
B.貴方は事象の全てを知っているのですか?
C.(貴方が悟っているなら)貴方は悟っていることを他人に証明できますか?
D.貴方は他人が悟っているかどうかを見抜くことができますか?

148 名前:心の仕組みドットコム 投稿日:2007/04/28(土) 21:25:06
>>144
@YesAYssBNoCYes
Bの例外は、その他人が理を悟られていれば、直ぐに分かります。

162 名前:考える名無しさん 投稿日:2007/04/28(土) 23:23:35
>>148
>@YesAYssBNoCYes

つまり、貴方は自分では悟っていると思っているが、
本当は自分が悟っていないのに悟っていると思っている可能性を排除できないってことですね。
他人に証明できないということは、それを判定する基準が外部にないことを意味します。
にも関わらず、Cのように他人が悟っているかどうかを判定できるというのは、論理的矛盾を生じます。

以上により、
貴方、心の仕組みドットコム氏は論理的思考能力のない誇大妄想家であることが証明されたと思います。
ご愁傷様でした。
232考える名無しさん:2007/07/03(火) 10:02:47 0
109 名前:考える名無しさん 投稿日:2007/05/12(土) 14:35:54 0
ドットって哲学して無いじゃん。それ以前に議論もしていない。
結論ありきで、自分の論を押し付けに来ているだけだろ。

議論を通して、論理的な正しさを模索するのがまともな議論なのに、
相手の意見を尊重するどころか、一方的に見下し、自分が正しいと譲らないのは、
論客ではなく、ただの荒らしだ。


110 名前:考える名無しさん 投稿日:2007/05/12(土) 14:56:31 0
>>109
初期の数レスの時点で判明してることだよなあ。なんでこんなに相手するんだみんな。

まさかほんのわずかでも、本気でやつがヒューマニストだと思ってるのか?


ドットの自作自演、自己擁護がわかるところ
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1177573516/106-142
233考える名無しさん:2007/07/03(火) 10:51:36 0
>相手の意見を尊重するどころか、一方的に見下し、自分が正しいと譲らないのは、
論客ではなく、ただの荒らしだ。

こりゃ違うでしょ。自分で出した結論を曲げるのは受け入れてるんじゃない?
その上で今まで曲げられてこなかったから正しいと譲らない風に見えるんじゃない?
234心の仕組みドットコム:2007/07/03(火) 16:40:43 0

>>233
だらしないな〜、、
貴方が一方的に見下されていると被害妄想に陥っているだけです。
私のだした結論が真っ直ぐだから誰も曲げられないのですよ。
もっと、しっかりしなさいね。

235考える名無しさん:2007/07/08(日) 01:14:47 0
電波、自己愛性電波障害者 診断基準

改変型DSM-IVでは誇大な感覚、限りない空想、特別感、過剰な賞賛の渇求、特権意識、対人関係における相手の不当利用、
共感の欠如、嫉妬、傲慢な態度、コテ利用などのうち6つ以上が当てはまるなら自己愛性電波障害であると示されるとされている。

1. 誇大な感覚   : 自分の考えが無条件に妥当性を有するなどと吹聴する
2. 限りない空想  : 自分の考えや行動が世界や宇宙を変革するなどと吹聴する
3. 特別感      : 自分の考えや能力が天賦の才であり天才の域にあるなどと吹聴する
4. 過剰な賞賛の渇求 : 自身がいかに優秀であるか、その才や考えが賞賛されていることを吹聴する
5. 特権意識     : 学歴や特殊な専門用語、基本語、概念などの理解や悟りの有無などで理解能力の差異をことさら強調する
6. 対人関係における相手の不当利用  :反論や異なる考え方を持つ相手を何ら論理性を考慮せず敵視しことさら罵倒する
7. 外部リファレンスの不当利用 : 自説の補強のため、著名な人物、書物や資料類への言及や引用をことさら列挙する。
8. 共感の欠如    : 同意表明をほとんど行わない。詳細な議論や論考をことさら無視する。
9. 嫉妬と思いこみ  : 通常の議論に誤爆とも思える無関係な書き込みを突如行い話の流れを折る。
10. 傲慢な態度    : 却下、無視、罵倒、敵視など、意見表明と無関係な表現を多数使用する。
11. 固定ハンドル名使用 : 目立ちたがり
12. 糞スレ・重複スレ立て : 1として議題・議論を成立させ制御し、他の議論を圧し、賞賛を欲する
13. 自作自演の利用   : 時として名無しや別名コテを用いて自説を補強賞賛支援し、反論異論者への逆反論、罵倒中傷を公然と行う。

該当数3以上が電波。6つ以上で自己愛性電波障害者の可能性がある。自己愛性電波障害者の多くが自覚がないとされる。 自分の論点の正しさだけを主張し
自論の問題点を見ようとしないからである。 このような電波は2ちゃんねるでは板を問わず数多くみられるが、とくに自分の考え方の歪みに対する内省的な
視点を欠いていたり内省の必要性を認識しつつも自省なしで繰り返し電波を発散し続けるとさらに悪性の自己愛性電波基地外と認定される可能性が高い (評点10以上)。
236考える名無しさん:2007/07/09(月) 21:23:14 0
>>235
くだらねえ
237考える名無しさん:2007/07/09(月) 21:37:58 O
>>1
YES!!
人を愛してこそ生きる喜びがある。
愛の無い人生なんでつまらい空虚な闇だ。
ニヒリズム(虚無)でもなければエゴイズム(自己中)でもない生き方‥
まずは人を愛しなさい。
大切なのは心です。
凡庸と笑うなかれ。
238考える名無しさん:2007/07/09(月) 22:10:19 0
>>237
凡庸であることより、啓蒙がうざい。
239考える名無しさん:2007/07/09(月) 22:18:02 O
>>238
啓蒙でウザイ?
だから何?
ウザイなら、貴方はどの様な考えるを持ち合わせているの?
教えて欲しい。
240考える名無しさん:2007/07/09(月) 22:29:13 0
>>238
俺は愛は妄想だと考えている。
脳内でつくりあげた「すばらしい世界」。
現代らしく物理主義なんで。

だが宗教と同じく俺自身は否定しているが、他人はどうであるかは感知しない。
俺が言及したのは、「俺以外にも”啓蒙うざい”と思うヤツもいるかも」と思ったから。
241考える名無しさん:2007/07/09(月) 23:01:50 O
>>240
愛とは妄想?

感情とは、脳内での電気刺激と脳内物質による作用にしか過ぎない。

だから何?
誰かを愛しいと感じる私は「事実」です。
何故その情動を否定するの?
拒絶されるのが怖いの?
嫌われるのが怖いの?
裏切られるのが怖いの?
アナタに人を愛する勇気が無いだけでは?
笑いはしないから、私に教えて欲しい!
なぜ人を愛さないの?
242考える名無しさん:2007/07/09(月) 23:20:34 0
愛って怖いよね。憎しみとか呪いと表裏で
243考える名無しさん:2007/07/09(月) 23:27:22 O
>>242
怖くない!
むしろ愉快だと思いませんか?
感情に翻弄される「私」を「私」は笑っています。
なんて自分は下らない人間なのだろうかと。
面白いと思いませんか?
244考える名無しさん:2007/07/10(火) 00:25:43 0
>>241
ええっと・・・「だから何?」ってのやめてくれね?
ガキじゃないんだから、会話を成り立たせようとしてくれ。

>何故その情動を否定するの?
>拒絶されるのが怖いの?
>嫌われるのが怖いの?
>裏切られるのが怖いの?
>アナタに人を愛する勇気が無いだけでは?
そうかもしれないね。少なくともそっちがそう思っている間は。

俺だって人を愛した。そして愛しているし、愛するだろう。
だが自分自身が経験したとて、それがなんになる。
少なくとも俺は妄信する気にはなれない。
245考える名無しさん:2007/07/10(火) 00:58:52 O
>>244
結局の所、貴方は愛を信じているの?いない?のどっち?
私も盲信はしていない。
ただ信じているだけです。
もう一度質問します。
貴方はどちらですか?
246考える名無しさん:2007/07/10(火) 01:53:07 O
247考える名無しさん:2007/07/10(火) 02:42:54 O
きんたま袋には愛が詰まってます
248考える名無しさん:2007/07/10(火) 03:50:51 0
>>245
>ただ信じているだけです
何の根拠もなしに信じるのを盲信と言うんだろうが。
249考える名無しさん:2007/07/10(火) 03:59:10 O
>>244
盲信と過信の違いをわからない人。
250考える名無しさん:2007/07/10(火) 09:02:04 0
>>245
信じてない。
251中尾達也:2007/07/16(月) 17:26:21 0
「愛とは愛するとは」
  
私達は地球という宇宙の大自然界の中で毎日、太陽や雨風や山河や海や
空気や水等の日々の恵みの中で創造主(父)の庭園(王宮)で暮らさせて
頂いています。空気が無かったら5分間と生きられませんし、水が
無かったら数日の命です。我々は大自然から、厖大な恩恵を受けて、
育まれているのです。これは創造主(父)の万物、万人への愛です。

太陽は貧しい者にも富める者にも善人にも悪人にも万人に等しく光や
熱を与えています。偏る事が有りません。太陽は創造主(父)の
愛の象徴です。我々人間の愛とは違います。私達は所有欲や独占欲や
偏愛を愛と言っていますが本当の愛ではありません。本来の宇宙的な
愛は尊敬、信頼、理解する事であって、偽りの愛ではありません。

愛とは自分を愛するように他人や万物を理解し愛する事であって、
丁度、母親が自分の乳飲み子の我が子を愛するようにするのが
本当の愛です。母親は自分の乳飲み子が風邪をひいたりして熱が
あったりすると2〜3日間、夜も寝ないで看病をしますが、これが
本当の無私の子供に対する愛であるのです。

この事が真実の愛する事であって、偽りの所有欲の愛ではありません。
本当の愛は創造主(父)の愛であって万人や万物を偏愛する事無く、
無私で慈悲心と奉仕と感謝の誠をもって実践するのが本当の愛です。
愛するとは自分を愛するように他人や万物を愛する事で無私の愛で
あって報酬を求めません。


HP「永遠の生命」http://www.geocities.jp/eiennoseimei3/index.htm
「月面や火星等に生命と文明がある」衛星画像ブログhttp://eien.noblog.net/

252考える名無しさん:2007/07/16(月) 23:31:07 O
私の母親は稀に、「私はなぜこんなにあなたのことが好きなのに、あなたは私の思い通りにならないの?」と嘆きます。
幼い頃からこの様な嘆きを聞いていたので、
私は愛されたら必ず何かを返さなければならないと思い、愛されると言うことを嫌うようになりました。
そして、この間、そう嘆く母に、私はこう告げました。
「私はあなたに愛してもらいたくはありません。私はあなたに愛されることにより、貴方の有益になる生き方をしなければならない。
貴方の愛は私にとって重荷でしかありません。それ故、貴方の愛されたくはありません。愛していただかなくて結構です。」
そして私は思いました。本当に無償の愛なんてあるのかと。
253考える名無しさん:2007/07/17(火) 04:54:33 0
それ愛じゃないから
254考える名無しさん:2007/07/18(水) 01:32:59 O
愛は、自分が愛する誰か(何か)をかどうかだ。
255:2007/08/17(金) 02:52:24 0
愛なしには人は生きれない・人はみんなパンのみに生きていない
256考える名無しさん:2007/08/18(土) 03:53:48 0
パンがなければケー(ry
257考える名無しさん:2007/08/18(土) 08:19:36 0
愛ってなんだ?本能だ、情欲だ。きわめてレベルの低いものである
そんなものを崇拝してるからいつまでたっても動物畜生レベルなのだよ
258考える名無しさん:2007/08/18(土) 08:21:35 0
人を恨んでばかりいたから
人を愛せる事のすばらしさが良くわかったよ。
259考える名無しさん:2007/08/25(土) 18:54:25 0
愛って自分を包んでいるこの世界のことだと思ってた。
私の住むこの世界が愛なんだと気づいてから、人生が変わったよ。
260考える名無しさん:2007/08/25(土) 20:18:22 O
愛するって何?
261佃煮マニア:2007/08/25(土) 21:16:17 0
さまざまな危険をかいくぐりながら、出産という、女性としての肉体的な本分を果たした運命的瞬間に、
お母さんは252を「絶対的な主体」として認定した。
自分の宿した新しい命である彼の超越性が、一個の女性としてつちかってきたお母さんのナルシズムを満足させ、
彼女は安心し、自己を放棄して誇らしげに「客体」になる。
そして、彼への愛を通して、新しい生命に全てを捧げるマゾヒストとしての自分に本質を見いだすようになる。
お母さんの中にあった女性としてのナルシズムは偶像として残り、
その理想像をこの赤ちゃんに投影し、252の存在のうちに自己を見いだそうとする

無償であるように思えるが、他人を巻き込んで自己の存在を主張しようとする母の愛というのは
傲慢で倒錯した意志の露出なのである。

262考える名無しさん:2007/08/25(土) 21:59:14 0
>>260
全てを受け入れるって事でない?
263考える名無しさん:2007/08/25(土) 22:25:08 0
おかしいと思いつつもすべてを受け入れる
これでは社会そのものは変わらない、ってか子作りすんなよ

やはり一度0に戻したが良いと感じる
内側から作り変えるより、歴史書みて
不要な権力意思は不要であるとはっきりすべきだ
264考える名無しさん:2007/08/26(日) 00:58:03 0
天才チンパンジー、愛ちゃんが
「人生は愛だ 愛がすべてだ」
265考える名無しさん:2007/08/26(日) 01:44:18 O
愛することほどの幸せはない、
ってマジレスなんだよこれがいやまじで。
266考える名無しさん:2007/08/26(日) 09:23:11 0
キリスト的に考えれば、自分が愛されているというところから始まるんで
ない?
愛は光だ。神も光。人間も光。
そして空気。
愛すると言うことは生きること。
267考える名無しさん:2007/08/28(火) 22:30:50 0
君らの言ってる愛は性愛だろ。これは必ず破綻する。憎しみに変わりうる。それに比べて
真の愛は破綻しない。憎しみにも変わらない。もし憎しみに変わる愛だったら、それは本当の
愛ではなく、愛に似た欲望だ。
268考える名無しさん:2007/08/28(火) 23:45:12 0
んで、真の愛どこ? どんなもん?
269考える名無しさん:2007/08/29(水) 00:05:06 O
性愛は楽しいもんだよ。
いかに敵意と裏表であろうとも。
性愛すらなくなれば、以前は楽しんでたもんだなって思えるものじゃねーの?
270考える名無しさん:2007/09/21(金) 02:15:00 O
愛せない人間が最も不幸なんだ。
いや不幸というよりは、無意味なんだ。
271考える名無しさん:2007/09/21(金) 02:22:44 O
不幸でも悲惨でも滑稽ですらなく、無意味な存在、無意味な一人称とは!
なんてことだ。なんでもないのさ。
愛は大切にしないといかんよ。
272考える名無しさん:2007/10/01(月) 05:27:23 0
age
273考える名無しさん:2007/10/01(月) 10:14:14 0

宗教的な愛は別にして、愛は自己中心的で
 残酷なこともある。切ないものです。
274考える名無しさん:2007/10/23(火) 21:34:08 O
全ては愛
愛は全てを包む
275考える名無しさん:2007/11/19(月) 15:05:29 0
>>267
そりゃ破綻しない愛を「真の愛」と
そちらさんが定義してるわけで。
276考える名無しさん:2007/11/23(金) 20:58:59 0
愛に殺されそうになった。
愛は人を動かす。人にとって必要なものであり、人を動かす。
愛のすばらしさを説く者が有る。
それは、愛を失いかけている者か、もしくは愛を取り戻した者である。
変わって、生きる前より大きな愛を持つものは、その大きさをよく知る。
そして、それを説かない。その良し悪しを知り、説く事ではないと知るからだ。
それゆえに、愛を説く事はしない。愛は、必要なものであり
そして、時に人を死に至らしめるものであるからだ。

愛をよく知らぬものが、愛を知る事によって世界を動かす。
愛を知るものは何も成し得ぬ、愛は、道しるべの役を果たし
その先はすべての者が知る場所であるから。

愛を知らぬものが、愛を明らかにしようとするな。
お前が明らかにしようとするものは、すべて私が知っている。
明らかにして何になる。その過程で、お前が撒き散らす何かは、人の邪魔をする。そして、お前が知りえたものは、
すべての人があらかじめ知っている。
知っているから、そこに居ないのである。もう愛に触れるな。
それを人に知らせるな。知った愛を言葉で説くものは下劣で、そして愛を真摯に受け止めようとしないものである。
私が嫌うのは、もとより愛を知らずに、それゆえ愛に導かれ、そして愛に向かおうとするものである。
愛は、私の望む何も生み出さぬ。愛は愛でしかなく。それゆえに強大である。そして人をひきつける。
愛を一度でも知るものは、愛を離れる事をしなくなる。愛を知る愚か者が増え、そして愛を説く悪魔が一人増える。
愛を知るものは、その強大さゆえ、愛を防ごうとする。愛の無い場所こそ、人を成長させる、その事実をよく知るからである。
すでに愛を知り、それでも成長を望む者は、愛を説くものが近くに居れば、愛の無い場所には要られない。愛は強大であるからだ。
愛は必要なものであり、また、愛をよく知るものにとっては遠ざけるべきものである。愛は人の成長を妨げるものにもなり得るからだ。
人と人が寄り添っては、愛しか生まれぬ。それでは人は成長しないのだ。

277考える名無しさん:2007/12/10(月) 15:16:05 0
あああああああああああああああああああああああああああああい!
278考える名無しさん:2007/12/10(月) 21:49:51 0
愛が全てとか、神との対話みたいだな。
うっぷ、ケモノとの対話だったわ。
279考える名無しさん:2007/12/12(水) 09:51:23 0
神と愛が同一ならば悪魔と憎が同一か
しかし神の中にもサタンがいる訳で…
280考える名無しさん:2007/12/12(水) 09:56:00 0
キリストがサタンと問答した様に
281考える名無しさん:2008/02/18(月) 03:47:32 0
>>280
サタンて天使の1人じゃないの?
282考える名無しさん:2008/02/18(月) 05:03:10 O
憎しみは時間の無駄遣い
283考える名無しさん:2008/02/18(月) 15:29:04 0
「愛とは元本の保障された鉄火打ちさ。」 (1986〜 オ・レ)
284考える名無しさん:2008/02/20(水) 19:27:48 0
愛は議論の外にあるよ。

無償の愛はないらしいよ。
天国へ行くための見返りだからだって。

285考える名無しさん:2008/02/20(水) 21:56:47 O
愛より強いモノ。

感謝だ。
286考える名無しさん:2008/02/20(水) 23:03:10 0
大体は愛を知らない香具師が愛を語るものだ。
何故なら愛を知りたいだけ。

愛を与えることをしらないけど、愛を受けることしか
考えない愚かな(ry
287考える名無しさん:2008/02/20(水) 23:26:44 O
愛は肛門の扉をも清い心で開きて、内なる深遠に身を委ね賜る。
愛は万事を白日の下に置き、清め耕す命の灯火。大いに称えるがよい。
288考える名無しさん:2008/02/21(木) 14:52:58 0
>>284
なるほど。
そういう考えはした事が無かった・

確かに。 許すことが愛なら。
地獄は必要ないな。

良ければそれの出典を教えてくれないか?
289NAS6 ◆o1AYEkZmQU :2008/05/13(火) 15:17:23 0
愛とは殺し愛
290考える名無しさん:2008/05/13(火) 17:20:54 0
愛とは略奪愛
291考える名無しさん:2008/05/13(火) 17:22:00 0
愛とは奪うものじゃなくて与えるもの
292考える名無しさん:2008/05/28(水) 03:24:48 0
アッー!良い〜♪
293考える名無しさん:2008/05/28(水) 12:25:52 0
愛とは運命的である^^
294考える名無しさん:2008/06/24(火) 23:25:40 0
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080620/crm0806201646025-n3.htm
東京・秋葉原の連続殺傷事件で20日再逮捕された加藤智大(25)は、「誰でもいいからかまってほしかった」と供述しているが
実は「トモ」と呼んでくれる、当時23歳の女性と親しくしていたことが分かった。

産経新聞のネット版によると加藤と女性は昨年7月に携帯の出会い系サイトを通じて知り合い、メールを何通かやりとりした。
そしてお互いが青森市に住んでいることが分かり、加藤が女性に「会いたい」と言い出し青森市内で待ち合わせた。
女性が智大を1回で「トモヒロ」と読めたことがきっかけで「トモ」と呼び始めたという。

2人はドライブやゲームセンター、カラオケでデート。
一人暮らしを始めていた加藤は何度か女性を部屋に招くこともあったという。

そんなある日、加藤は女性に「オレと一緒になればいいのに」と言ったが女性は「それはないから」とそれとなく交際を断った。
また「いつでも来ていいから」と、突然アパートの合鍵を渡されたが、女性は一度も合鍵を使わなかったという。

8月の終わりにはメールのやりとりも途絶え、女性が連絡先を変えたことから2人は連絡を取り合わなくなった。
当時人間関係に悩んでいた女性に対して加藤は「生きていれば何とかなる。何かあってもオレがいるから」と励ましたという。
-----

何度も結婚した宅間はもとより、加藤にすら彼女が居たというのに、おまいらときたら…
295考える名無しさん:2008/07/04(金) 12:08:24 0
いくら彼女に愛があったとしても、宅間や加藤とかは愛不足。
愛不足だと格差社会が膨らみ、殺人も増える国と成り。

296考える名無しさん:2008/07/14(月) 21:31:35 0
            愛の旅路
音楽の世界の友から放れてたら、世間の波にのまれしまった。
世間人の愛は、少しは有るだろうが、どうしょうも無いほど愛を知らない。
このままずーと此処で朽ち果てるのか。抜け出せる方法があればいいのだが。
苦しくても愛の旅は続く、いつかきっと愛の光を見る事が出来るまで。
297考える名無しさん:2008/07/15(火) 23:46:22 0
>>296
愛の屋形船を持ったほうがいい。
愛の光はいつか現れる。
298考える名無しさん:2008/07/16(水) 13:15:20 0
         愛の光
光は餓えも争いも憎しみも消え、全世界を照らす
それを今見る事が出来るだろうか、何故遅いのだろうか、神様が与っているから?
独裁者の愛が間違っているからと思うから・・・愛の光は何時輝くのだろう。
299考える名無しさん:2008/07/17(木) 11:49:02 0
ソクラテスは女房がブスだったから哲学者になった
300考える名無しさん:2008/07/17(木) 13:57:54 0
愛とは何と華麗な欲望なことか
301考える名無しさん:2008/07/17(木) 17:39:35 0
愛の賛歌
そなたは美しい
全身から光の粒を放っている
太陽の光にすら劣らない
そなたは我が太陽
302考える名無しさん:2008/07/17(木) 17:52:36 0
彼女欲しい、そのために大学に行くのさ。愛が全てだ。
303考える名無しさん:2008/07/17(木) 17:56:12 0
>>302
俺の友人、それと同じ理由で理系の大学蹴って文系の大学の工学部入って、
結局彼女出来なくて開き直って、旧帝大の院に進んで博士号とったら彼女が出来たよ。
304考える名無しさん:2008/07/17(木) 18:41:46 0
おまいらが欲しているのは愛じゃなくて情欲や官能の悦びだろ。
305考える名無しさん:2008/07/17(木) 19:19:22 0
>>303
そいつはアフォじゃね?
文系の大学の工学部って女あまりいなさそうじゃね?
せめて経済とかにしようよって気がするじゃね?
受験科目数学使えるんじゃね?
306NAS6 ◆o1AYEkZmQU :2008/07/17(木) 20:00:22 0
ttp://music.yahoo.co.jp/shop/p/53/325277/Y034608
perfume♪ファンデーション


全て傷を受ける勇気もしないのなら
恋愛なんてすぐ諦めるべきね

女の子はアイアンメイデンです
幸福と不幸の等価交換だからです
等価交換だから人類皆平等です

ttp://music.yahoo.co.jp/shop/p/53/293993/Y021199
一青窈♪ハナミズキ


果てない波がちゃんと止まりますように

幸福と不幸の等価交換です
307考える名無しさん:2008/07/19(土) 17:23:05 0
愛の追憶

狂おしいほど君を愛した
世界には私と君しか居なかったかの如く
今はもうあの甘美な日々の
余韻さえなくなってしまったけど
君を一生忘れない
308考える名無しさん:2008/07/19(土) 17:32:54 0
愛よ!
愛に溺れているときは、それが愛とは気づかない。
そうさ、僕らは愛の最中にいるんだ!
傷ついて愛を外から眺めるようになりたくない!
もう一度愛を選ぼう、
世界を眺めて真理を探すことをやめて。





309考える名無しさん:2008/07/19(土) 17:37:40 0
プラトンは間違ってなかったよ。愛には性欲を超えた何かがあるね。
310考える名無しさん:2008/07/19(土) 17:46:42 0
このスレ異色だな。論理なんか無視してただの激情を書き殴ってて、しかも最も本質的。
哲学はもっと詩的であるべきなんかな。
311考える名無しさん:2008/07/19(土) 17:57:23 0
唯物論者の僕から言わせると愛って引力なんだな。
万有引力→愛が全て
312考える名無しさん:2008/07/19(土) 21:23:53 0
唯物論ってモノがあればすべてが決まって原初状態はエーテルだってんだろ?

いかにもユダヤ人が女に取り入るために考えた根拠のない虚構論理だな。
313考える名無しさん:2008/07/19(土) 21:35:10 O
微笑み忘れた顔など、見たくはないさー。

愛を取りもどせぇぇー!! 

---クリスタルキング
314考える名無しさん:2008/07/19(土) 21:36:57 O
愛などない。彼女などできない。全員市ね
315ラプラスの悪魔  ◆daemontaDA :2008/07/19(土) 21:37:18 0
♪ 愛がすべてさ いまこそ誓うよ 愛をこめて 強く 強く

愛も確かに重要だけど、愛だけに生きるのはまたそれ
なりに辛かろう。

動機を愛で埋め尽くしたなら、誰が行動を起そうか?。
316ラプラスの悪魔  ◆daemontaDA :2008/07/19(土) 21:38:52 0
愛は勝つ by カン


♪ 心配ない唐揚げ

唐揚げ食いたいなぁw。
317考える名無しさん:2008/07/19(土) 23:08:23 0
>>312エーテルって何だっけ?
318ラプラスの悪魔  ◆daemontaDA :2008/07/19(土) 23:11:29 0
>>317
メーテルの親戚だろがw。


嘘ですwww。
光を運ぶ媒質のことですね。
319ラプラスの悪魔  ◆daemontaDA :2008/07/20(日) 20:33:59 0
× >光を運ぶ媒質のことですね。

○ >光を運ぶだろうと言われていた媒質のことですね。

エーテルはいまだ未発見です、多分。
320NAS6 ◆o1AYEkZmQU :2008/07/20(日) 21:22:25 0
>>314
死ぬときに女を抱く幻覚を嫌になるほど見ますから待ちましょう
321考える名無しさん:2008/08/13(水) 19:56:22 0
いくら愛を上げても相手に愛が無いので意地悪やいじめをされ、疲れた。
322考える名無しさん:2008/08/19(火) 17:49:35 0
>>315
>愛も確かに重要だけど、愛だけに生きるのはまたそれ
>なりに辛かろう。 動機を愛で埋め尽くしたなら、誰が行動を起そうか?。
NAS6 ◆o1AYEkZmQUよ、名言すぎるぞ。後世の人の愛のために愛をもって行動しようと思った。

 愛の完結の詩
愛は自らのために非ず
愛の雫の杯を後世に伝えん
あなたの受けた愛を絶やさんがために
まことに愛は受け継がれるもの
いつの日にか愛の完結たる結晶を
つかの間の休息たる愛は
新たなる光を求める
大いなる恵みと慈悲のため
さらなる愛の約束を後世に託そう
323考える名無しさん:2008/08/19(火) 19:43:23 0
>>1
その通り
324NAS6 ◆o1AYEkZmQU :2008/08/19(火) 19:52:38 0
>>322
ラプラスの悪魔  ◆daemontaDA 様すみません
貴公の手柄を横取りしましたっ!
325NAS6 ◆o1AYEkZmQU :2008/08/19(火) 19:54:36 0
栄光を君に
君の勝ちだと譲ってあげるのが愛です
326考える名無しさん:2008/08/19(火) 21:34:26 0
バカの勝ち
327考える名無しさん:2008/08/19(火) 21:52:44 0
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1058688133/l50
なぜJ-POPは愛ばかり歌うのか

1 :1:03/07/20 17:02
前から気になってます。
理由は売れるから。では、なぜ売れる?
心理学とか生物学とかの観点からも論じてみたら面白いと
思います。
328考える名無しさん:2008/08/19(火) 22:52:26 O
愛されなかったということは生きなかったということと同義である
329考える名無しさん:2008/08/19(火) 23:04:49 0
>>328
君のことか?
330考える名無しさん:2008/08/19(火) 23:06:35 0
神さまはすべての人間を愛してくださいます
331考える名無しさん:2008/08/19(火) 23:07:29 0
じゃ、問題ない
332考える名無しさん:2008/08/19(火) 23:29:11 O
つゆとをち つゆときえにし 我が身かな 浪花のことも ゆめのまたゆめ
333考える名無しさん:2008/08/21(木) 19:54:46 0
人間が愛すればいい
334考える名無しさん:2008/08/23(土) 17:06:41 0
>>333
無責任っぽい。
335考える名無しさん:2008/08/26(火) 01:44:09 O
グへへ……じゅるり…俺の愛を受け取ってくれよグヘヘヘヘ……じゅるじゅるじゅるり…
336NAS6 ◆o1AYEkZmQU :2008/08/26(火) 06:50:51 0
味方を愛するなんて猿でも出来ます
味方は勿論、敵をも愛しましょう
ソレが出来て大人です
337NAS6 ◆o1AYEkZmQU :2008/08/26(火) 07:01:08 0
敵を愛する事の実践です

キリストはちゃんと地上の王達を
愛して贅沢な暮らしをさせてあげましたね

汝の敵を愛せです
338NAS6 ◆o1AYEkZmQU :2008/08/26(火) 07:14:36 0
同性同士はライバルになります
そしてライバルを愛さねば誰も居なくなりますよ

汝の敵を愛するんです
339考える名無しさん:2008/08/26(火) 12:19:06 O
汝の友人や知人、敵を愛する前に天を愛して敬いなさい
それ無しに人を本当に心の底、魂の奥から愛することは出来ない
それが無かったらただ疲れるなんですから
byeキリスト、マザーテレサ
340大作:2008/08/28(木) 13:58:32 0
愛愛 愛愛ってお前達はサルか? 
341考える名無しさん:2008/08/31(日) 19:54:22 O
と愛されがたいクソコテが言っているようです。
342 ◆jjssUUlKas :2008/08/31(日) 20:07:10 0
>>1
そんなことここで言っても大した効果はないんじゃないの?
本当に言わなければならないところに行って、
その素晴らしい命題を語ってきなよ。
あんたそうすれば、銃殺あるいは首切られて終わりだって。
実質的に貴方がもっとも愛しているのは貴方自身です。
343NAS6 ◆o1AYEkZmQU :2008/08/31(日) 21:57:19 0
愛の立場から言う
お客様が王様です
344考える名無しさん:2008/09/01(月) 00:15:40 O
金銭制度は人間に愛のないことの証。
人間に愛があるなら金銭などいらないはず。
345NAS6 ◆o1AYEkZmQU :2008/09/01(月) 19:38:22 0
金銭制度は愛の証
子供が親に肩叩き券をあげたのがその発祥である
そしてその子供が肩叩き券を乱造してインフレになりました
子供大忙しですね
346考える名無しさん:2008/09/01(月) 22:19:03 0
金なんて資本の嘘だろうが。
>>344
正しい。
宗教も愛を説くな。まあ俺は宗教家じゃないけどさ。
347NAS6 ◆o1AYEkZmQU :2008/09/01(月) 22:35:20 0
神は何の価値も無い石ころ(金)ごときを崇めおってとお怒りですか?
お金は肩叩き券ですよ
348考える名無しさん:2008/09/03(水) 19:14:45 0
愛はすばらしいが、ただの言葉だ。
愛を包括するような愛に似た具象こそが素晴らしい。
349考える名無しさん:2008/09/05(金) 00:29:00 O
愛「同じ」という認識からの逃避
350考える名無しさん:2008/09/05(金) 22:19:30 0
哲学を愛する男性を愛するためには
どこで何をどのような法則でどのような過程でどのような偶然と必然と
確立と論理とあーだこーだーで探したらいいですか?

要するに哲学男性との出会いです。
351考える名無しさん:2008/09/06(土) 02:06:23 0
哲学男性との出会いなど求める必要はありません。
頭がイカれてるんで。
352考える名無しさん:2008/09/06(土) 16:07:14 0
>>351 そこがいいじゃないですか。

イカレ野郎好きですよ。

彼の熱弁を聞いて”ま〜た始まった^^”と
暖かく見守っていたいです。
353考える名無しさん:2008/09/17(水) 22:19:30 0
そういう願望投影的なネカマは要らないから。
354考える名無しさん:2008/10/21(火) 18:03:55 0
     ,.-==…- 、     ,. ィ.:;;ィイニ三ミミy'ミヽ、 __ _
   ,.ィイ       ``ヽく ,/;;;ィ彡三三ミミ'ィ彡ミ,     ̄``   ビキ
  .〃 ;            j〈;;;ィ彡三三ミミ'゙,ィ彡ミ',
  り; ,′       ,r<ミシ jいミy彡'´`ヾシ彡ミミミ;;ト、
  }1;,'   ``ー-y'´   ',::::jソミ' ,'´       )^)ノ;シ′ >….::;;
  ,′;;',      ,入    V''7r' ,:',,z-、、,,,    /′,r'"  .::;'´
  i; ;;~`ヽ       i   ,.イ ,;;;;   `ー=''` ,r==7  /    .;;'
  l; ;;   ',      i、_ノ i ;;;;;;、   ,::;' ,'゙゙゙゙7"´1    .:;;'
  .V/     ` ,  .::′ `ヾi ';;;;;;;;;、,,r彡、_ノ,,/  1   .:;;'
  i1      ,..イ     `ヽヾ;;;;;;;;;;;:`ー'シ′  1ィイ彡;;;;.
   i1    ミミy′        `ヾ;;:;;;;;r'゙     j毟彡;;;/   ビキ
    i1  `ミミy'′                  jミミミヲ´
   .i1  .:;ィ毟;:.         i ;.        ,′`y′
    i1:::::. '゙゙゙'`1::::::.       ! ;;.       ,′ ,′
    .l.::::::::.   1::::::.;;。;;       ! ;;.     ;;。;;i  ,.′
    ',:::::::.   厂`ヾ     ノ ;;:.     ,'1  j
     ',::::::.  j    ゝ---‐'´  `ミ;;、 ____ノ 1  j
     i::::::.  j  ̄`ヽ,,_            ,'  /
     ',:::::::. j ̄``ヽ ;;.. _ _ _;;'゙ ,, 、、、,,,ハ彡′
      ',::::::::..::ニニヽ ,′     j     ; ,X′
      ヾ;;;;:.ミミヽ 、,′   _ノj     ; ノ }
       ヾ;;:ミミヽ.:::'""""゙´  ,'`''ー……'´.::;}
        〉トト、  .::.     .;;.     .::::::',
        ,';;′',;;、      ,r孑     ,:′::::!
         i;;;  ;;;;、           ,:′ .::,′
         l;;;;;、             ,′ ,r'1
       ハ:´``ヽ             / 1、
       ハ´``ヽ    ヾミミミy彡  /  1 ヽ

355考える名無しさん:2008/10/21(火) 20:02:53 0
人生は音楽、音楽がすべてと言っても、愛しかないよね!
356考える名無しさん:2008/10/24(金) 01:09:18 0
357考える名無しさん:2008/10/24(金) 01:59:57 O
愛が全てと言いながら、みじかな人しか、愛せない愚か者よ。全てを愛せよ。そして、俺を愛せよいつしか、安らぎが得られるであろう。
358考える名無しさん:2008/10/24(金) 02:08:40 O
問題は欲だ。欲は、戦争を、起こし、格社社会まで引き起こした。そして、心を蝕む。
359考える名無しさん
神は愛