役に立つってなんだろうな。

すべての事象は関わり合ってるのにな。

2get

役に立つ？('A ｿﾝﾅﾓﾉｿﾝｻﾞｲｼﾅｽ

豚はいい耳をしているし、脂身から、豚革の手袋、様々なところで使われる役目になるけれど、
イスラムには嫌われている

>>1は役立たずと言われたのか。
そんなことを言うやつは俺が懲らしめてやる。ぺんぺんっ。

役に立つって、誰かや何かの為に自分が何か出来るってことじゃないかなぁと思う。
だけど僕には何ができるんかなぁ

「役に立つ」っていうのは、手段として価値があるということだから、
当然そこで設定されている目的が何かによって違ってくる。国防に役に
立つ香具師と、会社で役に立つ香具師は違うだろ？

プラグマティズム

何かまじめなことをやろうとして
協力者をさがそうという段になって
世間の８割以上の人間は
まじめな事項にはなんの役にも立たないことを
思い知る
こんなやつらを同じ人間として扱うなど
きちがい沙汰だ

>>7ってことは、国防に役に立つ香具師は会社では役立たず？

戦闘機などを作っている会社のやり手社員はどうなんだ。

ここまでアホ臭い反論は、この板でも珍しい。

いや、かなり大真面目に反論したのだが。

>>1は理屈屋

ワキ毛は全く役立たずだ！
もしろジャマ！（特に夏）

思うとおりになると役に立つって考えるんじゃないの？

ある意味で言えば役に立たないものはない。
ようするに>>１は老荘思想のようなことをいいたいのだろう。
「役立たず」がいるから対比として「役に立つ」物が生まれ、
その意味では「全てのものがかかわりあっているとすれば」、
「役に立たないもの」はない。
しかしこの連関からはずれ、端的に役に立たないものがある
とする。そうするとそれはやっぱり端的に役に立たない。
「役に立たないもの」を役に立たすには「連関」が必要である。

>>17
じゃあ「役にたたないもの」より「さらに役に立たないもの」があれば
「役に立たないもの」も「役に立つもの」になれるってことか？

>>18
足を引っ張るやつがいれば、何もしないやつが目立たずにいられるという事だ。

結局、自分も役立たずなのにそれを棚に上げてみるってことだ
それはそれでけっこう虚しい気がするけどね

>>1
理論的には、全ての事象は相互関係にあって、例えば南米の小村のおばちゃんの作った
肥料が、めぐりめぐって俺の何かの役に立っているのかもしれないが、普通はある結果から見た
近接原因に対して「役立つ・役立たない」という評価をするもんだろ。

あんたのようなやり方で「役立つ」という概念を批判するのは無意味

役に立つということは、他人に対して有益であるということではないですか？

>>18
いや役に立たないそれ自体で、もうすでに役に立つものの座標軸になってる。
だから役に立ってる。
あんたの言ってるのも間違いではないが。

>>23
だから、「役に立たないもの」以上のものは「役に立つもの」になる、
ってことだろ？

>>24
いいか役に立たないものをAとしよう。役に立つものはB、
BとAは連関しているからこそ、Bは役に立つものであり、
AもまたBを役に立つものと対比させているから、
実際は役に立っているということ、だから連関が続く社
会では役に立たないものは無い。
その中でCがBより役に立たないものとしてつながっても、
CもまたBを役に立つものとして対比させる基準になるから
役に立たないものではない。つまりは、連関が続く中では
役に立たないものはありえない。連関がポイントだ。

超新星からだろうが、地球内部からだろうが、ニュートリノなんか観測して何の役に立つのかね？

役に立つとかたたないとかどうでもいいじゃないか。やるかやらないか。俺達が考えられるのはせいぜいそこまでさ。君はやってるかい。

「世の中の役に立つ」ことを自負の根拠にしている人は、ずっと
「世の中の役に立つ」ことを追求し続けるよう運命づけられている。
自分が必要とされなくなることが何よりも恐い。だから、自分の
好きなことを純粋に追求している人が理解できないし、はっきり
言って腹が立つ。嫉妬もする。だって、自分にはない発想だから。
「必要とされたがる人」は「部下に愛されたがる上司」
「学生に恩師として仰ぎ見られたい教授」と同じ。
自分に自信がないからこそ、他に根拠を求めたがる。
「ほら、俺の研究はこんなにみんなの役に立ってる！」
「ほら、俺の部下はこんなに俺のことを慕ってくれている！」
「ほら、俺の学生はみんな俺のことを尊敬の眼差しで見ている！」

つまりは、勃起するということではないのかね＞１

役にたつかどうかは目的に相対的だ。
たとえば掃除という目的に箒は役にたつが、料理という目的にはやくにたたない。
したがって、あるものがそれ自体でやくにたつかどうかという問いは無意味である。
（ヌーの教え第１４章）

http://www.chara55.com/works.cgi?id=38
この作品を良いと思って評価していただいた場合、この作品は実用化されて
人の役に立ったことになり、この作品を評価していただいた方々は
この作品を役に立たせることに対して役に立ったということになるんでしょうか？

評価されればね・・・

アメリカで、イチローは公然とゴキブリ扱いされている！！

２chでアンチイチローは、イチローのことをゴキローと呼ぶ。
しかしアメリカでは、イチローは公然とゴキブリ扱いされているのだ！
イチローを模した着ぐるみが作られ、何とメジャーの球場でゴキブリダンスを披露している。
そのイチローキャラクターの名前はIchiroach Suzuki（イチローチ鈴木）。

問題のイチローキャラクター（着ぐるみ）画像
http://www.zooperstars.com/PhotoGallery/Gallery_6/fullimages/Ichiroach_Suzuki_f.jpg
http://www.zooperstars.com/PhotoGallery/Gallery_6/fullimages/Ichiroach_Phanatic_f.jpg

ゴキブリ認定されたのは世界でもイチローくらいだろｗｗ

おれの知っているアメリカ人はゴキブリのことを神の化身として
崇めていたから　べつに敬意のあらわれなのでは？

豚田ヒカル痛過ぎ

yahooのミュージックマガジンで

『「だんだんベテランちっくになっていくっていうのが、なんだか怖かったのね。音楽番組とかに出ても、ほかの出演者が全員私より若い芸歴っていうの？　
みんな後輩になっててさ。で、私がなんかベテランっぽいイメージになってるわけ。だけど、そのまま同じようなタイプの安定した曲で、安定した売り上げで、
コアなファン層がちゃんといて、露出もそんなに変わんなくて……ってなるのが怖くて。ここで実験的な所を見せないと、っていうか。まだまだこれからも変
わっていくよ！　どんどんいろんなことをやっていくから見ててよ！　っていうのをみんなに届けたかった。常に私は何かに対して闘ってる方がやりやすい。
バトってる方が好きなんだよね（笑）」』

哲学、芸術、基礎科学が何の役に立つって？？

気持ちの問題でしょ。無駄な事やってると本人が思ってても
周りが評価したり。役に立とうとして空回りしたり。
お互いのバイブレーションが高まっていけば役に立ってるって
評価されるし自分も役に立ってる自覚って出てくるんじゃないの。

　　　 　　　＿＿＿
　 　　　 ノ　　　　　 ヽ
　　　　 /（・ ）　　（ ・）|
　　　　|　　　( _●_)　 |∩
　　　　|　 　　∪∪　　|ﾉ |
　　　　ヽ　 ｀-=ﾆ=- '　／
　　　　　ヽ 　｀ﾆﾆ´　 /

オランウータンビーツも知らんのか？

知ってるのか？

だって香具師はオランウータンだから

何もすることが無いっていうのが、そもそも人間を理不尽にするんだ

しょうがねえなぁ
これだけでしよぉ　別に満足ってわけでもねえんだ
ほかにねえし　どれがいいとかいってられねえんだわ

役に立つとは、役割を演じきることだ。

>>42
なるほど！

>>42
包丁の役割からはずれた目的で使っても、
包丁を使った人にとって役に立ってない、
といい切れないかもしれない

いずれにしても、どれくらい役に立ったと感じるか、
という問題にしかなんない気がする

相対的な問いの極みっつうか…

「哲学は何の役に立つのかと問われたとき、答えは攻撃的でなければならない。
　なぜなら、そのような問いは皮肉で辛らつたらんとしているからである。
　哲学は国家や教会の役には立たない。国家や教会には別の関心事がある。
　哲学はいかなる既成の権力にも役立たない。それは悲しませるのに役立つ。
　誰も悲しませず、誰も不愉快にしないような哲学は哲学ではない。
　哲学は愚劣をやっつけるのに役立ち、愚劣を恥ずべきものとみなす。
　それは次のような使用法以外のものをもたない。
　つまり、あらゆる形態における思惟の低俗さを告発すること」

（Ｇ．ドゥルーズ　『ニーチェと哲学』　より）

役に立たないものは役に立つと知覚できないだけじゃないの？当たり前の話になったね。

>45
ニーチェが言ったの？ずいぶん幸せな性格だったんだなぁ･･･。
哲学はプラダのバッグみたいなもんだと思ってたけど。
途中まではそのような事を言ってるのに、愚劣と言う決めつけが
ニーチェの性格をあらわしてるね。
理で組み立ててるはずが最後に他人には説明できない感情に走っちゃってるみたい。まんこ。

　　　　　　／!／{　 ／　ヾ--ｒ
　　 ＿　 /　 　　￣　　　　＜＿
　＿＞｀´　　　　>>1　 ＿＿＿＜_
　 ＞　　　 ｒ‐'"￣￣ ノ￣￣｀ヽ、―ニ 二
／ ,　　　　|　　｀ヽ／　´｀ヽ _　 三,:三ー二
￣/　　　　|　　　ノヽ--/￣ ,　　　 ｀￣￣￣
　/　/⌒ヽ,|　　ﾐ }　　...|　 /!
　レ l　ｄ　　　　 _}｀ー‐し'ゝL _
　　|　ヽ、_,　　 _,:ﾍｒ--‐‐'´}　　　 ;ー------
　　|/|　　＼　　　ノ｀ヾ:::-‐'ーｒ‐'"＝＝-
　　　 ヽ/l／|｀ ー------r‐'"　　 ￣￣
　　　　　　|└-- 、＿＿/｀＼-:、
　　　　　__,ゝ,,＿＿＿__/ ＼_」　＼


　　　　　　／!／{　 ／　ヾ--ｒ
　　 ＿　 /　 　　￣　　　　＜＿
　＿＞｀´　　　　>>1 ＿＿＿＜_
　 ＞　　　 ｒ‐'"￣￣ 　￣￣ |　　　　　　　　　―ニ 二ノ￣￣｀ヽ、
／ ,　　　　|　　｀ヽ　　　ノ　　.|　　　　　　　　三,:三／　´｀ヽ _
￣/　　　　|　　　ノ　　　し　　|　　　　　　　　―三 (--/￣ ,　　　 ｀￣￣￣
　/　/⌒ヽ,|　　ﾐ 　ヽ　/　　　|　　　　　　　　―ニ (　　...|　 /!
　レ l　ｄ　　　　 _ヽ／ヽ　　 .|　　　　　　　　―三 (｀ー‐し'ゝL _
　　|　ヽ、_,　　 _,:　　こつ　　|　 　　　　　　　-　ニ (--‐‐'´}　　　 ;ー------
　　|/|　　＼　　　ノ　　　し　ﾉ　　　　　　　　＝＝- ｀ヾ:::-‐'ーｒ‐'"
　　　 ヽ/l／|｀ ー------r‐'"　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣
　　　　　　|└-- 、＿＿/｀＼-:、
　　　　　__,ゝ,,＿＿＿__/ ＼_」　＼

＞＞1は一発抜いた直後書き込んだ　つまりそういうこと