1 :
アメンホテプ:
誰を20世紀最大の哲学者と呼ぶにふさわしいでしょうか。
理由または業績を併記して思うところを述べてください。
ふざけたのはナシにしましょう。
とりあえず、私が考える20世紀最大の哲学者とその理由は、
■『数学原理』を著した業績によりN.ホワイトヘッド
※『数学原理』はラッセルとの共著だが、ラッセルはなんとなく好きじゃないので除外
■様相論理学を確立した業績によりS.クリプキ
17歳で『様相論理学の完全性について』をアメリカ数学学会で発表する天才ぶりは、
20世紀最大の哲学者と呼ぶにふさわしい
>ラッセルはなんとなく好きじゃないので除外
「ふざけたのはナシ」と言っている本人がそんなんでいいんですか?
3 :
考える名無しさん:2005/07/07(木) 22:01:55
森田一義。
カール・バルト
ただしこの評価は、キリスト教神学を哲学の一環として
考慮した場合にのみ適用可能なものである
5 :
考える名無しさん:2005/07/08(金) 23:28:29
荻野目洋子だろ!
みんな荻野目洋子を忘れて癒し内科?
業績は、ダンシングヒーロー
6 :
考える名無しさん:2005/07/08(金) 23:35:34
E.O師
7 :
考える名無しさん:2005/07/08(金) 23:36:57
ショーペンハウアー
実際哲学で何か素晴らしい功績挙げられた人物なんか居ないんだから、評価すべきは鋭い感性かと
8 :
考える名無しさん:2005/07/08(金) 23:48:33
つまらない意見だけどヴィトとハイデガー。
300年後も議論の対象になる20世紀の哲学者って
この二人だけでしょう。
9 :
考える名無しさん:2005/07/09(土) 00:14:14
ウィトゲンシュタインはあと50年持たない
ハイデガーは22世紀まで持たない
10 :
考える名無しさん:2005/07/09(土) 00:15:31
ヴィトゲンシュタインは評価が分かれると思うよ。
英国の現今の評価では、
1にラッセル、2にムーア、3にヴィトゲンシュタイン
らしいしね。
実際、ハイデガーって言う人が多いような気がするな。
あとはホワイトヘッドかな。
でも、ハイデガーがなぜ? って感じがするんだけどね。
存在と時間だけだろ?
あと内的時間意識の現象学の編集とか? ニーチェの研究とか?
突撃隊(SA)隊員でちゃきちゃきのナチ党員、
ヒトラーをフューラーと呼んで賛意を示し、
教え子が民族的共主観の哲学だっけ? でもってナチ党を擁護し、
戦後は「最低のことをしてしまった。それ以上でも以下でもない」
とナチとの深い関わりを、
このわけの分からないたった一言で済ませたところ?
最低のことに以下も以上もないだろ…ふつう。
まあ、そういうところがすごいのかな。
どうみても、こいつはただの馬鹿だよ。
こいつの弟は吃音者だしな、
こいつの餓鬼はヒストリカーだってよ、
親父の印税で食ってるんだけどな
11 :
考える名無しさん:2005/07/09(土) 00:23:23
実は俺も10代の頃はハイデガーに大いにハマったくちだよ
20代ではヴィトゲンシュタイン、
いやー、ほんっとー、おはずかしい。
20世紀最高の哲学者? 30代のいまになって自信をもって言えるよ、
荻野目洋子 ダンシングヒーロー、これ無敵!
12 :
考える名無しさん:2005/07/09(土) 00:29:30
哲学で素晴らしい功績挙げた人物がいない?
はあ?
デカルト、パスカル、ライプニッツ、ラッセル、ホワイトヘッド、フレーゲ、
マッハ、ラムジー、クリプキ、
代数幾何に、微分に、記号論理学に、パスカルはよく知らんが、
学校で習ってるだろ?
おまいさんは学校に行ってないのかな。
13 :
考える名無しさん:2005/07/09(土) 00:39:45
20世紀最大って難しいよね、
19世紀の人はそんなこと考えられなかったわけだし、
同時代人の20世紀の人の評価は検証を経ていないだろうし、
そういう考えでいくと、20世紀最大の、と評価を下すのは、
時期尚早って感じだよな。
でも、その時期尚早感がその時代の人の評価として、
別の価値を持つと考えるならば、あえて言わせてもらうと、
やっぱり、オタク&サブカルの世紀の哲学者として、
荻野目洋子を推させてもらうよ。
もちろん、ダンシングヒーローの業績。
14 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2005/07/09(土) 00:42:28
『コーヒールンバ』も代表作だ。
15 :
考える名無しさん:2005/07/09(土) 00:43:22
哲学で素晴らしい功績挙げた人物がいない?
はあ?
荻野目洋子
恋してカリビアンに、さよならの果実たちに、湾岸太陽族に、
六本木純情派に、ダンシングヒーローに、
カラオケで唄ってるだろ?
藻前さんはカラオケで唄わないのかな。
16 :
考える名無しさん:2005/07/09(土) 00:44:37
17 :
考える名無しさん:2005/07/09(土) 00:47:31
荻野目洋子は評価が分かれると思うよ。
オタク&サブカルの大日本帝国での現今の評価では、
1に井森美幸、2に森口博子、3に荻野目洋子
だって言うしな。
実際、このスレを見ても分かるとおり、
荻野目洋子って言う人が多いような気がするな。
18 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2005/07/09(土) 00:51:46
しかし、荻野目洋子は22世紀までもたないな。
最大といったら、なんてったって小泉今日子だろう。
19 :
考える名無しさん:2005/07/09(土) 00:52:30
20世紀最小の哲学者?
はあ?
漏れに菊の?
よせよ、止めてくれよ、こんな恥ずかしいスレは。
そうだよ、漏れだよ、漏れ、漏れですよ。
20 :
考える名無しさん:2005/07/09(土) 00:54:03
アンドレ・ザ・ジャイアント
人間山脈だぞ人間山脈
一人民族大移動だぞw
21 :
考える名無しさん:2005/07/09(土) 00:54:37
20世紀短小の哲学者?
はあ?
漏れの菊に?
よせよ、止めてくれよ、恥ずかしい。
22 :
考える名無しさん:2005/07/09(土) 00:55:50
恥ずかしがっても体は正直だな
23 :
Hannibal ◆Lwtv9RqBLQ :2005/07/09(土) 00:55:53
>>20 じゃあ、最小のほうはプリティー・アトムかな。
24 :
考える名無しさん:2005/07/09(土) 01:00:04
20世紀最大の哲学者は、
20世紀で最も難解な哲学者だと言われる
ノース・アルフレッド・ホワイトヘッドだと思う
25 :
考える名無しさん:2005/07/09(土) 01:05:35
20世紀で最大の哲学者は、
20世紀で最大の哲学書とも言える小説『特性のない男』を書いた
ロベルト・フォン・ムージルだと思う。
実際、数学と物理学の学位を取得した彼の学位論文は、
E.マッハに対する鋭い洞察と批判を含んだものだ、
とニールス・ボーアが言っているそうだし、
アインシュタインの初期の経歴を特色づけたマッハが志向した
<精神物理学>的な手法が著書には散見されると思うんだ。