【滅びを哲学する】
1 ：考える名無しさん：
もうだめだ〜
|
|
|
2 ：考える名無しさん：2005/07/05(火) 20:45:00
ちゃんと哲学しないとww。
3 ：考える名無しさん：2005/07/05(火) 20:59:56
哲学しすぎて廃人になりますた。
4 ：考える名無しさん：2005/07/12(火) 23:30:46
哲学がホロヴィッツ（^_^)
5 ：考える名無しさん：2005/07/13(水) 00:01:27
哲学はどこまでも観念論
観念論が滅びた時、哲学も滅びる。
観念論が滅びた時、哲学も滅びる。
6 ：考える名無しさん：2005/07/13(水) 00:03:55
観念論に対立する理論はなんだろう？
7 ：考える名無しさん：2005/07/13(水) 00:07:35
そんなものはない
8 ：考える名無しさん：2005/07/13(水) 00:09:51
観念論じゃない理論はない。
9 ：考える名無しさん：2005/07/13(水) 00:10:44
観念論に対立するのは決定論だろう
10 ：考える名無しさん：2005/07/13(水) 00:13:47
決定論の自由意志は信用できない。
11 ：考える名無しさん：2005/07/13(水) 00:18:27
決定論は機械の現象だから自由意志は存在しない。
12 ：考える名無しさん：2005/07/13(水) 00:20:21
では、決定論の要請説は信用できない。
13 ：考える名無しさん：2005/07/13(水) 00:35:02
信用したら機械になっちゃうよ。
14 ：考える名無しさん：
_,......,,,_
,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
／::::::::::::::::::::::::::::::◎::::＼
,../ ｀ヽ;_ i | / ヽ──ヽ /
/ ｀`'ｰ ､_＼ ! ヽ─' ／ それはどうかな？
／ー ､_ ｀＼:､_ :: ／
／ ｀`ヽ､ ヽ｀'7‐--'゛
/ ｀ヽ、 `/
,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
／::::::::::::::::::::::::::::::◎::::＼
,../ ｀ヽ;_ i | / ヽ──ヽ /
/ ｀`'ｰ ､_＼ ! ヽ─' ／ それはどうかな？
／ー ､_ ｀＼:､_ :: ／
／ ｀`ヽ､ ヽ｀'7‐--'゛
/ ｀ヽ、 `/