いずれ死ぬから、生に意味が生まれる。

違うのか？

間違いない。

　　　/＼＿＿_／＼
　／　⌒　　　⌒ ::: ＼
　|　-=・=-∵-=・=-、　|
　|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 |
　|　　　ト‐＝‐ｧ' 　 .::::| 　
　|　　　|　　　.｜.　 .::::| 　
　|　　　|　　　.｜.　 .::::| 　
　|　　　|　　　.｜.　 .::::| 　
　|　　　|　　　.｜.　 .::::| 　
　|　　　|　　　.｜.　 .::::| 　
　|　　　|　　　.｜.　 .::::| 　
　|　　　|　　　.｜.　 .::::| 　
　|　　　|　　　.｜.　 .::::| 　
　|　　　|　　　.｜.　 .::::| 　
　|　　　|　　　.ﾉ'. 　 .::::| 　
　＼　　｀ニニ´　 .:::／
　／｀ー‐--‐‐―´´＼

でも、いずれ死ぬから生きていることに意味はない。
と考える悲観主義者がいるぞ。

悲観主義者ってどうして悪いほうにしか考えないんだろうね？？

永遠に生きているなら、
虚しいな。

あたりまえ

面白いが根拠が示されてないな。あ、それを考えろと
いうわけか。
　じゃ皆さん考えて。

よくあるテーゼであるが、
死者の埋葬という行為を行うのは人間のみであり、他の動物などには
この行為に該当するものはない。
この埋葬するという行為から<死>という概念がしょうじた。
むしろ<死>の概念がしょうじつつ埋葬という行為を行ったのかもしれないが。

ここでいう概念にはまだ明白な定義がされていませんし、すぐさま概念とは
何であるか、と定義づける必要はないでしょうが、しかしそれでも、
<概念の成立>と<意味の成立>とには根源的なつながりがあるのではないでしょうか。

くだらねぇ。
死なないほうが楽しいだろ。

釈迦は生きることは苦しいことだとおっしゃった

釈迦ってアホか？
じゃぁ死ねよ。

苦しくても死ぬようにはできていないんですよ、人間。

手塚の漫画の火の鳥を読んでごらん。

>>14
詳しく

火の鳥よんだことないの？
中学のころ図書館で読んでたな。むかしのことだからよく覚えていないが
生命の神秘や輪廻思想など仏教思想のあらゆることが書かれていると思ったよ。
あの漫画はちょっと深すぎる。読んでみることをおすすめする。

深いか？
哲学の初歩だと思ったが。

死が訪れることを知っているから生に意味を求めようとする

哲学だと思ったら深読みはできないよ。

死ななくても生に意味は与えられるだろ

生きるということは、他の生命の犠牲によってなりたっているもの
生きてるうちに、自分のルーツしり自分の存在とはなんだろう？
とか考えているうちに人は死ぬ。。。とかいう物語だっけ？火の鳥って。。




ttp://ja-f.tezuka.co.jp/message/life/lif02.html

永遠に生きるという事は、時間が存在しない事と考える事もできる。
時間が無い中で生きるという事は矛盾しているため
その現象は存在不可である。
死がある、つまり時間があるという事で生きるということが初めて可能になり、
「いずれ死ぬから、生に意味が生まれる」というタイトルは、
「生に意味が生まれるのは、いずれ死ぬから」に置き換えられ
前述により「生に意味が生まれるのは、時間が存在するから」とする。
「意味」というものが人間が所持する一つの概念であるならば、
生の存在がその根源に位置され、
「生が存在するのは、時間が存在するから」となる。

以上より、「いずれ死ぬから、生に意味が生まれる」という事は
的確かもね、という仮説ができる。

つまり、１は意味なし。

いずれ死ぬから生に意味が生じるのではなく、
死というものは生というものを知覚する一つのファクターにすぎない。

いずれ死ぬ。それは確実なことであろう。
しかし死についてどれ程の人が自覚しているのであろう。
呼吸が苦しくなって、血液が大量にあふれて、死が真に迫った時、
はじめて死が確実に存在するものとして自覚できるのだろう。
いずれ死ぬ、皆言う。
しかし、明日、1時間後、10分後に死ぬとは誰も思わない。
明日、1時間後、10分後の間に生きる意味があるのであろうか。

「いずれ死ぬから」と断らないと生に意味が感じられない、というのはやばい、
アナーキーだ。しかし、そんな精神状態でも、
「限られたものだから」と今の生に有り難味を仮定して自殺を思い留まれば、
何か良いことがあるかも知れない。>>1はもうちょっと生きてみろ。
何も無いかも知れないが。

たとえば人間が不老不死になった場合
このロジックは通用しなくなるよな。

不老不死はともかく不老は現にありうるらしいので
近い将来遺伝子操作とかで人が年を取らなくなる日もありうるかもしれない。
そうなったとき存在について人はどんな思索をめぐらせるのだろう？

動物は死を意識し恐れるだろうか。
ひとの持つ抽象化の罠。生に意味などない。ただこの時代この場所にいるだけ。right place ,right time (meet right one)

>>1
この考えは初耳。１に感謝。

生に意味など何もない。ただ苦しいだけ。
人間にとってこの世に生まれてくること自体が最大の不幸。

生まれたり死んだりすることは神様の手の中にある
神のオンラインＲＰＧなんだ
生まれてくることは、ＮＥＷゲーム
死ぬことは神様が飽きたから、リセット
そんなもん

ようは、
ダラダラする生活には意味無いってのと同じだな。

人間はコンピューターの配列のように感情が反応する、そういう生き物。
その蓄積物が我々の今現在。
感情とは、ネガティブ、ポジティブなど、世の中には次から次に
生まれたばかりで成長の度合いが違う人間が行き交い合う、
その先に何があるのか。
己は死んでも、人類に生も死もない、今現在の蓄積物は変容しつづける。

生命に迷惑をかけずに楽しく生きることが人間の正しい行いだと思います。
今までの人類の歴史は、模索の時代だったと思います。
そして今現在があります。
長い年月を振り返ることが出来ます。そこから見える生き方をこれからの
人類は想像することも出来るのです。
人間は我慢をしてしまいます、人間は歪んでしまいます、
その結果が今現在です。

心地よく生きるだけ、簡単なことを後はするだけだと思います。
歴史は長いです。みなさんがんばりましょう！

>>4
いつまでも生きるとは、どういうことなのかを考えてないんだよ
ないものねだりの典型

人間等に何かを期待しても、無駄。
では、何に期待するかといえば、地球を制圧する次世代未知新生物。
その生物には、人間の痕跡が全く無いことが必要。
制圧生物が人間である限り、地球の未来も無い。
死、等におそれおののき、
それからしか時間の認識も存在の認識もできる契機も持てない
原始生命体の人間が、所詮、「意味」等、持ちえようも無い。
そして、次世代未知新生物が、人間の進化形態であるということは、
過誤であることから、人間ごときは、
今後、おのれの存在、認識、地球、宇宙、
その他哲学一般の命題に触れることはタブーとする。

＋−＋−＋−＋−

メトロイド

だから幸せになりたくて、必死で生きてるんだと思いますが。
>>30

ハイデガーの｢死への存在｣と被ってる気がしなくもないけど、スレ主に同意する。

結局、
永久に続けば、幸せも飽きるって事か。

不老不死にあこがれてる奴って、
寂しい奴ってのも正解？

>>40
一応は正解。

不老不死にあこがれてる奴は少なくとも恵まれてる奴だろうな。
再起不能的に不幸な状態になることなんか絶対にないという前提で物言ってるんだから。

というか、死ぬのが怖いだけだろ。

子供は不老不死を願ってるってのが多いな。

不老不死に再起不能的な不幸なんか無い。

>>45
やり直しがきくもんなｗ

というか、エイズになればずっと苦しむのかな？

いずれエイズを治す薬が出るのを待てば良い、と考えれるが、
そこまで生きるには金がかかるｗ

そのうち考えるのを止めた


というオチ。

やはり、死は大事だな

死を踏まえてしっかり生きることが哲学。


そうだな。

そうだ

でも大方の人が言ってる哲学って、
心理学っぽいね。

そうだ！哲板、心理板以外に現代思想板があれば・・・。

やっぱクソ板いらね

珍しくまともなスレじゃんｗ
文物の哲学は要らんな。

>53
政治思想板があるよ

死と直面して生きてるんだよなぁ。すべての生き物が。
長い時を経て自己実現しようとする遺伝子の乗り物なのかね。
人間の場合、死へのイメージが沸くから怖い感じがするけど、
人生が終わらないのも苦痛だと思うよ。終わりがないのも不安だ。
終わるのがいつかわからないってもの不安だけど。
たとえ死ぬとしても、人生なんてクソだとしても
生きていこうと思う。たぶん。

死はゴールで、

その過程が生み出した結果が、一位、新記録、克己からくる満足、
などがあり、

幸せかどうか決まるわけだ。

死というゴールを、自分が満足できる到達の仕方を目指す。

コレが哲学だね。

結果が　→　結果に

克己からくる満足　→　克己からくる充実感

死などない！
誰が自分の死を認識できるのか。
死んだら天国か地獄へ行くのだ。

>>59
そういう人間が、
きっと一番死を恐れてるんだろうね。

おまいら、ロンドンが大変ですよ。

哲学

>>60
そういう意味じゃなくて、59は「死」というものの本質がないと言っているのだよ。
自分の死を認識できるのは第三者だけだ。天国か地獄かはわからない。

神智学によると人間の構成は七つの体からできていると言われている。
死ねば物質体を失うだけであってアストラル体メンタル体、
それ以上の体はそのまま残るのでそれらの体によって自分の死を認識できる。
認識といっても脳による通常意識レベルでの認識ではない訳であるが。
普通の人は本当のところ死んでみないとわからないだろう。

そこらの虫を殺せば、
そいつらにも天国と地獄があるのかね？

そこらのプランクトンにもあるのかね？
天国と地獄は、死の不安から人々が編み出した話なわけだが。

そして、天国も地獄も、死後の世界が無いからこそ、
スレタイの意味が生まれるわけだが。

死後の世界があるとすれば、

それは第三者が、自分をどう世界に添えて生きていくか、

である。

死後の世界を強いて言うなら、

に訂正。

死後の世界と言うのは死んだ後それまでの自分が無くなってしまうのを怖れた者がその後の存在場所がほしくて考えられたと思う

>>68
その通り。

つまり居場所がなくなることが一番怖い。
いじめられっ子、会社の窓際族、独身女、ひきこもり。
どんなに前向きに考えようともこれらは死んだも同然。
何よりも優先して、自分がここにいる「存在」を感じることが生きている
っていうことなんだろうね。

我々は自分が時間的に有限であることを恐れる。
しかし空間的に有限であることには無頓着だ。
1000年後に自分がいないことを考えるのは
不安なのに、1000キロ先に自分がいないこと
は何とも思わない。

↑は論理的には成立しない疑問かも知れないが、
直感的に何かのヒントになりそうな気がする。

串カツ

生き切ろう、

という考えを持つ勇気が大事。

>>1　そもそも生に意味を持たせるっていう前提なのか？ホントは
生っていう感覚自体から問うべきだと思うけど。
例えば今有る自分がいきなり今の自分として存在したっていう可能性も
否定できないでしょ？
昔の記憶を携帯のメモリーカドみたいに入れられた
ただの人形でないという確証は？

全員意味なんか問うには早すぎんだよ、バカ。
>>73　とか、哲学する気ないならおうちに帰んな。
おめーさんには早すぎるよ。

>>74
漫画の見すぎ。

哲学を勉強できるタイプではないな、
君は。

>>78
それは哲学とは言わない。
いや、君の人生経験の中で得た一つの心理なのかも知れないが、
「生き抜けば分かる」というだけでは「生きるということを哲学する」と言うことではない。

>>74
ゲームや漫画を見て哲学を知った気になるとこうなるんだろうな。
世界中の全てが、主観であれば>>74のいっていることも理解できなくも無いが、
客観というものが存在するので、言っていることは成り立たない。
ゲームや漫画のように、客観全てが、統一された意志であり、作られた世界でならば別だが。



生き物として生きていることは自分の意志でもなければ、単なる偶然の産物でしかない。
そこに意味を持ちたいのであれば、まず「生きねばならない」のは確か。
生きていることによって、自分自身の主観に何かしらの変化がもたらされ、
それの結果、自分の思考内部でコレが生きる意味と定義することはあると思う。

ただ、もともとそのために生まれてきたということは無いだろうから、
生きている意味なんて言うものは、所詮はただの幻想でしかないのかもしれない。
しかし、それは悪いことではなく、「自分が生まれてきた意味があった」
と考えられれば自己満足を得られる。

人間の死になんて意味は無い、死は人間だけのものでは無いからである。
意味が在るとすれば、自然社会の循環の一部であることだけ。
つまり、「生の意味」というのは、
その無慈悲な循環の中に在って無いような存在の自らの生と意思を、
死と言う免れない恐怖を少しでも緩和し、自己満足を得る為の保護機能と言える。

失敬
>>76でミスしました
>78ではなく>>73でした。

天皇じゃないなら、何のために生きればいいの？
皆が違うものを追いかけても世界は成り立つの？

>>78
成り立つもなにも、今現在、世界は成り立ってるじゃないですか。
私の言う世界は広い意味であり、貴方と言う世界とは若干違いますけどね。

貴方の言う皆と言うのは、人間だけのことですよね。
そして世界と言っているのは、人間社会のことですよね。
まさに、人間らしいものの考え方、もの言いですね。

「何のために生きればいい？」ですか。
では、逆に訊きますが、私がこう生きれば良いとアドバイスすれば、
その通りに生きますか？であれば言いますよ。
ですが、言われたことに納得がいかなかったり、
人に言われるがまま生きるのがいやなのであれば、自分で考えてください。

まぁ、人が何のために生きているのかと問われれば、
私は必ず「全ての人間は、自分の為に生きている。」と答えますが。

>>75
「それはありえない」って、言うのかな？
じゃあ今存在する自分と過去の自分が同じだという確証は？
哲学、どこでおべんきょしてきたのかなぁ？
説明できないことに否定する程頭が悪いなら黙ってた方がましですよ。

>>76
ゲームや漫画のように、客観全てが、統一された意志であり、作られた世界でならば別だが。

そういう意味ですよ。しかしそうでないという説明が私は出来ない。
出来ます？過去の自分と今の自分が同じだという事を。
「我思う故に我あり」って、何で有名だかしってます？
唯一真理であるという事ですよ。
どういう意味か？
真理を探せた人は他にはいなかったんですよ。
かなりあなたは無意識に断定している部分が多いので
意味が分かることを願いますが。

死なないほうが良いに決まってるよｗｗｗｗ

>>76
生き抜く　と　生き切る

を一緒にしないでもらいたいな。

生き抜く　＝　単に死ぬまで　で終わる話だが、
生き切る　＝　死ぬまでに全て出して生きる　となる。

>>75-76こそ哲学に向いてないウンコとハエだと思う。
俺の知る限り野矢も永井も>>74みたいな懐疑を著作で展開してる。

>>83
だから、漫画や空想の世界に入りすぎ（笑）

メモリーカードはどこですか？

自分のコレまでの繋がりは、すべて一つ一つが組み立ててるよ。
意識を継続させてね。

その証拠？　全ての始まりに、どうやってその昔があるんだよ？

今から、始まるんだよ、全ての最初の一つはな。

人間の素晴らしさが感じられないモノは、哲学には存在しない。

幻想学を勝手に作り、哲学などと言ってはダメだ。

>>84
わかったわかった、つまりお前は哲学の才能ないのｗ
今の日本の哲学者だけでなく
バートランドラッセルも「五分前創造説」を懐疑していたし、
これを観念論･独我論関係と見ると
ウィトゲンシュタインやデカルトやカントやヒュームやプラトンもそうだ。

センスのある人は誰でもこんな問いと真剣に格闘するんだよね。
これを「無意味だ」つって中途半端に実在論を身体化してる奴が
哲学やること自体が無意味

>>84
ていうか哲学の前に日本語になってないよコレ。
哲学の前にまず知的障害を直そうね

意味もたせてどうしようというのだ

　　　　　>>1　確かにそれは一理あると思う――

　　　　　ただ、人の価値とか、その人が生きた意味
　　　　　　みたいなものは、その人以外の人間が、
　その人が死んだ後、しみじみと想えば良いことなのであって

　　本人としては、死の間際に「これで、好し――」だとか
　『我が青春に、一片の悔い無し――』的な強がりの台詞を
　　自分の死を看取ってくれる者達に対して　残してから、
　　ポ　ッ　ク　リ　と　逝　け　ば　好いんでないの？

　　　　　∩＿＿＿∩
　　　　 ノ　　　　　 ヽ-'''''';、
　 ,,...- |　　　●　　　● |　　） 　　後は――こんな２ちゃんねるみたいな
”” ; 　|　　　　　( _●_)　 ミ　　
　 ;;　　彡､　　　|∪|　　､｀＼＿_===・ 時化た掲示板で管を巻いてる連中が
　;　　/　＿＿　 ヽノ　/´　――┴;;
　;　　(＿＿＿）　　　 |　　―――'" 　　他人から値打ちのある奴だと思われる
　 ￣￣￣￣￣）　,,..-'''⌒;,　　　/
　 ￣￣￣￣ ／　　　 ,,..-.';;-'　｜ 　　人物である可能性は極めて低いのだから
　　　　　　　（　　,,...-''";;.,　";,..-'"
　　　　　　 　|"””　　 _,.-|;　 ;| 　せいぜい、あがけ。無駄な努力を一杯して
　　　　　　 　|_,,...--''" 　"'-''"
　　　　　　　　　　　　　必死になって　何かを訴え掛けてみろ！　と、突き放すのみ。

死にたいならさっさと市ね

生きる意味は、あるかもしれないし、無いかもしれない。
生きる意味は作ることができるかもしれないし、作れないことかもしれない。
生きる意味は、なきゃいけないかもしれないし、なくても別にいいかもしれない。
生きる意味は知らなきゃいけないかもしれないし、知らなくてもいいかもしれない。
生きなきゃいけないかもしれないし、生きなくてもいいかもしれない。

自己保存の欲求に従い、できるだけ生きようとし、
DNAを残そうとする。動物の本能だろ。
できるだけ優等な女とセクースして、まともな子供を育てるだけ。
まぁ別に遺伝子を無理して伝えようとも思わないけどねｗ

>>85
つまり、
哲学ではなく、哲学者に話が向いてるわけか（笑）

その哲学者の「それ」は、答えが出ないもどかしさから生まれた、
逃げ道、だと良い加減に気づけ（笑）

結局、意味の無さを求めている哲学は、
子供の発想だ。

答えの出ていない、

ただ名前が残ってるだけの哲学者の話は、
無意味である。

それに縛られる　＝　いっさい哲学をしていない

生きる事ができず、「生きるのを読む」 事をしているアホは、
消えろ。

で、メモリーカードはどこよ？

メモリーカードじゃなくても良いぞ、
それに似た意味を持つ部分を説明してくれ。

生きることに意味はあるけど、どの時代の誰にでも共通する
普遍的な意味はなく、各個人が自分の生きる意味を見つけることが
できる。というのが現代の哲学者の出した答えだと何かの本で
読みましたが、違うのですか？

>>96
間違いでは無いでしょう。

自分に偽りさえなければ、それが正しいのです。

>97
<自分に偽りさえなければ、それが正しいのです。>

こう書くのは簡単だけど、生き方において、これを本当に実践していくのは至難だよ。

>>93-95
だから才能無いってｗ

死があるから、人生は平等だと言える

>>98
至難でなければ、
みんな幸せになってるよ（笑）

>>99
あっそ。

死の快感

>>103ゲッッット

お前等素人な発言するなよｗ

そろそろみんなわかったかな〜？
客観には意味が有り
主観には意味が無い

>>94 >>99
お前等低レベルの勝負はやめろ。

>>1
そんなわけないでしょ。

>>107
なぜだ？ｗｗｗｗｗｗ

「人間はいずれ死ぬ」という同じ前提から、ある者は「それゆえ人生には意味がない」
という結論を引き出し、別の者は「それゆえにこそ人生には意味がある」という結論を
導く。こうした差異がどこから来るのかも興味がある問題だが、それはおくとして、こ
こではこの両者がどのようにして前提から結論を導いているのか、哲学的に分析してみ
るべきではないかな？

>>109
いずれ死ぬから意味が無いってのは、間違いだよ。

いずれ飲み干されて無くなるジュースは、
君がそれを飲む事で意味を持った。

それぞれの役割を見つけ、果たす事が「意味」だよ。

いずれ死ななくて済む時代が来るね、近いうちにね。

地球での無生物から生物の誕生は１回だけ起こったのか、
それが進化していまの生物があるのか。
それとも、定期的に起こっているのか。みたいな？

>>110
それは他者の存在を前提にしているよね。ジュースにとっての「君」のように。
「君」にとってはジュースは意味があると言えるかも知れないけど、
では、ジュースにとって自己の意味とはなんだろう？

同様に、死んだら自分には何も残らないけど、自分にとって自己の意味とは？

>>113
ジュース自体は、
何も考えられない生き物。

しかし、ジュースの存在理由は、
基本的には、人間に飲まれる為に生まれたモノ。

ジュースは人に作られたから、意味は人間が決める。
人は、地球に作られたから、意味は地球が決める。

つまり人というモノも、個人で何を思おうが、
結局その思うことも思わないことも、全て地球の意思であって、
環境を守る人間、環境破壊する人間、全部地球が決めてるから、
意味は、自分の行動全てがその通りのまま持っている。

そして、地球を操作しているのが、宇宙であり、
もしかすると、さらに宇宙を操作しているモノも存在するかもしれない。

意味は、その人間の行動全てであるが、
人とジュースには違いがある。

ジュースは、幸せを感じることも、不幸を感じることもできないが、
人は幸せも不幸も感じる事ができる。

そして、不幸な人に限って「意味は無い」という傾向が多い。

幸せを感じられるかどうか、それだけを求めれば、
意味がどう、って疑問は小さいモノだよ。

ジュースを飲むための人生だったのか。

とにかく、生きてて意味のある理由を、「いずれ死ぬ」という前提以外から導くことが
重要だ。

「人間はいずれ死ぬ」　→　　「それゆえ人生には意味がない」
「人間はいずれ死ぬ」　→　　「それゆえにこそ人生には意味がある」

　前者の考え方は、いずれ死ぬということで今生きていることや、これからの人生をも
無意味化するものです。対して後者は、死という絶対が待ち受けていることを前提にして
生きている間はなるべく意味あるものにしようというものです。
　前者は、死というものを自らの中に包含してしまっているので、死が明日来ようが
５０年後に来ようが変わりない考え方です。希望というものがまったく欠落していて
意欲がなく、心がかなり墜落気味です。これは死を絶対化することで現在の自分が
生きて考えたことであるにもかかわらず、もうすでに死んだ気分になっています。
後者は生と死を二項対立とは考えておらず、実際的なものです。つまり「生活感」が
あります。
結局、人間はいずれ死ぬから意味がないと言っても、意味があるといってもどっちでもいいのです。
どちらにも意味はないのです。前提が「死」となっていると何もかも全無的になることは間違えないのです。
「人間」「人」「人類」などは実体がありません。「死」にも実体はありません。死体になるだけです。
「生」にも実体はありません。ただ死んでないだけです。まったくあなた方はなにも学んでないんですね。

みんな、そうやって物事に意味を見いだそうとするのが人間だヨ。
不毛　不毛

不老がいいな俺は
死にたくなったら医療的安楽死させてもらえばいいし

まあ、死んだら意味もクソも無いからな。
生きているから、生にも死にも意味が生まれる。

> まあ、死んだら意味もクソも無いからな。

「自分の命よりも価値のあるものを知らない香具師は下賎だ」
とあの右翼フランス文学者兼文学評論家が言ってたなあ。

死ぬタメに生きてるのかもよ。
生きてなきゃ死ねないし。どーなんだろねー。

生きる意味はないかもね
でも、生きる理由がある

>>124
理由は？

>>124
くだらねぇｗ
アホミュージシャンの歌詞かｗ

>>124
意味≒理由　だからね。

くだらない

生にも死にも、理由もなければ意味もない。あるのはただ「そうである」という事実のみである。
故にもはやそれらはどうでもいい事なのだが、動物的本能か死に対してはえもいわれぬ恐怖があり、自ら死ぬこともできない。
それを知ってしまったからには、もはやなにかに打ち込むことや、娯楽に興ずることにさえ、興味の対象になりえなくなった。
ぎりぎり食うためのバイトをし、残りの時間は延々２ちゃんを巡回し、目に止まったｽﾚをひたすらリロードしつづける。
俗に言う「死」なるものが訪れる瞬間までこの繰り返しが続くのだろうか…

長文ｽﾏｿ　ついコボしてみた

死ぬために生きている

129
ほぅ。

北斗有情断迅拳(ほくとうじょうだんじんけん)

やられキャラに大人気の有情拳シリーズ。
原作の登場順でいうと第２弾になる。
やられた者は、死ぬ間際に天国を感じる。
使い手はトキ

北斗有情破顔拳(ほくとうじょうはがんけん)
はい、そしてこちらが第１弾になる有情破顔拳です。
「あは〜いい気持ちだ〜〜ちにゃ！！」という
珍妙なセリフを発してお亡くなりになったのは、
拳王親衛隊のお二人でした。
使い手はトキ

リルケは、「マルテの手記」において、近代の人間の死を凝視している。
病院に送られ、病名をつけられ、無名の病人として死んでいく大多数の市民。
ドイツのどこの街のスケッチか、忘れたけど、そのモノトーンの舞台を設定し、
リルケは、かなり真っ向から、近代人の「無意味な死」と対峙している。
神が死んだ西欧における、普通の市民の死が、これほどまでに意味も与えられず、
まるでベルトコンベアのように、儀式として、墓場まで送られていくことに対し、
怖れ、おののいている詩人のみずみずしい感性が散文として、定着されている。
重い小説だけど、心象風景や生理が重なる現代人も多いと思います。
一読をお薦めます。

なぜ地球が存在しているのか
時間が存在しているのか
自我が存在しているのか

それらの理由は答えることができない。
なぜならこれらは自然的に発生したもので、
意味や理由という物が初めから無いからなのでしょう。

そして、人が生きるのも同じ様な物だと思う。

いずれ消える人生はむなしい、と考える人の前提
・時間は自存的であり、客体化できる。

そうでもないんじゃ、と考える人の前提
・↑のような時間は近代社会・理性の要請してきた虚構に過ぎない。

結局は死んでしまうから生きることに意味はない
でも永遠に死なないとすると、やはり生きるていることに意味がなくなる

生まれてこなければ良かったのに…

http://rararasama.fc2web.com/

↑この人の発想だな（笑）

>>136
お前はバカかｗ

生まれてこなければ良かった、のなら死ねば良い。
希望を持ってるんだろ？ｗ
だから、それはできないんだろ？ｗｗｗ

アホか。死ぬのと生まれてこないのとではぜんぜん違うだろｗ

>>139
それは言い訳。

結局は死にたくない弱虫。

死､それは全てを産み育んでくれた地球に帰ること｡
だから人は地球の自然を守り未来に受け渡す使命を産まれた時から担っている｡
それを意識しないと人類は知恵が育たず滅びる｡
誰もが何れ帰る地球だから大事にしたいと思う｡
死に不安は無いが帰る迄に少しでも産み育んでくれた恩を地球にお返し､したいと思う｡

>>140
低脳まるだしだな。

自分で死ねない負け犬の発想。

いずれ死んでも、魂は天国に行けるでしょう

地球や宇宙に脳みそがないこと忘れるなよ？何も考えちゃいない。
置き換えれば、人間を生み出した事に何かの意味を与えたわけじゃないし、
人間が地球を救おうが、滅ぼそうが地球にとっちゃ知ったこっちゃない。

人間が生きる事に意味を見出せるとしたら、結局それは自己満足の世界に逃げ込む事だろう

>>144神の存在を忘れてるよ。

神は生き物じゃないYO

神は精神性だよ

>>144賛成
人間に存在理由なんてない。
生きてる意味は、本人が何のために生きると、自分で決める以外無い。

地球に脳が無い、
という根拠はどこだろうか？

もしかすると、人は、
地球上に存在する全てのモノ、それこそが地球の脳だと、
気づいていないのかもしれない。

149さん､良いところ突いてますね。
神は全ての人々の心に宿る良心と自然の営みのみ｡
全ての人々に一つの神が有れば宗教争いは起こりませんね｡
思惟の届く限りの全て未来をも愛する心を会得するのが愛智の真意では無いのですかね｡
哲学を目指している皆さんは学問の源で有る愛智の真意を当然､会得してますよね｡
愛智の真意を会得しなければ他の学問に進んでも無価値で有ると思いますが如何でしょうか？
人が人間と指定着る為に一の真意のえとくは欠く事ができません｡
人と人間の違いは何でしょうか？？？

150の下部に誤字有り｡
指定着る､､､､人間として生きる為に､､､改訂
済みませんでした｡

天国ってのがゴールだとすると、ふりだしにもどるのは地獄だな。

>>152
しかも、ゴールに着いた瞬間に振り出し行き。
地獄から生まれたら天国は生ぬるくて、もう一回天国への道を辿りたくなる。

人生の目的・生と死・哲学

http://www.geocities.jp/bluewhitered34/index.html

>>150
あんたの話は難しい！
こりゃやられた！

ｗ

人生に意味などあるのでしょうか？
生まれて、飯喰って、ガキつくって、死んで。
遠目から眺めれば、皆本能だけの虫の生活と何も変わりがないでしょうよ。

意味は、ただ単に今現在、死なない自分がいるという事だけだよ。

各個人に生の意味があるはず！と主張するのは個人の自由であろうしそれは幸福なことだ。

腹へったなぁ〜
台風が気になる。明日心配だなぁ〜

>>157
お前は哲学する資格が無いなｗ

ああああ

俺たちは何回も同じ時間を生きているという事に気づいていないのか

/:::::::|/::::::::::|　　　...|:::::|.i::::,,,---::::::::i:::::::i::::||:::iあっははは！　なあに？　この変なマンガ本の山は？
:|::::::::::::::::::::::i...ii　　.i::::::ii::/.,,─-,,"ヽi:::::::i:::ii:::::|「おにいちゃん、もうダメッ……！！」って、何これ？
:i::,,-""""-::::i..i:i　　|:::::::::::.i　　..　i...i:::i:::::i:::ii:::::iあんた、いつもこんなの見て、その粗末なモノを一生懸命こすってるの？
i:i　.,-""..ヽ::::ii:::i　..i""..　"..,,_＿丿ヾ:i::::i:::ii::::::|道理でイカ臭いわけだわ、このマンガ本。ページもガピガピだし。
i,,i　|　　　..|."　...i　i　　　　　　　　　...i::i::::ii::::::|どうせあんた、現実の女と寝たことなんてないんでしょう？
i::",,,ヽ　,,／　　　ii　　　　　　　　　　....i:::::i:::::::|こんな子供の裸見てオナニーなんて、人間として恥ずかしくないのかしらね。
::::::::""　　　　　　i　　　　　　　　　　...|::::::::::::::i……あら、どうしたの。私に罵られて勃っちゃったわけ？
:::"　　　　　　　　..ヽ:::::::::::::　　　　　　i::::::::::::::|幼女趣味だけじゃなくて、そっちのケもあるの？　サイテーね。
ゞ　　　　　　　　:::::::::.,,,　--,,"　　　　,":::::::::::::|そんなサイテーなあんたは、せいぜいそこで一生しごいてなさい。え、何？
-".,,　　　　　　--,,,"　　　./　　　　.,"::::::::::::::::l私にやって欲しいって？　あっはははは、冗談でしょ？　私が？　あんたのを？
::|::::ヽ　　　　　　　."-　.-":::::::::　／::::::::::::::::::::|誰がそんな汚いチンポに触ると思ってんの？　寝言は寝てから言いなさいよ。
::::i::::|:"--.,.,,,　　　:::::::::::::::::::::::::／:|:::::::::::::::::::::::iこうして見てあげてるだけで有難く思いなさい、ロリコン童貞！
::::::::::::::::::_,r-┤"--.,,,,,:::::::::::,-":::├､,:::::::::::::::::::ｌほらどうしたの。さっさと出せば？　いつもやってるでしょ？　あっははは！

世界の全人間が死に絶えたとしても、
俺が死ぬわけない

>>158
そうか？

死という言葉があるから生という言葉がある。
生も死もなければ生という言葉も死という言葉もないな。

　
　
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(　ﾟ∀ﾟ)生おっぱい死
　
　
　
　

いずれ死ぬから、性に意味が生まれる。