【ローカルルール申請のための議論スレッド 8】

このエントリーをはてなブックマークに追加
679 Bシンプル版からの問題提起 
>>申請フライングを繰り返す者たちへ

きみらは「哲学者名、著作名、研究分野、問題領域」の明記を義務付けた。
そうするとスレの1において【>>629の定めた◇当掲示板の趣旨】に
【添わなかった者】は、【間違いなく削除の標的】となる。
 そこで4つの明記事項「哲学者名、著作名、研究分野、問題領域」に
【添うか添わないかを判別する】には以下の明確な区分が必要になる。

1.哲学者と「哲学者以外の学者」
2.哲学著作と「哲学以外の著作」
3.哲学研究分野と「哲学以外の研究分野」
4.哲学問題領域と「哲学問題領域以外の領域」

しかし、1.〜4.を図書館や書店や学術研究機関や大学で「哲学か否か」、
照らすのは誰にも困難である。シミュレーションしてみればわかる。
誰の目か見てもスレ違いの明らかなものは「下ネタ・哲学への揶揄・
ふざけたネーミングのタイトル禁止」ではじけるからいいね?

そうすると残るのは、グレーゾーンなわけだが、ある者がスレ立てする際
あるいはスレ削除申請を出したい時は、
まず世界中の図書館に置かれてるすべての著作を調査し、そこに無け
れば、新しく入荷した新刊書と発表され続ける学術論文を捜して目を通し
日々広がる研究テーマと哲学領域の広がりを見逃さないで、それが大学
や教授の「これは哲学(学問)です」というお目がねに叶うものかどうか
まずチェックしなくちゃならない…ざっとまぁこんな手順になる。

そして削除に際し、この膨大な手間と困難さを伴う作業を実行するのは、
@スレ立てる者A削除したい住人B2ちゃんの削除人…最低でも3者の
立場が重複して、これを毎回やることになるわけだが…4つの明記事項
を設けることが、ここまで壮大な作業になるのがわかってないだろ?
少なくとも削除されたくない、また削除したい双方が譲らなかったらそう
なるわけだが。現実的ではないと言うべきであろう。