さて、学問の王様は『工学』であるわけだが

このエントリーをはてなブックマークに追加
1考える名無しさん
哲学は救いようもないぐらい情けない学問に成り下がってしもうたな。
2考える名無しさん:2005/06/08(水) 20:32:59

>1さんがスケベな王様だと自覚していないなんて誰も思っていませんよね。
3考える名無しさん:2005/06/08(水) 23:49:27
神学
4考える名無しさん:2005/06/08(水) 23:58:48
何で工学スレが最近目立つの?
5考える名無しさん:2005/06/09(木) 00:00:43
工学VS哲学
6重複につき誘導:2005/06/09(木) 00:48:00
>>1
工学マンセー君はこちらでどうぞ。

もっとも基礎的な学問は工学だった!
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1113393957/
7学問の王は相撲だろ?:2005/06/09(木) 05:15:39
129 :待った名無しさん :2005/06/09(木) 01:53:47
俺はとにかく不思議で仕方がない。
「もう騒動はいやだ」とついこないだ自分で言った貴が
またマスコミに自らタレこみかい?
しかも、自分の部屋にとって一番大切なものが無いだって?
おいおい、部屋を継いだのはあんただろうよ?
じゃあなぜその部屋にとって一番大切な物(証書)が入っている
金庫の鍵を勝が持ってるんだよ?そこからして話がおかしいだろ?
百歩譲って考えても、部屋の親方である貴が、
証書の入った鍵を勝に持たせ続けていたお前に非はないのか?
まったく貴の言うことはどうも辻褄が少しずつおかしいんだよなぁ・・
8考える名無しさん:2005/06/09(木) 05:25:05
グルタミン酸モノナトリウム塩
9考える名無しさん:2005/06/09(木) 17:42:04
>>7
タカ、急に饒舌になったw
10考える名無しさん :2005/06/09(木) 17:48:15
工学的宇宙に神を感じてチンコがビンビンになる奴が勝ち組。
11考える名無しさん:2005/06/09(木) 18:06:25
つまり、なんでも工学って言いたいんだろ?
12考える名無しさん:2005/06/09(木) 23:59:49
さて、相撲の王道を歩んでいるのは、現在の貴乃花だけなのだが
13考える名無しさん:2005/06/11(土) 04:36:48
なんでも哲学VSなんでも工学
14考える名無しさん:2005/06/16(木) 03:02:58
君たちは工学のどれいのようだねw
15考える名無しさん:2005/06/16(木) 04:14:46
>>1
まだ懲りないのかね?
16考える名無しさん:2005/06/16(木) 17:55:23
でも、真実はひとつなんだろ?
17考える名無しさん:2005/06/16(木) 17:56:22
  \,rー-‐‐--─、、/
  ミ/   ,ニニ、  :::::::\彡彡
   |   、 -=ニ=- ,  :::::::|l'l |
   |  ''ヽ(´ ')ノ´'' ::::::|l'l |
   | -=・=-∵-=・=-´:::|l'l |
 ( ̄ ̄ ̄'''‐‐--,,,,,,  ::::ll'l |
  ヽ、         ̄ ̄ ̄ヽ
   ヽ             !
    \          /
      '' ‐--、、__,,,ノ ´
    \,rー-‐‐--─、、/
  ミ/   ,ニニ、  :::::::\彡彡
   |   、 -=ニ=- ,  :::::::|l'l |
   |  ''ヽ(´ ')ノ´'' ::::::|l'l |
   | -=・=-∵-=・=-´:::|l'l |
 ( ̄ ̄ ̄'''‐‐--,,,,,,  ::::ll'l |
  ヽ、         ̄ ̄ ̄ヽ
   ヽ             !
    \          /
      '' ‐--、、__,,,ノ ´
    \,rー-‐‐--─、、/
  ミ/   ,ニニ、  :::::::\彡彡
   |   、 -=ニ=- ,  :::::::|l'l |
   |  ''ヽ(´ ')ノ´'' ::::::|l'l |
   | -=・=-∵-=・=-´:::|l'l |
 ( ̄ ̄ ̄'''‐‐--,,,,,,  ::::ll'l |
  ヽ、         ̄ ̄ ̄ヽ
   ヽ             !
    \          /
      '' ‐--、、__,,,ノ ´
18考える名無しさん:2005/06/16(木) 18:15:34
はっきり言いますけどね、国民の皆様が僕に一食一パンの意味を
聞いてきますけどね、それは正直にお話ししますけどね、
実際僕にもよくわからないわけなんですよ。
景子にそう言うように言われただけなんですから、ええ。
19考える名無しさん:2005/06/16(木) 18:26:49
    \          /
      '' ‐--、、__,,,ノ ´
    \,rー-‐‐--─、、/
  ミ/   ,ニニ、  :::::::\彡彡
    \          /
      '' ‐--、、__,,,ノ ´
    \,rー-‐‐--─、、/
  ミ/   ,ニニ、  :::::::\彡彡
    \          /
      '' ‐--、、__,,,ノ ´
    \,rー-‐‐--─、、/
  ミ/   ,ニニ、  :::::::\彡彡
    \          /
      '' ‐--、、__,,,ノ ´
    \,rー-‐‐--─、、/
  ミ/   ,ニニ、  :::::::\彡彡
20考える名無しさん:2005/06/16(木) 19:19:02
最初に必要になる学問が工学だっただけで。王様じゃない訳で。
21考える名無しさん:2005/06/16(木) 19:58:24

あのさぁ、工学っと言ってもピンきり だよっ。

指導教官から指示されたことを繰り返して、データを得るために

使われている、いわば、(略

は、かわいそう。 それまでに学習したいろんな知識は結局、

こんなふうに使われるためだけの知識なんだよね。

それに比べたら、哲学って、とっても (略

・・・
22考える名無しさん:2005/06/16(木) 22:49:06
工学なくして哲学無し
23考える名無しさん:2005/06/16(木) 23:29:16
↑ホウ。俺が納得できる様に説明or証明してみろ
24考える名無しさん:2005/06/16(木) 23:30:31
↑ホウ。俺が納得できる様に説明or証明してみろ
25考える名無しさん:2005/06/16(木) 23:31:07
連書きスマソ
26考える名無しさん:2005/06/16(木) 23:37:57
↑ホウ。俺が納得できる様に説明or証明してみろ
27考える名無しさん:2005/06/16(木) 23:58:40
>>19
恵理鰻(w
28考える名無しさん:2005/06/17(金) 01:08:46
↑ホウ。俺が納得できる様に説明or証明してみろ
29考える名無しさん:2005/06/17(金) 01:12:57
moukougakugaoosamademoiiyobetuni
30考える名無しさん:2005/06/17(金) 01:16:02
よくねーよ
31考える名無しさん:2005/06/17(金) 03:55:40 BE:59415555-#
ホイジンガのいってるホモ・ファーベルの解釈をずらずらずらと並べてるだけじゃん
32考える名無しさん:2005/06/17(金) 04:08:01
果たしてそうかな?
33考える名無しさん:2005/06/17(金) 04:08:39
↑ホウ。俺が納得できる様に説明or証明してみろ


34考える名無しさん:2005/06/17(金) 19:29:10
>>19
恵理鰻(w


35考える名無しさん:2005/06/17(金) 19:29:54
                           ,,ッツmmmmmmmミッ、、
                        ッツmmmmmmmmmmmミッ
                      ッツmmmmmmmmmmmmmミッ
                     ッツmmmmmmmmmmmmmmmミッ
                   ッツmmmmmmmmmmmmmmmmm
                   ツmmmmmmmmmmmmmmmmmm
                     mmmmmmmmmmmmmmmmmmm
                  mmm"゙            ゙"mmmmmmミ
                   ミm:::"      ・        ゙ミmmmmmツ
                   m::: 丶/|::/!!!     ミ;=   mmmmm
                    |::::: r",,ゞィ     ヨ ●ヾ   ゙ミmmmツ
                     |::::::イ●ノ   /  、 "'ーヘヽ    ゙mmツ
                    |::::::: :"" ,.゙ ・  ・ '' ヽ、""         |
                    ヽ::::: :"  )ッm)(           ノ
                      ゙゙''''‐ッツmm,,,,,,,,,,,,,,,,,,,....-‐-‐''''~
                     ッツmmmミ"
              ッツmmmmmmmmミ
         ッツmmmmmmmmmmmm
      ッツmmmm  ι     ・    mm
    ッmmmm:::: :  丶/|::/!!!    ミ;= :m
    mmmm::::: :    r",,ゞィ    ヨ ●ヾ  /
    mmm::::::::: :   イ● ノ  /  、 "∪ヘヽ/    ちょっと、やめて下さいよ
   mm::::::::: :    "∪ ,. ゙  ・  ・''ヽ、"" /
   ヽ:::::::::::: ι  "  (  "'-三-''" )  ノ
     ゙゙''''‐-...,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,....-‐-‐''''~
36↑ホウ。俺が納得できる様に説明or証明してみろ:2005/06/18(土) 01:00:57
 
37ホウるウ:2005/06/19(日) 01:00:40
えりまんくんごまかしてもむだでつよ
38考える名無しさん:2005/06/19(日) 03:57:24
小田和正のニューアルバム買えよもまいら
39考える名無しさん:2005/06/19(日) 06:14:12
>>36
キミの知性ではいかなることにも納得することはできないであろう
40↑ホウ。俺が納得できる様に説明or証明してみろ:2005/06/19(日) 06:17:33
↑ホウ。俺が納得できる様に説明or証明してみろ
41考える名無しさん:2005/06/19(日) 06:28:42
ほらごらんw
キミの知性では
キミの知性ではいかなることにも納得することはできないであろう
ということすら納得できなかったわけだね
42考える名無しさん:2005/06/19(日) 11:23:34
哲学ってさインテリ気取りたいけど、
数学すらまともにできないカスな人達が
無理やり作り出した虚学でしょ?

で、理系なんかと交流しちゃうと
自分達の馬鹿さがわかっちゃうから引き篭もってる。

理系からすると、明らかにインチキでトンデモなんだけど、
否定する価値すらないほど、クソな人間達だから、
社会から隔離されてて丁度いいって思ってる。

こんな非科学的な学問はインチキ宗教とあまり変わらないね。
あっはっはー
43:2005/06/19(日) 11:32:12
こういったおおよそ論理というものを内包しない人間が、
我々と同じ人類として扱われているのは大変な知への損害と云える。
44考える名無しさん:2005/06/19(日) 13:23:37
論理ってのは公理があって初めて意味を持つ

公理無しに論理とか言ってるやつは馬鹿すぎて目も当てられない。

一般的に観測から抽象化を行うことが工学的には大事なんだよ。

虚学ってのは、主観そのものである観測に対して
論理的考察を加えるからこそ、意味のない結果が導かれる。

理論体系としても低俗で美しくないし、
知的行為としても、1+1は田んぼの田よりレベルが低いものだったりする。

まあ、それしか取り得が無いんだから、仕方ないよな。
短所だらけの人間ってかわいそw
45考える名無しさん:2005/06/19(日) 13:40:14
これで工学マンセーバカが帰納すら知らないバカということが証明された訳だが
46考える名無しさん:2005/06/19(日) 14:44:19
そういえば評論家の小浜さんも工学部出だったな。
47考える名無しさん:2005/06/19(日) 14:47:21
> 論理ってのは公理があって初めて意味を持つ

> 公理無しに論理とか言ってるやつは馬鹿すぎて目も当てられない。

論理学の初歩をちょっとだけかじって分ったつもりになった香具師の典型。
48考える名無しさん:2005/06/19(日) 15:16:05
では工学王様派に哲学史を工学的に分析、整理してもらおう。テキストとして浅田彰の「構造と力」を工学的に批評してもらおう。逃げたら負けよ。はいどうぞ。 ↓
49考える名無しさん:2005/06/19(日) 15:27:20
まんまんみてちんちんおっきおっき
50考える名無しさん:2005/06/19(日) 17:25:20
ゴミ





























以上。
51考える名無しさん:2005/06/19(日) 17:54:34
哲学ってすぐ何々の本っていうよね。
ばかっじゃねw
本によって示された何についていってんだよ。っ感じだからね。
52考える名無しさん:2005/06/19(日) 18:09:10
>>45
> 一般的に観測から抽象化を行うことが工学的には大事なんだよ。
帰納
53考える名無しさん:2005/06/19(日) 18:11:58
この板で論破するには1行目と最後の行以外に重要な内容を入れておくのが重要だな
54考える名無しさん:2005/06/19(日) 18:16:25
公理のない哲学はゴミ以外のなにものでもない
55考える名無しさん:2005/06/19(日) 18:17:59
>虚学ってのは、主観そのものである観測に対して
>論理的考察を加えるからこそ、意味のない結果が導かれる。
虚学ってのは、主観そのものである観測に対して
論理的考察を加えるからこそ、意味のない結果が導かれる。
56考える名無しさん :2005/06/19(日) 18:20:18
>>42って本質をついているような希ガス
哲学側のまともな反論を待っています
57考える名無しさん:2005/06/19(日) 18:41:59
あからさまな釣りを真に受けること無かれ
58考える名無しさん:2005/06/19(日) 19:23:45
ソニーの工学が負けたのははっきりした


腹を切れ
59考える名無しさん:2005/06/19(日) 19:24:48
具体的にどうぞ
60考える名無しさん:2005/06/19(日) 19:32:12
とぼけてもみんな知ってるよ。遅いよ。
61考える名無しさん:2005/06/19(日) 19:33:06
工学とは技術の不可能性を証明するためにある。
ものつくりに工学は不要だ。
工学で発明ができるなら苦労はない。
62考える名無しさん:2005/06/19(日) 20:05:53
>工学とは技術の不可能性を証明するためにある
証明どぞー

モノ作り=工学
発明の基礎=工学

工学無しに青色発光ダイオードができるなら苦労はない。
63考える名無しさん:2005/06/19(日) 20:13:30
インターネット使いながら工学否定ってw
64考える名無しさん:2005/06/19(日) 20:22:41
哲学ってさインテリ気取りたいけど、
数学すらまともにできないカスな人達が
無理やり作り出した虚学でしょ?

で、理系なんかと交流しちゃうと
自分達の馬鹿さがわかっちゃうから引き篭もってる。

理系からすると、明らかにインチキでトンデモなんだけど、
否定する価値すらないほど、クソな人間達だから、
社会から隔離されてて丁度いいって思ってる。

こんな非科学的な学問はインチキ宗教とあまり変わらないね。
あっはっはー
65考える名無しさん:2005/06/19(日) 21:11:58
モノ作り=技術
発明の基礎=必要性
野心と欲望が青色発光ダイオードを生む。
工学の出番はどこにもない。
66考える名無しさん:2005/06/19(日) 21:13:14
  /\___/\
 / ⌒   ⌒ ::: \
 | -=・=-∵-=・=-、 |
 |  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |
 |   ト‐=‐ァ'   .::::|  
 |   |   .|.  .::::|  
 |   |   .|.  .::::|  
 |   |   .|.  .::::|  
 |   |   .ノ'.   .::::|  
 \  `ニニ´  .:::/
 /`ー‐--‐‐―´´\
67考える名無しさん:2005/06/19(日) 21:49:33
  /\___/\
 / ⌒   ⌒ ::: \
 | -=・=-∵-=・=-、 |
 |  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |
 |   ト‐=‐ァ'   .::::|  
 |   |   .|.  .::::|  
 |   |   .|.  .::::|  
 |   |   .|.  .::::|  
 |   |   .|.  .::::|  
 |   |   .|.  .::::|  
 |   |   .|.  .::::|  
 |   |   .|.  .::::|  
 |   |   .|.  .::::|  
 |   |   .|.  .::::|  
 |   |   .ノ'.   .::::|  
 \  `ニニ´  .:::/
 /`ー‐--‐‐―´´\
68考える名無しさん:2005/06/20(月) 20:36:06
>>63
だからー、学問の王様じゃないって言ってるだけなのに読み取れない国語力の低さを笑われてるわけで
69考える名無しさん:2005/06/20(月) 20:40:11
哲学ってさ馬鹿さがわかっちゃうから引き篭もってるけど、
数学すら明らかに作り出したクソなインチキ宗教が
無理やりインテリでトンデモでしょ?

で、インチキなんかと交流できない
自分達の理系から隔離されちゃうと。

理系すると、まともに非科学的価値すらないんだけど、
否定するほど、丁度いい人間達だから、
社会からカスな人達とあまり変わらないね。

こんな虚学な学問は気取りたいって思ってる。
あっはっはー
70考える名無しさん:2005/06/20(月) 22:28:14
こぴぺかよ
71考える名無しさん:2005/06/20(月) 23:21:16
はたしてそうかな?
72考える名無しさん :2005/06/21(火) 00:10:56
>>68
>>61をどう読めばそうなるのかな?
73考える名無しさん:2005/06/21(火) 02:04:02
工学も哲学から派生したわけだが
確かに現在は工学、盛り上がってるな。
一番金になるし。物質万歳だし。
しかし、精神を置き去りにして、心の貧しい人生は送りたくないな。

ところで何をもって王様というのですか?
74考える名無しさん:2005/06/21(火) 07:37:26
哲学も工学から生まれたんだよ。
わかってないね。
75考える名無しさん:2005/06/21(火) 07:45:04
いいかい思想が技術を生み出すんじゃない。
技術が思想を生み出すんだよ。
76考える名無しさん:2005/06/21(火) 09:28:40
いいかい、技術は何が生み出したか、わかるかね?

きみらに思いつくのはせいぜいウンチなんだろう?
77考える名無しさん:2005/06/21(火) 21:43:26
思想が伴わなければ技術とはいはない。
それは思想が伴わないものは単なる原始的動作である。

技術は思想、すなわち哲学ありき。
78考える名無しさん :2005/06/21(火) 22:28:20
設計思想ってやつだよな
工学には思想があるんだよ
思想は現実となって初めてその価値を評価される
79考える名無しさん:2005/06/21(火) 22:42:37
つまり、思想膿漏なんだよ
80考える名無しさん:2005/06/22(水) 00:42:10
で、哲学って役に立つの?
工学者で哲学知ってる奴なんて1人もいないけど。
81考える名無しさん:2005/06/22(水) 00:46:07
宗教>>>哲学
役に立つのも宗教。実践的なのも宗教。思想の深さものも宗教。幅の広さも宗教。
本当の宗教というものを知れば、哲学の無意味さが理解できるようになる。
82考える名無しさん:2005/06/22(水) 01:13:03
宗教こそまさに工学だよ。
83考える名無しさん:2005/06/22(水) 03:28:25
工学こそまさに奴隷なんだよ。
84考える名無しさん:2005/06/22(水) 03:56:15
数学>物理学>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>工学>>哲学
85考える名無しさん:2005/06/23(木) 01:57:08
高校でやってた数学は、大学では哲学に
高校でやってた物理は、大学では数学になる。

哲学の思考能力というのは、どの分野でも役に立つと思いますが。
単に数式が解けても、そこにモデルや思想がなければ無意味。
86考える名無しさん:2005/06/23(木) 04:21:29
哲学ってさインテリ気取りたいけど、
数学すらまともにできないカスな人達が
無理やり作り出した虚学でしょ?

で、理系なんかと交流しちゃうと
自分達の馬鹿さがわかっちゃうから引き篭もってる。

理系からすると、明らかにインチキでトンデモなんだけど、
否定する価値すらないほど、クソな人間達だから、
社会から隔離されてて丁度いいって思ってる。

こんな非科学的な学問はインチキ宗教とあまり変わらないね。
あっはっはー
87考える名無しさん
高校でやってた数学は、大学では哲学に
高校でやってた物理は、大学では数学になる。

まさに齧りかけの新入生の感想ですね