【ローカルルール申請のための議論スレッド 7】

＞シンプル版は、ものわかりの悪いおまええらに丁寧に説明して来たやん。

シンプル板の支持者＝ぴかぁ一人w

>>951
日本語読めてる？
何度も答えているじゃないか。逃げてない。

これまでのLR議論全体が根拠。
自治議論は、本質論とは違うと何度言ったらわかるかな。
>>839よりコピペ

>各板のLRを決めるのは、その板の住人である。
>哲学板の場合、もしなんでもありの哲学がやりたい住人だけが利用しているなら、
>そういうなんでもありのLRができるだろうし、
>人生哲学がやりたい住人だけなら、人生哲学を中心としたLRができるだろう。
>あるいは、専門的な学問の哲学がやりたい住人だけなら、学問寄りのLRができるだろう。
>これは、住人で合意する種類の事項であり、
>哲学の本質や定義から演繹して決める種類の事項ではない。
>だからこそ、2chの運営は、各板の住民の意見に応じてLRを変えるシステムを作っている。

>>950
それちゃうやろ
民主主義ちゅうのんは、
議論の途中の案を合意とは呼ばへんで
経過は経過、10年前からおるやつも
昨日参加したやつも平等や古いのが良くて
新しいのんがいかんちゅーのは民主主義とちゃうで
おまい民主主義の意味もわからんと
おのれの詭弁に誤用したらいかんぜよｗ

>>953
>議論の途中の案を合意とは呼ばへん

これは民主主義一般というより、2chのシステムの問題だが、
途中でない案は存在しない。合意がなされて
LRが変わってもまた後で変えることはできる。

>>899に記されているようにもっと柔軟に考えるべきだよ。

連投規制にかかったようなのでしばらく落ちます。

民主主義＝多数決

まちがいない。

ガイドラインに「それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します」
とある以上、それを大きく逸脱するルールは作れない。
そこで、スレ立て基準１と２でバランスをとって、ガチガチに縛る事を避けつつ最低限の
秩序を実現しようとしている点で>>305案は優れてると思う。

実質なにも規定せずに、「各自が哲学だと思えば哲学だ」という姿勢を受け入れざるを得ない
シンプル版はお話にならない。

>>953＞939
日本語以前やな、おまはんｗ　それ哲学の定義とちゃうやん
これまでのLR議論全体が根拠ならシンプル版かてそう言うとるで
今後だれが新しい案出しても、そういえば定義完了やん
だいたい名無しのおまいが参加してかどうか証明できんやろｗ
逃げんと、もう1回簡潔に説明せんかい！
聞いてるのは、おまいが＞939で書いてるおまいの哲学定義の根拠やで？
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
939考える名無しさん2005/06/12(日) 11:28:38>>936
哲学の定義論や本質論は板違い。
ここは自治議論をするところ。
2ch哲学板で扱うべき哲学の定義であれば、
スレ立ての条件として>>305案は
LRとして規定している。

で、↑の哲学の定義、根拠をどこに求めてんねん？

>> 955
こら、民主主義やと断言したおのれのマチガイ、まず認めんかい！
常識もなんも無いやっちゃなおまいｗ
LRが変えれることなんか誰でも知っとるわい、そんなこと聞いとらん
で、305の哲学の定義、根拠をどこに求めてんねん？

>>956　決はまだ取ってへんやろ、アホｗ

>>957　柔軟もなにも、間違うとる哲学定義に賛成できんｗ
で、＞939の哲学の定義、根拠をどこに求めてんねん？

>>958
そこまで意味を取り違えることができるとは、不思議な頭だなｗ

>>959
なぁ305、そんな余計な書き込みしてるから連投規制にかかるんやでｗ

哲学についての定義は、>>840に出てる。
シンプル案は、なにも具体的な指針を示していないが、
>>305案の趣旨はこれに合致している。

よってシンプル案は却下。

シンプル版、末期症状だな。自分以外はみんな305に見えるらしい。

で、その哲学の定義、根拠をどこに求めてんねん？
　
　　↑
変な日本語

つーか、>>305を書いたのはカオルなんだけどな

批判者を全て>>305認定してるのは、ただ一人の規制厨が論陣張ってるように
印象操作したいからでしょ。

なにここ？勝手にやってろ

>>965　何故、参加する？

>>961

　　　　　　おまい、ほんまにパ＾プリンやなｗ


1．哲学者名、著作名、研究分野、問題領域のいずれかは明記
2．当掲示板の趣旨

　　　　　　　↑
＞939で＞305はこれが定義だと言うてるやん、、、
そやからこれが哲学の定義やというからには
根拠は「何から」引っぱって来たにゃ、と聞いとるわけよ、

　えらそうに言うたんやから、


　　　　　　　　　はよ責任持って答えんかいｗ

哲板の規制厨どもはほんま腐っとるな
論理の無いのはアホやから親のせいとしても
ひとの案はクサす、その理由は説明しきれん、
糞やじは飛ばす、質問されてもそらす・・・
このレスへの反応も見当ついとるがｗ
一回、診てもらって来いや！

>>967
遂に妄想の世界に逝っちゃったかｗ
まず、>>939≠>>305。それとおまえが差しているのは哲板の趣旨文。本当に外人さんですか？

香ばしいシンプル版のおかげで、このスレも終了に近付きました。
そろそろ次スレはいかがでしょうか。

>>939＝>>305
＞939の趣旨文に2ch哲学板で扱うべき哲学の定義なんか書いてないやんｗ

＞939に書いてるのは↓やさかい、スレ立ての条件1〜5みるしかない
2ch哲学板で扱うべき哲学の定義であれば、
スレ立ての条件として>>305案は
LRとして規定している。

雲隠れせんと、はよ答え〜な！　このインチキ野郎ｗ

>>971
>>305が誰かも分からずにあてずっぽうで名指しするな。
いかに他の人間のレスを読んでいないかがよく分かる。

>>972
>>305が誰かも分からずにあてずっぽうで名指しするな。
いかに他の人間のレスを読んでいないかがよく分かる。



























　　　　　　　　　　＞305、おまい、ほんまもんのアホやなｗ

>>971
わははは！もう言ってる意味が全くわからんちん。

なんだなんだ？

わははははっはっははっははっはｈっははっはははああっはｈうぁは！

>>974-976
下、注意！




























おまいらｋイユｖ、ｙｆｆｄ　って、ォイウイｖ７５ウｋ６ｒｈｍｄんｇｓ馬鹿すぎｗ

>>977
thanx!















伊東美咲のマンコ舐めたい。。。

自治スレ埋めたては荒らし行為

シンプル案と反対案もローカルルール候補に入れておいてください。

Sunday Afternoon MANCO

と、言っても>>305案でゴリ押しされそうな気もしてきました。

賛成派案
>>305

シンプル案
>>684

反対派案
>>103

哲学板を、「哲学板」と「哲学サロン」に分ければいいじゃね？

分けても、ぴかぁ〜は哲学サロンにはいかないと思うよ。

本物の純一ならトリップ付けろ

トリップ？ないよ。

ぴかぁ〜がたてたスレをみんなサロンに
強制移動させればいいんじゃね？

321 ：　jun　 ◆bYRNL78mlE ：04/10/16 02:22:12

129 名前：じゆん ◆bYRNL78mlE 投稿日：04/06/21 18:25



ほれトリップ出せよ

んじゃ、jun=じゆん=純一をまず証明してください。
私も陰謀説を唱えると証明しろと言われますので。

794 名前：純一 投稿日：2005/05/28(土) 05:56:21
今、ボヤッキー氏へ返答をしてきました。
経緯報告のため、こちらのスレにも貼っておきます。

711 ：哲学板住人（628）：2005/05/28(土) 04:38:57 ID:IvCeBhTt0
ボヤッキー様　　>>643

ご意見、確認しました。
急ぎすぎた面があったと思います。反省いたします。
ですが哲学板ローカルルール申請スレのいまの状況を確認してみてください。
今、自治荒らし、と呼ばれる名無しによって自治議論が破壊されています。
これは今だけ、こういった状況に合ったのではなく、
ずっと哲学板で頻繁に起こっていることなのです。
その状況のなかで、わたしたちは議論をしてまいりました。
ですから、多少性急には思われたかもしれませんが、
前回申請者であるカオル氏の行為も、そういった反対厨による議論破壊を
防ぐために、申請までを一人で纏め上げ、そして試行錯誤を踏まえ
直前での変更で提出されたものでした。

（つづき）
事実、今の哲学板の議論においては、非�TＤのため、吟味するという
姿勢が養われることも、発展するということもありません。
つまり決して、議論がまとまっていないのではなく、反対意見を出してしまえば
議論がまとまっていないように見えるという錯覚を利用した反対派の行為なのだと
わかっていただけるはずです。またそれによる議論の質の低下も懸念材料としてあります。

荒らしに対抗する手段は、私たちのようなただの一住人には、ありえません。
あなた方運営関係者の配慮しか寄るべきものはありません。
再申請の件>>628、ご検討いただきますよう、よろしくお願い申し上げます。


【追加】
ちなみに私は、で純一、（元じゆん）と言います。私を狙う荒らしの
被害が拡大したためこれまでコテハン使用を控えてきました。

>>991
どこが証明なんですか？

あ、>>992か。

>>993

本人が「ちなみに私は、で純一、（元じゆん）と言います」と書いてるだろうが。
誰にでも確認できる
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1103895086/711

トリップ出せよ＞純一＝元じゆん

>>992
＞ちなみに私は、で純一、（元じゆん）と言います。私を狙う荒らしの
＞被害が拡大したためこれまでコテハン使用を控えてきました。

これじゃあ、証明にはなってないよ。

次スレ

【ローカルルール申請のための議論スレッド 8】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1118567734/

真性の自己同一性障害者

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。