1 :
1000:
時間が逆にながれるスレッドです。
この
>>1のレスを
>>1000として、
>>999、
>>998とさかのぼってゆきます。
レスの内容も、逆から読んでいった時に矛盾がないようにして下さい。
何を議論しているスレッドなのかは、適当に考えて下さい。(たぶん、哲学議論)
名前欄にレス番号を入れて下さい。議論はメール欄でお願いします。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
今だ!1000get!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!wwwww
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ (´´
∧∧ ) (´⌒(´
⊂(゜Д゜⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
 ̄ ̄ (´⌒(´⌒;;
2 :
999:2005/04/02(土) 04:26:03
まさかこんなくだらんスレが1000までいくとは思わんかった……
3 :
998:2005/04/02(土) 04:29:44
Re:972
>物理学の思考をその儘哲学に持って来てはいけない。
と
>けれどそれは量子力学が否定した筈。
がまるで矛盾していると思いますが、、、
4 :
997:2005/04/02(土) 04:30:47
>>995
荒らしウザイ
カエレ!
5 :
ローカルルール審議中:2005/04/02(土) 04:37:09
みんなの意見をまとめると毛利さんは勝ち組ということでいいですね
6 :
995:2005/04/02(土) 04:50:01
7 :
994:2005/04/02(土) 04:52:26
まもなくここは 乂1000取り合戦場乂 となります。
\∧_ヘ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴルァ!! ,,、,、,,,
/三√ ゚Д゚) / \____________ ,,、,、,,,
/三/| ゚U゚|\ ,,、,、,,, ,,、,、,,,
,,、,、,,, U (:::::::::::) ,,、,、,,, \オーーーーーーーッ!!/
//三/|三|\ ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
∪ ∪ ( ) ( ) ( ) )
,,、,、,,, ,,、,、,,, ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
,,、,、,,, ( ) ( ) ( ) ( )
8 :
993:2005/04/02(土) 04:58:09
>>899さん
>で、どっちが正しい?
哲学的に言えば、正しいも間違っているもありません。
貴方が決めることです。
9 :
992:2005/04/02(土) 05:26:01
10 :
991:2005/04/02(土) 05:28:25
990だったら全裸で町内一周
11 :
990:2005/04/02(土) 05:42:34
>>970 おまぬけだな。
>>あるという事は、存在しているという事でしょ
>バカっぽいね、君
それを直感だって言ってんだろうが。
12 :
989:2005/04/02(土) 09:37:02
>>950 。だのるれさ解理が事ういとかるなに能可てしに何如が験経、てっ従
13 :
988:2005/04/02(土) 10:29:11
人生の目的と、人間の存在の意味を混同してはいけない
それだけ。
14 :
987:2005/04/02(土) 16:20:46
人生と人間存在が同じものを意味しないってどういうことだよ
sein、あることといることと同じ視点からいっているのか
15 :
986:2005/04/02(土) 22:02:56
↓誤爆スマソ。orz
16 :
985:2005/04/02(土) 22:08:18
ハッ!!
なにが「いただきますわ」だ、ふざけやがって!
姫でもきどってんのかハゲ!
てめぇなんざ疎まれて下巣のえさになるにきまってんだよ!
幼なじみキャラとは雲泥の差だな!
あ〜健気な幼なじみキャラ!
あああああああああああうううううううううあああああああああああああちんちんしゅしゅしゅしゅsyす!!
17 :
984:2005/04/03(日) 03:33:33
age
18 :
983:2005/04/03(日) 04:59:37
まあ、今更いってもたいした問題じゃなかったわなw
19 :
982:2005/04/03(日) 05:57:57
混在する不一致の可能性って
つまり論理性なんじゃねぇ?
20 :
981:2005/04/03(日) 08:33:12
お。綺麗だね。「幼なじみ」も良いけど。
あまり書き込まなかったけど最後に的外れなことをあえて書き込むのもおかしい
のだが、まあいいだろう。
そのように実在性が不確かだとしても、例えば「意味」に関して視点を置くのなら、
所謂(一般的なイメージとしての)人生と人間存在は同じものを意味しないという
ことかも。
それにしても物理とか比喩に過ぎなかったりとか「哲学」とは微妙に言い難い流
れみたいな気がする。良いか悪いか別として・・俺もだが。
おーい、面白いが空想する羞恥ありだぞ。
>>1!
21 :
980:2005/04/03(日) 16:29:01
1000間近age
22 :
979:2005/04/03(日) 18:40:55
>>961 >>存在するから人生がある。
陳腐だな。
23 :
978:2005/04/04(月) 01:53:17
ふふ。さらに直情でしょうか。
少々自由、純真な書き込みね。色々言いたいことあるのだけれどその回答は書きました。
ですけど、後学にせよとのことなのでしょうね。
参考にさせて い た だ き ま す わ。
24 :
977:2005/04/05(火) 08:23:55
25 :
976:2005/04/06(水) 23:15:10
あげ
>>972 おうい物理屋。俺は物理系からっきしなんだよ。流れと共にまかせたぜ。
27 :
974:2005/04/17(日) 23:13:43
世界万有既に無始である以上は、造といふ事はない筈である
28 :
「審議中」支配の開始:2005/04/18(月) 00:23:47
規則を守らない奴がむち打ち「終身刑」
29 :
972:2005/04/28(木) 21:12:27
(;; @u@) なんだと
30 :
考える名無しさん:2005/04/28(木) 21:24:13 BE:48333964-
時間は逆になりませんお。
過去の時間と言うのは、所詮、記憶。
未来の時間言うのは、物理式上の推測に過ぎない。
よって、未来の時間も、過去の時間もない、故に、時間は逆行しませんが、何か問題でも?。
31 :
970:2005/04/28(木) 23:51:34
>>967 もし時間が逆になったとして,
不可逆変化はどのように実現されるのだ?
熱は温度が高いところから低いところへと伝わるという。
時間が逆になったらこの法則が変わるのか?
温度が低いところから高いところへ
>>964 時間が逆になっていることを人は認知できるの?
根本的に不可能でそ
32 :
969:2005/05/01(日) 00:34:16
しっかしみんな論点がばらばらだねえ。
もっとせーぜんとしろよw
33 :
970:2005/05/01(日) 11:19:02
>>958 だから、何で分からないのかな。
あるという事は存在しているという事でしょ
てか、こんな話で1000いきそうだなww
34 :
967:2005/05/01(日) 14:00:16
仮に時間が逆になったとしても、世界には何の影響も与えないだろうね。
誰一人それに気づけはしないだろう。
時間なんて勝手な概念だからね。
35 :
966:2005/05/01(日) 19:20:21
自由でいいねえ、君達。
36 :
965:2005/05/01(日) 19:39:39
自由意志が存在しないとでも?
37 :
964:2005/05/02(月) 01:44:11
>>960 バリバリの文系なので過去が収束するという考えはいまだに納得できない。
単に観測不可能なだけで本当は決定論的に過去も未来も元々収束していて
時間が逆に進めば単に我々の認識が変わるだけじゃないのか?
>>957 因果律が逆になるんだろ。
その話の場合、死にたくなる前に自殺していた。
38 :
45:2005/05/02(月) 02:34:05
>>41 あなたの話は高度すぎてついていけません。
39 :
962:2005/05/02(月) 02:45:00
こんな終盤に気づいたがこのスレは名スレだ
普段使わない脳みそのせいか頭が変な感じ
40 :
961:2005/05/02(月) 03:38:09
>>954 存在するから人生がある。
ただそれだけのことさ。
41 :
169:2005/05/02(月) 03:51:40
。さとこのけだれそだた
。るあが生人らかるす在存
459<<
42 :
959:2005/05/02(月) 05:11:42
>>954 それが勘違いだって言うの。
時間というものはすべて熱力学の矢な訳。
もう寝るよ。
43 :
958:2005/05/02(月) 15:19:58
実在、リアリズムから作為が広がる。
自然との対立に融合を観ている以上は・・なーんでか。
44 :
42:2005/05/03(火) 12:14:45
下らん間違いしてスマンかった
46 :
955:2005/05/04(水) 01:11:53
>>45 いやいや、そんなこともあるさ
と、超遅レスすまぬ
47 :
954:2005/05/08(日) 02:40:58
終盤近くなったが、何故かこのスレは失速している
48 :
考える名無しさん:2005/05/08(日) 06:04:14
49 :
考える名無しさん:2005/05/08(日) 06:05:41
電荷とパリティも反転しないといけません。
50 :
951:2005/05/08(日) 06:08:13
>>943 それは違うって。
デカルトが懐疑の果てに証明し得たのは、我ではなく疑っているという事だけだよ。
51 :
考える名無しさん:2005/05/08(日) 06:12:05
>>52 それは可能性でしょう。可能性に言及する理由は自我がなければ何事も考える事ができない。
デカルトが証明したでしょう。
53 :
948:2005/05/13(金) 20:05:17
にしてもね、みんな論点がばらばら過ぎるんだよ。
(
>>940なんてその極致)
時間の逆行の可能性を前提するか、もしくは自我の永久性を前提としなくては、議論は堂々巡りに陥るだけでしょう。
ま、要するに、
永 遠 の 命 な ん て ど だ い 無 理 な ん だ よ ! !
54 :
947:2005/05/14(土) 09:54:25
55 :
946:2005/05/18(水) 22:00:40
何にしてもさ、結局議論するだけ不毛。
>>945他多数、議論しているのかどうかさえ微妙な状態w
56 :
945:2005/05/19(木) 11:55:08
>>932 それが可能だとしても、得るものなんて何も無いと思うよ。
遅レススマソ。
>>941 放っておきなよ、そういうのは。
それにしても、議題が交錯しすぎ。どうなってんの?
57 :
944:2005/05/19(木) 12:35:08
次スレよろしく
↓ ↓ ↓
58 :
944:2005/05/19(木) 12:35:51
そろそろ次のスレ立てなくていいのか?
>>943 我思う故に我あり、か。そう考えても自分以外が存在するかという疑問はのこるけどな。
59 :
942:2005/05/19(木) 12:55:15
まあ、平日の昼間書き込んでもかぶることはたまにあるから。
で939よ、その証明に意味はあるのか?
。ばねせ転反も間空らなす流に逆間時
61 :
940:2005/05/20(金) 18:35:52
梅干しを食べる。種を吐き出す。ただそれだけのこと。
種を食べて梅干しを吐き出すことはできない。何故なら、種に肉付けされたものが梅干しだから。
食べるという行為は、その肉を剥ぎ取って減らす行為。
口内で種に肉付けするなんてできないね。時間は逆行しない!
62 :
939:2005/05/20(金) 21:33:04
>>936 だから言っただろ。俺の証明は、
>>931で述べた通り。
これ以上を懐疑することも無駄だし
この証明に基づけば懐疑なんてものはそもそも意味がないわけ。わかる?
63 :
938:2005/05/23(月) 18:52:19
www938GETwwwwwwwwwwwww
wwwwww楽勝wwwwwwwwwwwwうえっwwwwwww
64 :
937:2005/05/24(火) 00:42:05
65 :
936:2005/05/24(火) 02:27:58
>>933 そんな軸を想定するのも、何の根拠もない事だろ?
次官が軸であるかどうかは判らないし、そこから疑っていかなくてはならない。
懐疑は空間だけに向かうだけじゃない。
66 :
935:2005/05/24(火) 02:31:33
>>933 確かにエントロピーが増大する方向に時間は流れていくけど、それは熱力学の立場であって
形而上的ではないよね
67 :
934:2005/05/24(火) 03:01:39
>>930 えっ!それはいくらなんでも話が飛躍しすぎてないかい?
68 :
933:2005/05/24(火) 05:06:39
エントロピーが増大する方向に時間は流れる。
それだけの事さ。それ以上の懐疑は何の必要性も持たないよ。
時間が反転するというのは、つまるところエントロピーが縮小していっているだけの事。
でも、現在エントロピーは「増大しているように見える」だけの話で、視点を変えれば縮小しているのと同じ事だとも言える。
時間軸というものの上に個々の事象が並んでいる。それだけの話であってね。
その軸がどちらの方向に向いているかとか、そんな事は話すだけ無駄。
時間が流れているというのは誤解に過ぎない。
お笑い板のパクリじゃん。つまらん。
70 :
考える名無しさん:2005/05/26(木) 21:54:39
>>69 似たようなスレがあるの?
ま、いーじゃん。
>つまらん
読んでるとつまらんかも知れないけど、書いてると頭の体操になるよ。
と、スレ汚しごめん。
↓930よりドゾー
71 :
考える名無しさん:2005/05/26(木) 21:56:50
っていうか時間は連続的でなく、そもそも断続的。時間は流れない。
72 :
929:2005/05/26(木) 22:08:52
>>918 君の証明はまったく証明になっていないんだよなあ。
そのうえ文章おかしいし。
日本語の勉強からやりなおして来たら?ww
73 :
928:2005/05/26(木) 22:10:06
74 :
考える名無しさん:2005/05/26(木) 22:19:36
>>73 算数も出来ないラスイな。901ってなんだよ。
75 :
926:2005/05/26(木) 22:39:29
>>910 全面的に同意
>時間の存在は空想に近いものだ。
まったくそうだと思いました。
76 :
925:2005/05/30(月) 18:56:29
................................時間は
..
..
..
.
...
...
..
.
.
. .
............
..
.
.
.
..
..
.
.
渺茫としている
77 :
924:2005/05/30(月) 21:31:21
なんだかんだ言ってもうすぐ1000だな
そろそろ
>>925あたりで何か結論を出してくれまいか?
企画倒れというやつか。。。。。。
79 :
922:2005/05/31(火) 22:49:16
前のレス――じゃなかった次のレスに、まるであたかもノイズが入りそうな予感がする。
これは何だッ?
そうか、時間はさかさまだったんだ!!
80 :
921:2005/06/01(水) 03:32:56
81 :
920:2005/06/01(水) 03:34:05
>>926 ばっかじゃないの?
オマエの雑談なんて聞いてないんだよ。
82 :
919:2005/06/04(土) 23:01:18
83 :
考える名無しさん:2005/06/15(水) 01:01:40
そして私たちはプランクトンへと進化したのでした 糸冬
84 :
918:2005/06/15(水) 06:34:55
猿は人間へ進化した
85 :
916:2005/06/16(木) 00:36:10
>>911 いや、901の言ってるのはそうじゃないと思うぞ。
空想というのは今から見れば過去は記憶だし未来はどんなに近い未来でも予測な訳だから。
ただ単に事実として「時間の実体性を否定した」だけだと思う。
86 :
915:2005/06/16(木) 11:35:55
特殊相対性理論は良いとして、
一般相対性理論が判ってない奴が多すぎる。
87 :
914:2005/06/23(木) 23:53:09
時間は自我と関係あるのかな?
時間って独立のものでなく、空間とか、自我とかとの相関関係においてのみ成立するものだと思わない?
89 :
912:2005/07/05(火) 21:29:15
>>901 アインシュタインが間違ってたって言いたいの?
90 :
911:2005/08/01(月) 00:53:11
91 :
TAR:2005/08/01(月) 00:56:41
家賃払ってないけど、ここにいれば安心ね。
92 :
909:2005/08/01(月) 00:59:52
何wこのスレww
おもしれーよ乗った!
にしても、誰も彼も問題を先延ばししてやがる。プンプン
94 :
907:2005/08/01(月) 01:36:52
わたしは母の子宮から誕生した瞬間に、人生の残り時間の砂時計をひっくり返したのだ!
95 :
考える名無しさん:2005/08/01(月) 01:42:02
脱法ドラッグの「サルビア」ってヤツやってみな。
マジで時間が逆に流れるから。しかもエンドレスループ。
10分間くらいだけどね。
96 :
考える名無しさん:2005/08/01(月) 01:45:04
サルビア?
どんなの?
錠剤?
吸引?
97 :
考える名無しさん:2005/08/01(月) 03:10:40
>907ウマイ
98 :
考える名無しさん:2005/08/01(月) 03:10:44
99 :
902:2005/08/01(月) 03:11:49
100 :
901:2005/08/01(月) 03:12:40
900getwwwwwwwwwwww
おまえらそんなに引き算が好きか?
102 :
899:2005/08/01(月) 19:06:59
ここって台本どおりに進むスレと繋がるものがうわなにをするやめ(ry
1000は、オラが頂く!
104 :
897:2005/08/14(日) 15:47:26
105 :
896:2005/08/14(日) 15:48:11
106 :
895:2005/08/30(火) 21:45:56
age
992がレス番間違える悪寒
108 :
考える名無しさん:2005/08/30(火) 23:08:39
>>892白石ひより 88-59-88-159
桜朱音 88-58-86-146
宮下杏奈 96-57-93-165
夏目ナナ 95-58-85-163
姫咲しゅり 88-60-89-158
高井桃 87-58-84-155
nao. 83-58-82-168
立花里子 83-61-89-168
紗月結花 85-60-89-160
南波杏 87-60-87-154
堤さやか 81-54-81-151
蒼井そら 87-58-83-155
紋舞らん 86-58-83-156
吉沢明歩 86-58-86-161
豊丸 83-58-85-161
青木玲 86-58-86-160
川島和津実 86-59-85-156
きららかおり 84-58-88-162
109 :
892:2005/09/05(月) 23:05:08
彼女に振られた…orz
だが哲学という名の恋人だけは俺を裏切らない………
あぁぁっぁぁあぅぁうぅああぅあうぅあうあぅあうああああ!!
俺に生きる価値はねぇのかぁぁっぁぁっぁぁぅぅあうぁあああ!!!!
110 :
891:2005/09/06(火) 14:16:13
まだあったんだこのスレ
111 :
890:2005/09/20(火) 04:14:42
ビヰルを呑むと、時間が逆さになるよ。
112 :
考える名無しさん:2005/09/20(火) 09:17:00
時間を逆にできたらスゴイよね!?
113 :
888:2005/10/06(木) 19:27:54
キリ番get!
それにしても、なんてレスのつかないスレなんだ・・。
114 :
887:2005/10/09(日) 01:53:04
過疎スレを敢えてageさせて頂きます。
理由は申せません。
しかし、この裏側に、重大な理由があること、
FBIの謀略とパラダイムを転換させる時間論についての重要事件に関係していることを諒解願いたいと思います。
115 :
886:2005/10/20(木) 20:16:18
>>885 君の意見は何というべきか非常にあさましい。
116 :
885:2005/10/20(木) 20:21:26
>>344 亀レスで悪いけど、もう解決したんだよね。
117 :
884:2005/10/21(金) 00:12:21
私は
>>870さんと同じ立場を取る者だが・・・。
>>882みたいなレスはやめて欲しい。
全然面白くない。愚弄している。
>>880 >それが時間の空間化っていう奴じゃないの?
違う。
>>879 わからん奴には言ったって無駄だよ。
118 :
883:2005/11/06(日) 01:11:10
dat落ち回避ッ!
119 :
考える名無しさん:2005/11/06(日) 08:49:54
時間は存在しない。
存在しない以上逆には流れない。
以上
120 :
881:2005/11/06(日) 17:51:42
次のレスがノイズであるような悪寒がする
121 :
880:2005/11/06(日) 17:57:12
なんかね、話がこんぐらがってんだと思うんだよ。
>>879みたいな断言野郎は置いておくにしても、同じ前提にすら立ててない気がするんだよな。
時間という概念をひたすら分解している人と、時間を前提とした上でそれについての理論を作ろうとしている人と、はたまた好い加減に叫んでる奴と。
時間が逆に流れるというのはどういう状態なのかっていう問いに対して、感覚的な時間を逆転させて思考している人と、物理学的な時間について逆転させている人と、両方がまじってる。
>>876 バカのひとつ覚えみたいな発言はやめなよ。
君が単に時間「軸」を逆転させるということについてのみ考えているんだったら、
それが時間の空間化っていう奴じゃないの?
122 :
879:2005/11/06(日) 18:00:18
>>877 時間が反転してるんだったらね、プランク時間単位でそうなってるってことだろ?
時間というものは存在性であって、なんか流れてるようなものじゃないの。
それこそが錯覚。時間が逆に流れるという言葉自体がそもそもおかしい。
わかんないかな??
123 :
878:2005/11/07(月) 01:32:00
そろそろ次スレ立てようぜ
124 :
877:2005/11/14(月) 21:25:49
時間の流れが逆になると、記憶は逆向けに記憶されるんですか?
ちょっと想像がつかないですけど。
人が逆さ向きに歩いてるのかな。おそろしい。
ところで、次スレはまだ建てないでいいのかな。
トイレに座る記憶は思い出さないことだね
126 :
875:2005/12/02(金) 21:33:48
よく止まるスレだな
>124
まじれすするとさ、その状態だと結局普通の状態と
感じ方かわんなくね?
ごめんよ、言ってみたくなった
>>127 まじれすするとね、個人的にはあなたの意見に同意です。
けど、時間が流れるというのが一体どういうことなのかすら不明な現状では、
それが逆になるってのも意味不明だよね。
もっとつきつめて考える必要がある筈なんだけど・・・
129 :
872:2005/12/03(土) 00:27:42
この後超遅レスが続く予感。120番台とか。
>>870 主体が無ければ時間もないの?
130 :
871:2005/12/03(土) 02:09:13
>>870 そういう風な言い方は、正しそうに聞こえはするけれども、
実際のところ根拠のない発言だよね。
時間が物理世界に属していないのならば、
物理世界では時間的系列は何ひとつ観察されない筈だよ。
131 :
870:2005/12/12(月) 02:31:38
私が生まれる以前に時間はなかった。
私が生まれる以前に世界はなかった。
しかし私は生まれた。
時間は客観的に何がしか存在しているようなものではない。
時間が過ぎてゆくなどとは、みな嘘だ。
時間は私の内側に於いて完結している。
現在が過去に変わってゆくなんて嘘だ。
だから私が死ぬことはない。
132 :
考える名無しさん:2005/12/12(月) 02:34:48
133 :
868:2005/12/14(水) 03:47:38
>>867 時間と自我には密接な関係があると思う。
自我から時間への糸口がみつかるかも知れない。
134 :
867:2005/12/14(水) 04:02:19
865
そういう意味ではエントロピーの法則は脳にも働いてるからね。時間の観念も脳内の物理的な法則の反映で意識を作ってるのかもしれない。
だったら時間の方向を自我が認識できるのは当然なんだよ。
135 :
考える名無しさん:2005/12/14(水) 05:05:11
例えばよ、前か後ろかって言ったら今から来る物は前から来る様にしか思えないんだが。
136 :
865:2005/12/16(金) 02:33:09
時間の方向を自我が認識できる当然?
ちょーーーーッとごめん!
スレの流れを止めるようで悪いがマジで聞きたい。
>>137 ど う や っ た の ?
こうかな?
141 :
860:2005/12/18(日) 13:41:59
違いました。続けてください
142 :
859:2005/12/19(月) 23:09:10
だめです
143 :
858:2005/12/19(月) 23:10:22
>>All
そんな訳で、
まあチョコレート入り豆腐は不味いということもわかったんだし、
htmlがホットメイルの略だということもわかったんだし、
虫眼鏡とルーペの差もわかったんだし、
そろそろこのスレ終了しても良くない?
144 :
857:2005/12/20(火) 00:06:28
いい歳してこんな下らんスレに参加すんなぼけ
145 :
856:2005/12/20(火) 01:07:41
結局そういうことだな。
話の流れがおかしい気もするが
146 :
855:2005/12/20(火) 01:13:39
>>852 でもさ、時間が逆に流れたとしたら脳の中の化学反応も逆になるんだろ?
だったら意識だって逆の順番で出来事を認識しているわけで、
時間がどっちに流れようが同じように感じることになるだろ。
ひょっとして俺って天才?
147 :
854:2005/12/23(金) 02:35:41
>>all
それじゃ、みなさんさいなら。
そろそろ遅いから寝るわ。
貴重な議論ができて、俺は楽しかったよ。皆がどう思ってるかは知らんが。
明日からちょい旅行なんだよね。んじゃ。
148 :
853:2006/01/21(土) 03:16:05
保守
149 :
853:2006/01/21(土) 04:13:26
>>852 時間の逆流は、ありえないよ。
時間という概念は単なる軸でしかないんだもん。
>>851 例えば、次元を一つ下げて考えると。
我々は地図の上を歩いているようなもんだよ。
地図を上から見ることができないから、
その中を歩き回るしかない。これが時間だよ。
つまりそこには、過去も未来も存在しない。
あるのは現在だけ。
それは一種の確認作業なんだ。地図という名の真理のね
>>853
150 :
考える名無しさん:2006/02/01(水) 20:28:48
151 :
850:2006/02/02(木) 15:27:09
>>849 950が立てるんだから、まだ早いだろ。
152 :
考える名無しさん:2006/02/02(木) 16:12:18
ナメャジン
ロゴンコン
154 :
848:2006/02/03(金) 14:06:11
155 :
846:2006/02/03(金) 15:06:55
>>845 誰かが反応してくれるとでも思ったか(プ
156 :
845:2006/02/03(金) 15:07:41
157 :
844:2006/02/03(金) 19:16:42
>>840 ( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
158 :
考える名無しさん:2006/02/04(土) 03:39:57
>>155 反応してあげるよ。
やっぱ、順番どおりが楽。
159の人、この書き込みに
レスしてねっ。
159 :
842:2006/02/04(土) 03:49:40
>>841 でも時間は流れてるよね? 俺たち年取っていくわけだし。
実在しないけど効果はある、と考えると
ガンダムに出てくるコロニーの人工重力みたいな物かも知れん。
あれただの遠心力だし。
160 :
考える名無しさん:2006/02/13(月) 02:10:13
ふつうに行こうよ、ふつうに。
これは160.次は161.
無理することないって。
161 :
考える名無しさん:2006/02/13(月) 03:17:30
〜 m a n g e 〜
162 :
考える名無しさん:2006/02/14(火) 02:29:14
そしてこれが162。
次は163ですよっ。
163 :
838:2006/02/14(火) 08:29:55
なんだか荒らしっぽい厨房がふえてきたなー。
このスレも終わりか。
164 :
837:2006/02/14(火) 14:32:05
>>836 だから、時間ってなんだよ?
ガンダム使って説明してみろ
m9。゚(゚^Д^゚)゚。プギャーーーッハッハーヒャヒャヒャヒャヒャヒャ
165 :
836:2006/02/15(水) 00:43:15
人はいつか時間さえも支配することができるさ
166 :
考える名無しさん:2006/02/15(水) 01:36:34
166でーす。
次は167ね。
167 :
167:2006/02/15(水) 03:14:17
>>166 そういうことか。167でこれ、いいんだな。
次の香具師、168だぞ。間違えるなよ。
168 :
考える名無しさん:2006/02/15(水) 04:59:38
>>169 そんな事言われても、もうチョコはねぇよ。
169 :
考える名無しさん:2006/02/15(水) 17:50:22
バレンタインでしたね。
やっぱり渡せばよかった、と後悔。
昨日可愛い友達が好きな人にチョコ渡してるの見て(義理かもしれないけど)
ヤケになって作ったチョコ食べちゃった (´・ω・`) ジョボーン
猪口
……なんちゃって。
つか
>>171よ、このスレの流れはこれでいいのか?
単に未来にレスするスレになってるぞ。
171 :
830:2006/02/17(金) 23:03:32
許さん。同志よ集え!
蛮族からこのスレを護持するのだ!
172 :
829:2006/02/18(土) 02:52:00
要するに野生に戻れってことさ。時間なんか深く考えずにさ。
さあみんな、これからこのスレは反文明スレになりましたよ。
野蛮万歳! バルバール万歳!
173 :
375:2006/02/18(土) 13:38:22
>>171]
ローマはゲルマン民族に勝てなかった。
このスレの運命も定まったな。
174 :
2006:2006/02/19(日) 01:54:18
おまいらみんな間違ってる。
これが今年の西暦だ。
175 :
175:2006/02/19(日) 04:42:48
176 :
875:2006/02/19(日) 08:14:57
超遅レス
>>175 正攻法とか言うけど、このスレは「時間が逆に流れるスレッド」なんだよね。
もし君がキチガイじゃないんだったらよそのスレでやってくれないかなぁ?
177 :
考える名無しさん:2006/02/19(日) 09:24:52
>>1発想と同時に具現化は始まる。
えせ哲学者とは言え哲学する者が表に出してはいけない負の発想だよ。
でも同時に負に相反する力も増すからいいか。。。
178 :
823:2006/02/19(日) 09:33:08
>>175 正攻法って難しくない?
遅レスですまん。
遅レスを恐れす(?)、俺に続いてレスよろしく!
179 :
179:2006/02/20(月) 01:26:04
>>178 それでも178の次は179である。
byガリレオ・ガリレイ。
180 :
考える名無しさん:2006/02/20(月) 01:38:22
名前欄に数字を逆に書き込むことと
時間の流れとの間にどんな関係があるのか
哲学的考察が必要じゃないか。そうしないと
単なるゲームに堕してしまうと思うのだが。
>>820(180)
だからこのスレはユーモラスなゲームなんだって。
ゲームが先にある。
そこから時間性についてのヒントを引き抜けばいいじゃないか。
182 :
819:2006/02/20(月) 07:43:58
遅レス
>>180 166とか167とか179とかがゲームを止める以外の何を主張してるんだよ?
くだらないゲームを始めた1よりも100倍低能だ。
900あたりまでは時間が逆に流れながら時間論の議論しようとしてたんだからいいだろ。
183 :
stop:2006/02/20(月) 13:37:15
時間をとめるのも貴重な哲学的試み。
だから止めてみた。
184 :
817:2006/02/20(月) 17:38:18
そして時は動き出す
185 :
816:2006/02/22(水) 04:04:13
>>814,5
君達ねえ、まともに議論する気がないんだったら帰ってくれ。
ここは神聖な哲学板だぞ。
186 :
815:2006/02/23(木) 01:54:09
そうだな……やり直せるんだったら小学6年の頃が良いな。
親に中学受験させられてたけどもうちょっとレベルの低い学校も受けただろう。
まぐれで合格したそこそこのレベルの男子校に行くぐらいなら、バカでも共学の方が……
187 :
814:2006/03/04(土) 00:05:47
再び時間は逆向きに流れ出した。
果たしていつまで続くのか。
188 :
813:2006/03/05(日) 01:55:48
いいよ。そんなに言うならいいさ。ふん。いじいじ。
189 :
812:2006/03/05(日) 02:03:56
>>811 もはや、君はこの議論について行くことができないだろう。
もう我々は超絶してしまっているのだよ。
あきらめてマンガでも読んでなさい。
190 :
811:2006/03/05(日) 02:04:57
今北産業☆
191 :
810:2006/03/05(日) 02:06:17
どうも論点がぼやけてるような気がするなア。
いったい何を議論したいのか全然わからん。
君達、もっと統制をとりなさい。
192 :
考える名無しさん:2006/03/05(日) 21:23:03
193 :
807:2006/03/16(木) 03:21:30
そろそろ動かしてみるか。
194 :
806:2006/03/17(金) 10:46:46
>>時間とはある一定の方向を向いているベクトルであるというのは常識。
もしかしたら時間だって空間といっしょで立体的なんじゃね?
195 :
806:2006/03/17(金) 14:53:27
>>800 >>時間とはある一定の方向を向いているベクトルであるというのは常識。
残念だがその常識は誤りだ。時間やレス番がずれたり、
時間の断層が起こり、同じレス番が2度続いたりすることがあり得ると考えられる。
現に、今日にでも断層が起こると予測されている。
196 :
805:2006/03/17(金) 23:45:21
197 :
803:2006/03/19(日) 03:03:20
計算をあわせた。この後よろしく。
198 :
802:2006/03/19(日) 03:09:23
って言ってもこのスレは>1から「足して1001」なのであわせる必要はないんだがな。
ま、どっちも正解なのでいいんだけど。
ところで
>>795のように、時間を場と結びつけて考えるのは、
興味深い反面、時間論とは無関係だと思う。
199 :
801:2006/03/19(日) 05:20:40
>>800 >>時間とはある一定の方向を向いているベクトルであるというのは常識。
その通りですね。まず
>>795の考えが無理矢理なんですよ。面白いけど。
800!
なんか議論の流れが分散しているね。
次スレ近いから、そろそろまとめたら?
201 :
799:2006/03/19(日) 22:47:07
ベクトルだの、時間と空間合わせて何次元だのって・・・
科学により過ぎてる香具師が増えてきたな。
ここは哲学板ですよ?777-778みたいな話きぼん。
202 :
799:2006/03/24(金) 06:00:38
>>803たる、まだ訪れぬ未来へレス
計算あわせちゃダメだよ。999で終っちゃって、1000が余っちゃうでしょ?
という訳で戻した。
203 :
考える名無しさん:2006/03/24(金) 06:47:13
204 :
796:2006/03/24(金) 23:04:16
205 :
796:2006/03/24(金) 23:06:32
206 :
795:2006/03/31(金) 23:58:48
タイム・イズ・マネー。
時は鐘鳴り。
ごーん、ごーん、ごーん。
マネー・イズ・タイム。
金は時なり。
時は金に変えることができるが、金は時に変えることができない、この不思議。
わたしが宝くじをあてたとしても、若かりし頃は戻らない。
てすと
208 :
793:2006/03/32(土) 02:38:52
じ、じかんの流れがっ↑
209 :
792:2006/04/12(水) 05:20:20
また止まってますな・・・
210 :
791:2006/04/18(火) 03:27:32
日付は前向きに流れてる。
そこに無理があるんだよね。
211 :
790:2006/04/20(木) 02:40:11
>>210 亀レス。
そりゃそうだよね。まあ気にしないってことで。
212 :
789:2006/04/20(木) 11:38:46
>787
トレードでさ、ネマワシってドコを買収したら覚えるんだっけ?ドフォーレ商会強すぎ…
213 :
788:2006/04/23(日) 18:21:58
あそこエージェント消えるんだよねぇ・・
>>787
214 :
787:2006/05/11(木) 03:42:03
みなさん、いっとくけど、時間が止まるスレッドではないよw
215 :
786:2006/05/11(木) 22:59:58
>>785 でもさ
おれが存在するより前も時間は流れてて
俺が死んだ後も時間は流れるんだよなぁ・・・
あたりまえだけど確かめようもないものはおれにとってはあたりまえじゃないわけで・・・
216 :
785:2006/05/12(金) 00:32:49
当然万物は時間に依存してるわけだが
217 :
784:2006/05/12(金) 03:41:18
ニートは2ちゃんに依存してる。
218 :
783:2006/05/12(金) 04:13:51
219 :
782:2006/05/12(金) 04:28:18
ニート氏ね。
220 :
781:2006/05/15(月) 04:11:43
オマイラ にぃと だろ
何で1年も放置されてて落ちないんだこのスレ
222 :
780:2006/05/15(月) 21:33:12
時間の流れさえ止まれば
な に も し な く て 済 む の に
223 :
778:2006/05/17(水) 11:44:29
224 :
777:2006/05/22(月) 21:52:00
777げと!
225 :
776:2006/06/03(土) 02:25:59
とりあえず776をげと! そして・・・
226 :
775:2006/06/03(土) 20:41:19
時間は流れない。
ただ想起としての過去が存在し、予期としての未来が存在する。
227 :
774:2006/06/03(土) 22:38:54
もうすぐ5月か。
時間が流れるのも早いなあ。
228 :
773:2006/06/03(土) 23:16:05
今日は中島義道先生の命日です。
229 :
772:2006/06/04(日) 03:20:35
きのう、約5年後に、ニューヨークでビルに旅客機が衝突するという夢を見た。
あんなありありとした夢を見たことはない。夢というより幻覚というべきなのだろうか。
何か不吉な予感。
230 :
771:2006/06/04(日) 14:51:38
>>770 はぁ?予知夢?そんなのあるわけねえだろ!
じゃあ最近見た夢書いてみろよ!
231 :
考える名無しさん:2006/06/05(月) 21:17:12
あー早く昨日にならないかな
232 :
考える名無しさん:2006/06/05(月) 21:26:49
__,,,,... -―‐-、__ ,,ィ、_,,,,__
=ニ_" ̄-...._,二 ,,..=''" ""''=-、_ /‐'" llll "" _r`'''-、
~~'''''‐、_ ''=;;;>ー`'―――--、 ヽ、 _/lll "" ll__ll ̄ ヽ、
`/ ヽ ヽ‐-、 ヽ と / l||l 厂 ̄ l||l " ll|llVl
と |エ`l =''''エヱ,'' ‐/ /\ .l う /ll //,,.-''"^ノ ;; "" l|||ll 〈 過去は……
う /(・)`| /(・) > ヽ \| お /; /// ∠.イ / l||l ||l
お /〈  ̄ "' ,`ー- ' i /\ | る / lll /lll /;;; __,,,,,.._l,.イ / l|| | バラバラにしてやっても
. る l::::ヽ___ヽ 。゚ , ' l ヽ__ / る / ////」〉 _ニ二‐-` / / /lll| |||
る |::::::r〜‐、 / ,r、`i/ る |/V/lll/ /.. 、ヽ吻>/ / ∠_ ll|| | 石の下から………
. る |::::::))ニゝ / 2り / る / lll// ": / ./ ./,r'' l |
る |::::(_,, / (_/| る __,,ノll /| ヽ__、 ∠. / /_ムノl|| lll | ミミズのように
る !:: "" / 入. | る ≧/ / lll| ==、 // / | | |ト、 ト、 はい出てくる……
る `ヽ、__,,,,........,,,,_/ / || |l| る  ̄| | ll、⌒ ∠∠..|/ / /| ||l||ll | ヽ
. る 〕;;;;;;;;;;:::::=''" _/|| ||/ | る |/ ll ~i''--r-―'''" ̄ //l | || | | l、
_|| ̄|| ̄|| ̄ ||. ||,/|| ヽ る /lll / ll|//| / /ハ|ll| ||llll| | llll ヽ
'" ̄ || || || || /| \ る | ll/ / ./ ! / / | | ト、| | |l |、 ヽ l|\
233 :
768:2006/06/08(木) 09:20:41
234 :
767:2006/06/10(土) 03:02:23
時間が逆にながれて困ってるんですけど、誰かどうにかしてください。
具体的には、2chに書き込むより先に叩かれたり、
食事しようとするまえにお腹いっぱいになって食欲なくしたり、
ふられるという未来を知りながら告白したり、
オナるまえに精子がほとばしったり、いろいろありまふ……。
235 :
766:2006/06/10(土) 03:03:10
236 :
765:2006/06/14(水) 19:28:04
237 :
764:2006/06/28(水) 04:43:19
時
238 :
763:2006/06/28(水) 04:44:15
間
239 :
考える名無しさん:2006/07/14(金) 03:42:51
石原
240 :
考える名無しさん:2006/07/14(金) 04:16:09
四次元空間
それは時間軸を加えたもの
この空間は三次元ではなく四次元空間である
では三次元空間とは、なんだ?
241 :
考える名無しさん:2006/07/14(金) 04:28:19
この世界が三次元と考えるから時間が説明できないんだよ
242 :
考える名無しさん:2006/07/14(金) 04:29:42
四次元空間なんてあるわけないだろ
243 :
考える名無しさん:2006/07/14(金) 04:31:08
このスレが四次元だろ?
>>240 四次元に張り付いてるシートのようなもの
245 :
考える名無しさん:2006/07/14(金) 04:35:16
三次元空間では時間はベクトルにすぎない ので時間は空間論理の要素を持たないんだよ
246 :
考える名無しさん:2006/07/14(金) 04:36:40
四次元って何?
ぽ
る
ぬ
248 :
753:2006/08/13(日) 00:31:33
まだオチとらんとな
249 :
752:2006/08/28(月) 22:19:41
>>751 それはサイードとは関係ないだろ
むしろハイデガーじゃないか?
250 :
751:2006/09/29(金) 22:27:55
251 :
1:2006/09/29(金) 23:38:53
ここから流れが変わります
252 :
749:2006/09/30(土) 18:13:56
そろそろ流れを変えようぜ!
253 :
考える名無しさん:2006/10/03(火) 03:13:11
うんこワロスwwwwwwwwwwww
254 :
747:2006/10/03(火) 23:52:42
サイイドとやらはよくわからんが、そろそろ時間の話にもどらんかね?
255 :
746:2006/10/28(土) 23:59:51
時間を考えてしまうとほかのことが考えられなくなるし、
ほかのことを考えてしまうと時間が考えられなくなる。
時間論を他のトピックといちばんうまくからめたのは誰だろーなー。
256 :
考える名無しさん:2006/11/03(金) 18:18:06
早起きは三文を得ることができるといいますが、
早く起きても余計な費用がかかります。
得をするのは三文手に入る時間でなければなりませんね。
257 :
考える名無しさん: