【セロファン】全ての生命体はセロファンである

ただの池沼です。放置してやって下さい。

セロファンって小学校でぎょう虫検査で使うやつだよな？
うーん生命体があれと言われてもな

>>126
わたしの伝達方法はとても難しいものです。なにしろビジョンを言葉（文章）にして伝えているものですから。

>>127
流布しているように感じましたか。申し訳ありません。
わたしは感じたことをただ伝えたかっただけです。
伝えることによって、少しでも誰か同じようなことを感じたかたがいればいいと考えました。

>>129
そうです。セロファンは哲学でも宗教でもありません。
それらで語るものでもないからです。ただわたしの真実ではありますが。
確かに板違いだといわれればそうなるでしょう。
哲学（物を考える）とは根本が違うからです。
しかし、全生命体はセロファン（これが別のものであってもおそらく同じでしょう）と感じるのではなく
考えれば、哲学に近いものになる可能性はあります。
町田康の「告白」にもありますが、自分の考えや感じたことを人に伝えることは本当に難しいですね。
この本の中にもセロファンに似た描写がありました。
荒らし、と感じたのであれば謝ります。申し訳ありません。
HP参照していただきありがとうございました。
こうゆうことを感じた人間がいる、ということが記憶のどこかに残ればわたしは本望です。

>>130
おそらくセロファンが話題になったことは無いでしょう。

>>131
あなともまた同じセロファンなのです。

>>132
ぎょう虫検査のセロファンは物質ですので、ここでいうセロファンとはなんら関係ありません。

>>119
何を信じるの？
自分の世界に閉じこもりすぎ

>>124
精神病の定義がわかんない。
今正常って言われてる人の人口が多くて
みんな勘違いしてるだけかもしれないし・・・・
柔軟にかんがえようぜ

>>127
何もわかってないな・・・・
もっとｺｺﾛひらけおー

精神病の定義はたしかにわからないな。
正常といわれている人間が割合的に高いからその社会の中で生きやすいように
精神状態をもっていくのが精神病院なんじゃないの?
でも、精神病といわれている人の感性が他の人には理解し難い（理解しようとしない）
こうゆう社会構造に問題があると思う。
まぁ人間なんてのは群れてなきゃ生きていけないから、異質なものは排除しようとするから
こうゆう現象になるのもわかるけど・・
セロファンは他大多数が感じられないものを感じて、伝えてるんだからもっと寛容に受け止めてもいいんじゃないかなぁ
精神病云々でどうこう言うのはお門違いでしょ。
頭だけじゃなくて感覚を研ぎ澄ませることが大事だってセロファンは言いたいんだと思う。

伝えたい事を、伝えるのは悪くない事だと思うよ。
その文章をみて、精神病だ！とか哲学じゃないって
言ってる人はさ、自分の行動を別の方向から見てみるのも
良いんじゃないかなぁ？
これは、みづの意見で、絶対とかじゃないけど
否定・批判はなるべく少ないほうが良いと思うし
そこからの発見もあるかもだおー

は〜い、一旦CMで〜す

http://red,jpg-gif.net.bbsx/6/img/144533.jpg

そうは言っても板違いは板違いだべ。本人も認めておられるようだし。
認めてても居座るのは確信犯じゃあないだろーかね。

しかし、>>139みたいに
開き直って悪態つくのはどうなんだろうね？

>>141
開きなおって、悪態ついてる？
そこまで、自分中心に考えてるの何の強制もしてないしさ・・・
もし、みづがｾﾛﾌｧﾝの事を自分で哲学板がぴったりだって思ってたら
どうなるの？

>>142
セロファン本人が板違いを認めているのに擁護者は居座ってる→開き直り
それらの指摘をする人間に対する悪口→悪態

>>142
例えばモー娘の板に大学受験のスレ立てた人に対して
「こういうスレこそこの板に相応しい」とか思ってる痛い人。

ドゥルーズも、似たようなことをいってたような気がする。

>>143
そのような決め付けが、人間のエゴであると言っているのです。
わたしは感じたことを伝えているだけですし、そこから哲学に発展する可能性も0ではない
と思います。
確かに、わたしは板違いだと申しましたが、それはわたしがここで今まで発言してきたレスが
本来の板の内容とは異なるからであり、ここから哲学に発展すればそれは板違いにはならないのではないでしょうか?
しかし、とかく人間の思考は自分の中だけで完結していますね。
わたしのセロファンもそうだといわれればそうですが、わたしはほかの考えももちろんもっていますし、
自分が絶対正しいとは恐れ多くて断言できませんね。
セロファンをきっかけに違う角度でものを考えてみてはどうでしょう?
というのがわたしの意見です。
みづさんは強制もしていないし、否定もしていません。そこからどう開き直って居座るという
発想になるのか・・わたしも違う角度で考えてみる必要がありそうですね。

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/swf/1087474362/251
251 名前： Now_loading...774KB [sage] 投稿日： 2005/03/29(月) 18:22:03 ID:i/CfO2SN
暇なので、これから義姉のおっぱいをうｐします。
義姉のスペック
年齢24歳
身長160くらい
バスト：Cカップだと思う
ウエスト：結構細身
ヒップ：俺がムラムラするくらい。

少々準備に時間がかかりますので。ちょっとお待ち下さい

結局ここの哲学のやつらは自分の考えが覆されるのが悔しいだけだろ。
頭かたすぎ。
こうゆうのに限って仕事じゃつかえないんだよ。
否定ばっかして視野の狭いかわいそうなやつらなんだな。
荒らそうと必死になってるやつもいるし。

これはすべて緻密に組まれた壮大なドッキリに違いない

こういうこと？？

http://magical.site.ne.jp/futaba/real-doll/src/1112034290586.jpg
http://magical.site.ne.jp/futaba/real-doll/src/1103897491091.jpg
http://magical.site.ne.jp/futaba/real-doll/src/1101553505783.jpg
http://magical.site.ne.jp/futaba/real-doll/src/1099828893918.jpg
http://magical.site.ne.jp/futaba/real-doll/src/1098702319803.jpg

>>150
これらの写真に写っていつ人もみな、同じセロファンです。

>>151
セロファンさん。それ、人じゃない

>>143
みづは、哲学の範囲がよくわかんないから
本当は間違ってるのかもしれないけど、
単に否定するだけじゃなくて、おしえてくださいおー
>>144
モー娘興味ないおー
例え方が、変だおー
>>145
詳しくおしえておー

ｾﾛたん。。。。
みづも違うと思うおー（ノ＿・。）

>>154
ごめんなさい最初の一枚しかみていませんでした。（時間がなかったものですから）
哲学板の方々に質問ですが、どこからが哲学でどこで哲学でなくなるのでしょうか？
わたしも哲学には興味ありますので、セロファンを哲学的に論じていきたいと思っております。
わたしのセロファンのような根拠・科学的立証がされていないものは哲学になりえないのでしょうか？
ご回答願います。

>>155
哲学との関連ではないが、私はあなたの伝えたい事を如何にして伝えるかの問題だと
思っちゃうのだが・・。つまり表現か。論理的な伝達への意志がおありのようだから
証明的な言説や論理的整合性や不特定多数にも通じると思われる一般的事象との関連
性等・・意識的にあなたのヴィジョンを言説化することが必要かと思われる。
「セロファン」という用語でなければならない理由とか色々・・。余計なことかも知
らんけど。まあ、一応。

>>156
なるほど・・意識的にビジョンを言語化ですか。難しいですね、わたしに入ってきたビジョンを
言語化するというのはおそらくこの世の言葉では説明がしかねます。
簡単に言えば、魂＝セロファンなのです。
なぜ「セロファン」なのか、というと、わたしのビジョンにセロファンらしきもの（セロファンという単語が
一番適切だと思ったのです）がでてきたのです。
その数は膨大です。膨大な黒くて半透明な１cm四方のセロファンが宇宙空間を一斉に漂うのです。
それらセロファンが、全生命体の魂だということがわたしには感じられました。
なぜ、そうなるのかという理論構築はまだされておりません。徐々に分かりやすく説明
していくつもりです。
わたしの課題は如何にしてセロファンを不特定多数の人に「言葉」で伝えるか、ですね。
ご指南、どうもありがとうございました。

なるほど、HPまであったとは･･･。

わたくし的に言わせてもらえばこれはアートな感性である。
わたくしもセロファン氏と似たような体験を
したことがあり、それからアートに目覚めた。
アートは、考えるより感じるものである。
アートだから必ずしも言葉で伝えずとも、絵やオブジェや音でもいいわけだ。

アートは答えを感じたことから始まり、それを表現するもの
哲学は疑問から始まり過程を考える、というたしなみ

互いに似ているようで、違うようで。
（間違ってたら激しくｽﾏｿ）

>>158
×疑問から始まり過程を考える、というたしなみ
○疑問から始まり、答えを導き出そうと考えること。その過程をたしなむもの


ちなみに、アートと哲学、どちらが優れているわけでもないと考える
何故なら　正しい答えなんて　どこにも無いからさ

名前（HN） セロファン＠創始者
年齢 23歳
性別 女
職業 OL
体系 身長１６０
体重４５キロ
やや細め
スリーサイズ ８３・５６・８５

これが

名前（HN） セロファン＠創始者
年齢 23歳
性別 男
職業 ニート
体系 身長１６０
体重７５キロ
でぶ
スリーサイズ ８３・８３・８５

>>159
なるほど、疑問から入るのが哲学なのですね。
わたしは哲学よりはアートに近いのですね、考えてどうこうの理論ではないので。
しかし、哲学に発展させるためにはなんらかの理論構築が必要ですよね。
感覚を理論にする・・難しいですね・・推敲してみます。

>>160
このこぴぺはよく貼られていますね。
ビジョンを感じた人間の性別・外見はなにか相互関係があるからでしょうか?
ご回答願います。

>>160
うんうん。気に入ったみたいだね。
でも、上が本物のｾﾛたんだからさぁ
見た目から入る人もいるし、上でおっけーなんじゃないの？

質問うけつけてます。このようなことを感じたかたも募集中です。

ペンバックを読め。

哲学板の人々へ

壁に立ち向かえ

みづより

ほしゅ

>>165
盲従しているなおまえも盲従と言う壁に立ち向かってみろ。

>>166
お前は昔から名前を変えては荒らしてるな。
いい加減にしろ。

みづが嵐にみえるのか
かなしいな
自分の常識をひろげるんだお

>>167
言葉尻で批判するのは止めませんか?
セロファンは賛同してくれるかたもいればそうでないかたもいます。
それは重々承知しております。

>>167
頭固いのいやだお
aiをさがせないお
>>168
・・・・・あらしてないお
>>170
うんうん。そだお
ｾﾛたん(*´Д`)ﾊｧﾊｧだお

セロファンテープしか思い浮かばないのだが。

>>172
(・∀・)人(・∀・)

キチガイをキチガイと(ｒｙ

>>172
目に見えるものにとらわれすぎだお
見えてるものが全てじゃないお
>>173
なかよしだね
>>174
みづは、いきてるお

あげだお

ほしゅ

>>172
セロファンテープはただの物質に過ぎません。セロファンテープを哲学に昇華する
ことはできないのではないでしょうか。

>>174
キチガイですか。それもまた同じセロファンですね。
それともこのｽﾚを立てたわたしがキチガイとおっしゃっているのでしょうか?
人間に正常・キチガイ等の差はあまり相互関係がないように思われます。

>>177
みづ様保守ありがとうございます。

保守するお

ほしゅだお