なぜ、長谷川京子は整形したのか？

http://nbbs.naver.com/nmulti/read.php?board_id=minimansey_3&nid=288&page=1

意味について語らないってことは恐ろしく辛いことなわけです。
意味を語らないのは意味が見えないからでも、意味がそこにこめられてないからでもなくて、
まさに意味ばかりが氾濫しているファシズムの中で、その意味の氾濫が人目から隠しているものを、
意味というかたちではなく、ひとつの言葉の運動として積極的に産み出そうと思って、
敢えて、ほとんどアクロバットのような姿勢で、意味を語らずにいたまでです。
つまり、じっと耐えていたわけですけど、そのことに政治的な意味があると思って、一種の政治的選択をしただけだ。
その政治的選択そのものの意味が見えず、ただ意味が無ければいいんだ、
意味に到達しなければすべて革新的なことだと思っている人たちがいるとしたら、
そうした新しいファシズムをぼくなり、われわれなりの仕事がつき崩していくだろうし、
意味がないはずのところに群れ集まってしまった意味の圧政に対して、
意味の無さということを戦略的に措定したということがあるだけなんです。
それがもし、ひとつの流行になったり、あるいは本当に意味の無いところに意味の無いことを見てるんだったらば......（笑）。

きれいになったんだからいいではないか。

ここで美のイデア論を展開したら哲学の雄。

彼女の脳内の美のイデアがエラの頬肉を許さなかったんやね。

test

カピバラ

長谷川京子に会いたいなあ・・・

整形がダメとか言う奴は化粧を否定してないよね、理解できないなぁ。
整形は不自然な美だからダメとかよく言われるけど化粧も手を加えてるのに。

男性はスッピン美人に弱い
でも、それってほんとに素顔なの？

整形賛成派に傾きつつある。
最近の整形はいいんじゃないかな。

整形しちゃうような心の闇がたまらないよね

人が魅かれるのは善でも悪でもなく本物だけ

整形前も充分可愛いんだが、芸能人になるぐらいだから当たり前か。

すると、エラ呼吸できないから水臭い話もできませんな

ほー、彼女って整形してたんですか。
ＣＭで彼女の顔をみると、あまりにも人形的な顔にちょっとめまい。
日本人がイメージする美しさという商品もここまできたかと
感慨深いものがあったりする

やはり、化粧を落とすとそれなりに不細工なんだ。
芸能関係には、綺麗に見える方法が集まっていて、それを表面に貼り付けて、
配置してくれる人がいるからギョッとするほど美人になるのだ。

整形くらいやったって良いだろう。包茎手術や植毛も似たようなもの。
スッピンの魅力というが女はみんな眉やヒゲを剃って鼻毛を切っている。
手つかずの自然というのは幻想なんだ。

海苔はやめてくれ

表面に貼り付けるにしても、どこからどこまで、その中のどこにある、この二つは
変えることができない。そして、貼り付けるものにあわせて、顔を変えたらどんど
ん顔が変形していくだろう。

ピアスも耳を変形する。アスリートは筋トレで身体を変形させる。
デブがダイエットしたら別人のような顔になったなんてよくある話。
整形も許容範囲かもね。

小学生からの意見ありが�d

人間の表面を概念で表すとどうなるのだろう。
あの女を概念で表すとどうなるのだ？
あれはどの概念に従っているのかだ。

整形云々言う奴は童貞である、という黄金律

エラをそり落とした全体から、我々はスッキリという概念を与えるのだろうか。
そのようなものは人格で表すならば、柔和な印象であると考えるだろう。
それとも、単なるモードに輪郭の土台を合わせてしまったのか。すると、
モードに合わせて幾つもの顔を持つことを強いられるだろう。
与えられた印象である柔和に従い、骨を削り落とす作業はできるのか。
そのような事柄が無くとも、柔和な人格である事はできるだろう。
すると、そのような表面が人間性を反映しているとは限らない。むしろ、
随分と強烈な人格や強い決定が必要である。つまり、柔和という印象を与
える何かであるのだ。柔和な印象を与えるものは美しいものである。それ
では美という事柄に従いそれらの事柄がなされるのだろうか。

小学生うるせーよ

美のイデアに与ってるから何の問題もナシ

単なる概念であるならば、可能性があるので、広がりのあるほうがいいのではないか
とも考えられる。

長谷川京子のエラは何とかなんねーのかよ。
ホームベースのような醜い四角いエラのようなアゴ。
８チャンの女子アナにも同様なエラ持ちがいたよな。