1 :
考える名無しさん:
どうぞ
2 :
考える名無しさん:05/03/10 22:15:16
ロースクールの学生ですが、閲覧・投稿しますよ。
3 :
考える名無しさん:05/03/10 22:17:03
有名無実
パーだけど閲覧・投稿しまーす。
つーか何を?
>>1 テーマは排他、貴族主義?
知の限定、カテゴライズ実験?
物理学科だけどカキコ
工学部です
哲学科がいないなw
8 :
考える名無しさん:05/03/11 00:44:18
哲学専攻に今年入る者だけど
先輩で就職に困ってる人はいない?
なんかそれがすごく心配だ
普通に経済とかにしときゃ良かったかなって…今さら…
9 :
考える名無しさん:05/03/11 00:46:43
10 :
考える名無しさん:05/03/11 00:48:09
哲学方面に進学しようと思ったが就職のことを考えて経済学部を受けた。結果はアボーン。
文学部にしときゃよかった。
11 :
考える名無しさん:05/03/11 00:53:27
12 :
考える名無しさん:05/03/11 00:54:52
物理もう一人来ますタ。
13 :
哲学者:05/03/11 00:55:39
学部生には少々きついようだね
14 :
考える名無しさん:05/03/11 01:04:07
引率粗論ですが?
15 :
考える名無しさん:05/03/11 01:12:25
>量子論の「不確定性」は意識には何の関係もない「単なる観測問題」です。
唖然呆然
16 :
考える名無しさん:05/03/11 02:17:21
>>9 読んだら市ねって書いてありました
今、さいっこうにネガティブです
しかも3流大学だからどうしようもない
4年後の世情も考えると就職するなら他学部に編入するしかなかとです
17 :
考える名無しさん:05/03/11 02:21:11
>>15 観測とは相互作用の一種で、特別扱いされるべきではない。
不確定性は、相互作用すべてにかかわる。
18 :
考える名無しさん:05/03/11 02:37:04
だからこそ、単なる観測問題ではない。
19 :
考える名無しさん:05/03/11 02:48:58
測定器が観測しても観測問題が起こるので
全ての測定器は意識を持っていると結論づける事が可能
21 :
考える名無しさん:05/03/11 03:24:22
>>20 すべての素粒子が意識を持つハメになるぞ。
22 :
考える名無しさん:05/03/11 03:41:59
測定器は、測定器として作られた時点で、不自由な意思を持たされているわけだ。
バブルだったら、学部なんて関係ないさ。
24 :
考える名無しさん: