「純粋理性批判」精読スレッド

>>705
>>716
そこは物自体は認識できないというよりも、人間理性には決して克服する
ことのできない限界（認識の虚偽）が内在しているというニュアンス。
たとえば超越論的弁証論で展開される伝統的な形而上学の批判は、
そうした前提（不可知の物自体が存在する）のもとで遂行されている。

>>707
http://www.nagaitosiya.com/b/kant.html

>>708
「反省的な」→ reflexiv ≒「自己言及的な」
とくに超越論的分析論あたりの記述に限るならば、デカルト流の悟性に偏重した自己内省と同じ。