どっちにしても説明ヨロ！

あなたが職を失い家族もなく友もなく、皆から見捨てられ、
皆から嫌われ、口も聞いてもらえず、金もなく、
一人路上などで暮らすしかない極限状態に到ったとして、
あなたの精神にも大きな異常の兆しが現れてきたとする。
「人を殺せ、人を殺せ・・」
そう聞こえてきたとする。
あなたは、「やばい」と思い耳を塞ぐ。
ところが、そのうち、人を殺したっていいんじゃないかと思えてきた。
そして、ついに人を殺したくて殺したくてしょうがない衝動に駆られてきた。

これを止めるには、自殺するか、自分の体を傷つけるとか、寺に行くとかその他の方法があった。
だが、ついに自殺する以外に殺人を止めることは出来なくなった。

このときあなたは
�@自殺する
�A人を殺す

さあ、どっち？

自殺するか、人を殺すかの片方を選ぶしかないシチュエーションって、
おしっこ味のビールと、ビール味のおしっこを選ぶことになるのと同じくらい、
現実では有り得ないよな。

なんかもらえんの？

>>2
分らない。昨日愛知で通り魔有ったんで、そのことを思って建ててみました。
>>3
すんません。何もあげません。

殺します。

刑務所で飯だけは食えるようになるじゃん

一応俺の意見。

俺はどっちかというと自殺。
（その直前になって考えが変わる可能性はあるにしても）
理由はよくわからない。
考え中。頭のいい人の意見が聞きたい。

�B悪者の後ろに回りこんで羽交い絞めにして「き、貴様なにをするか！？」って言われて「今だ！俺ごと撃ちぬけー！！」と叫ぶ。

�C猟銃持って警察署に立てこもり
　「２ちゃんのオカ板に『どっちにしても説明ヨロ！』とかいうスレを立てた>>1を連れてこい」
　と要求する

>>8
一応「その他は無し」ってことなんですが、それでも�Bを設定するのは、
「自分を殺すこと」と
「人を殺すこと」よりは、
「人に殺されること」の方がまだマシだってことですね。
そのことはよく分りました。

ごめんここオカ板じゃなくて哲板だったね

>>11
オカ板確認しちゃったヨｗ

「自分が死ぬか人を殺すか」というと「カルネアデスの板」が有名だけど、
この場合は、自然とか事故ではなくて、「そういう精神状態に陥ったら」ということですね。

しかし「人を殺さずにはいられない」というのは、
すでに「気が狂っている」と考えてよいのではないでしょうか。
「気が狂ったらあなたはどう判断するか」というのは、
「耳が聞こえなくなったらどんな音楽を聴くか」と同じぐらい、
無意味な質問のような気がしますが。

>>13
　確かに気は狂っている。でも完全に気が狂いきっているまではいかず、
まだ１％くらいは正気が残っている。
その１％くらいの正気まで蝕まれてきていよいよ完全に狂ってしまうという自覚
がある間にどう行為するかという問題。
>>2から>>9までの人はそれを直観的に了解してるからそれぞれレス出来ていると思いますよ。
ただ、こういう病気が実際に存在するかどうかは知らないですが、
それが、実在し得ない病気であるとしても、この問いに対するそれぞれの答えには
哲学的に考えるだけの価値はあると思いますけどね。
人の行為次第では、職を失い金を失い信望も失い生きることも空しくなることは
どんな人にも起こりえると思える。そのあと、「幻覚」が生じるかどうかは、一本道では
ないとしても「そうなった場合」を「考えれない」というのは「考えたくない」と言ってるようにしか
聞こえないのですが。

よろ

あああ !doテスト!do いいい

!dあo

!doあ!where

!do

!do !where !mibun

俺なら自殺する。