哲学者さん教えてください
27年間彼女いません
このスレッドのタイトルを
「哲学とは関係ない」と一笑した人は(多いと思うが)、
悪いが、
そういう人は哲学のセンスがない
僕はそのセンスを問うためにこのスレッドを立てた
(いやもちろん実際彼女が欲しいからでもあるけどね)
権威主義は嫌だが、もしルソーだったら(君たちが哲学者を崇めている
「偉人」だが)、この問題が哲学と深く関連していることを知っているし
何の抵抗もなく、この板と関係あることを知るだろう
『エミール』とかの話だ
まあ哲学の才能あるやつなどほとんどいなくて
ただの「偉人崇拝ファンクラブ」でしかない「哲学研究」をしている
やつらに「哲学」など分かるはずがない
いいじゃないか 女なんていなくたって
独身主義者の哲学者は多い。
こんな質問する香具師には哲学のセンスはない。
というか言うまでも無く、
板 違 い
俺も哲学書を読んだことあるし、学生時代は勉強していたこともある
そしてまもなく真理を求めるには、
いやそこまで大げさに言わなくても
「人として誠実であるには」(=それが真理を求めることなのだが)
本を読んでいるだけじゃ到底無理
本を読んで難しいことを考えているのでは到底無理
という結論に至った
>>3 1つの答えではある
だが、僕は
「女が欲しい」
>>4 悪いが同じ言葉を繰りかえすのはつかれるので
2を読んで、「理解してください」としか言えないよ
君の読解力では無理かもしれないが
君たちが「真理」に拘っているように
「いいじゃないか真理じゃなくたって」と
言っているやつがいたらどうするだろう?
現実にはそういう人はいっぱいいる
しかし君たち(哲学者)は
「真理じゃなくちゃ嫌だ!!!」と勝手に
あまりに勝手に拘り、偏向しているというわけだ。
その身勝手さ、偏向さが「真理」とはかけ離れていることは
誰でも分かると思うのだが
真理とは普遍なものであるからだ、
いやいずれにしろ、偏向したり、勝手な個人的な傾向性によって
執着されているような「まぬけな類」じゃないはずだ
そういう個人的なあまりに勝手な(あまりに人間的な)
傾向正から人間は逃れられないとしたら
当然、人にとっては大きな問題である「性」の問題は
哲学の対象であるし、人生における大きな関心事の1つだ
ここまで来て
「女が欲しい」という言う人の話を聞いて
「哲学とは関係ない」と思った奴は哲学をなんだか全然分かってない奴
ということが明らかになる
>>1 まずここから立ち去ること。
それができない奴には無理な話だ。
【古代・中世】
○認識と実在の事物との一致
【近代】
○判断と思惟法則との一致
○「カントの真理」 判断と悟性の法則との一致
【現代】
○「形式的真理」 常に真となる論理式(トートロジーとその変形)の性質
○「認識の真理」 命題と事実との一致
○「筋道一貫の真理」 命題が一貫した体系全体の必然的な一部分であること
○「プラグマチックの真理」 命題が有効であること
○「唯物論的真理」 物質とその運動が意識に正しく反映されていること
13 :
考える名無しさん:05/01/10 12:42:26
俺のチンポならしゃぶらせてあげてもいいぞ?
>>1 修道院に入ってみる。
マグカップを彼女としてみる。
性の問題を哲学的に検討することと
彼女の作り方とが同じ問題だと思う
>>1は哲学とは無関係だから、早く他板へ逝け。
>>12 カントは女にもてなかった、女がいなかった時点で
半端な哲学者でしかない
そう世間の一般の人は思っているし、それが正しい
個人的なフェチズムから研究を続けている偏向者の
そんな変わり者の会には僕は何の興味もない
それより真理を知りたいからね
>>1 君の真理は不特定な女性を特定することかね。
哲学とは無関係といっているやつらが
一番哲学とは無関係
哲学は専門性ではない、
(君たちも本で読んだことあるだろ?だが、その意味を君たちは
まったく理解していないわけだ)
また君たちに教えてやらなければいけないが
「哲学に関係ないものはない」
(こう言うとセンスのないやつらは「じゃあどんな話題でもスレッド立てていいのか?」
などと言い出すが、はっきり言ってそうなるともうチンパンジーと話している
ようなものだから、僕ももう何も言えない。
僕の言っていることが理解できないのだから、仕方ない。)
2番以降の1はスレ立てた1じゃないんじゃない?
>>20 > 「哲学に関係ないものはない」
>
> (こう言うとセンスのないやつらは「じゃあどんな話題でもスレッド立てていいのか?」
> などと言い出すが、はっきり言ってそうなるともうチンパンジーと話している
> ようなものだから、僕ももう何も言えない。
> 僕の言っていることが理解できないのだから、仕方ない。)
年が明けて少し言葉が話せるようになりました。
だから教えてください。よろしくお願いします。
哲学者が、
哲学者を自認しているやつらが
「エレファントマン」という映画を見て、どうコメントするか
聞いてみたいものだな
それでもまだ「女が欲しい」という問題が
「哲学とは関係ない」と言えるかな?
映画を見た直後だったら、少しは
「あ、なんかコメントしてみようかな」という気になるかな?
まあ映画をみた直後でしかそういう気にならないというのは
残念ながら、センスがないということなんだ
別になにもしてなくても、このスレッドのタイトルをみた瞬間に
ピンとこないとダメなんだよ
いちいち僕が説明してあげなくてもね
25 :
考える名無しさん:05/01/10 12:57:19
悪いが
>>1よ。
女にもてたいなら哲学など止めろ。
例えば女が、「深みのある男が好き」と言ったとしても、
それは決して否定弁証法を説明できるとか、狂人は作られたものだとか、
そういう話ができることではなくて、更に言えば哲学的な人生(そんな
ものがあるか知らんが)を送っているとかでもなくて、
つまり「わがままを許してくれる」「黙って愚痴を聞いてくれる」
そういう男が好きなのだ。
余計なことばっかり考えてないでどうやったら彼女ができるか考えたほうがいいと思う。
29 :
考える名無しさん:05/01/10 13:01:11
しかもだ
>>1よ、こんな、まあいうなれば最も女と縁遠い板に来て、
同類同士潰しあって何が楽しいんだ。藤井隆が乙葉と噂がある現実ぞ。
羨ましいぞこいつ。
>>25 哲学者は誰もがなっとくしてくれる論理はもとめるが、
女の好意は求めないというわけか
おれは真の哲学者であったら女にもてないとダメだと思う
哲学者たるものが一瞥されたときに「ただのもてないオヤジ」では
ダメだ
それが多分当たっているような、ただのオヤジは哲学とは
何の関係もない
>>24 匂わすのが好みか。直接君の言いたいことを書いたらどうかね。
他人の気持ちはわからんのだから。
もっとより一般的な比喩を使え。文学者も苦労するぞ。
32 :
考える名無しさん:05/01/10 13:02:51
女にもてたいのなら、いかに快楽を発信できる主体になるかだ。
稼げる。面白い話ができる。アーチストである。逞しい。
これだよ。これ。
ハイ終了。
こんなスレを哲板に立ててる時点で終わってるw
新手の釣り師か?
論拠を提示する能力があるかどうか.
この点のみで,アタマがいい人間(向上に利用できる人間)かそうでないかを
判別できる.
35 :
考える名無しさん:05/01/10 13:03:45
>>30 アホかお前は。
哲学者の論理など、全人類の1%も納得してない。
主張だけじゃなくて理由も書かないと、
哲学とは程遠いただのオヤジになっちゃうよ。
37 :
25=29=32=35:05/01/10 13:05:29
とりあえず寺山修司でも嫁。冬休みはもう終わった。
39 :
考える名無しさん:05/01/10 13:06:33
とにかく自身を持て、持っている風に振舞え、
自身があるように見えるやつも最初は単なる振る舞いだったんだ。
とにかく自身を持って世間を渡ってるっていう態度で毎日過ごせ。
君が今どんな状況なのかはあまり関係ない。
自分の力でのし上がっていくっていう感じを見せ付けろ。
それだけあれば、清潔にし解けば問題ない。
女に不慣れなことなんか、まったく問題ない。かわいいもん。
そんなことより、生きていくうえで、後ろ向きな感じを出すな。
1人で何処までも遠くに行くんだよ!ッて感じを見せ付けろ。
女なんてうじゃうじゃ寄ってくる。
>>31 匂わすつもりはないので正直言おう
俺は哲学が好きだし、
いやというよりも人間であるなら誠実でなければならない
と思っている。
(真理を求めると言い換えてもいい)
そして最近はずっと「女とは何か」「女にモテルとは何か」
ということに興味があるんだ
そのために、本ではなく、ずっと実践的に生きてきた
41 :
25=29=32=35:05/01/10 13:08:30
42 :
25=29=32=35:05/01/10 13:09:26
>>39 そう、これだよ。
つまり資本主義の倫理に従うこと。
これで間違いなくもてます。
>>1 とりあえず、君の求める彼女とは何のことか。
幻想か、対話者か、性のみか、総体か。総体であれば人間を求めてるということか。
女性限定なのか。真理は人間である。人間の行いはすべてその可能性である。
どれを選んでいるのかね。
44 :
25=29=32=35:05/01/10 13:10:00
哲学者の基本姿勢である「何かを疑う」。
これがまずダメ。
45 :
25=29=32=35:05/01/10 13:11:45
女は確かなものを求めているのに、
人生について考える、この時点で遅い。
妄信して、スピーディーに、ハッ、ホッ、っていく。
俺の場合はコミュニケーション能力が低すぎて彼女云々以前の問題だな
>>41 君たちの好きな「偉人の哲学書を研究する」ということは
今はしていない。
だが、哲学は一生やめないだろう。
哲学をしないことすらも哲学だからだ
哲学に関係ないものがない以上、
哲学から抜け出すこともできない
「哲学をやめる」という言葉からは残念ながら、甘さ(軽めに言っておこう)
を感じる。
真剣に哲学をしていたなら、抜け出すことなんてできない。
哲学で苦しんでいたなら、一生苦しむんだ
哲学者は疑うこととか破壊することは得意でも
信じることや建設することは不得意だからな
不得意どころか見下している椰子もいるしな・・・
49 :
25=29=32=35:05/01/10 13:12:43
疑ってちゃあ遅い。後ろ向きだし。
うずらのメス獲得におけるオス達の熾烈な競争。
メスはより良いオスを得るためとりあえず逃げる。どんなオスが寄ってきても
とりあえず逃げる。いやよいやよも好きのうち。
51 :
25=29=32=35:05/01/10 13:14:15
>>47 とことんアホだなお前は。
苦しんでちゃダメ。楽しむのが資本主義の倫理だ。
真剣に哲学とか、その時点で遅いんだ。
何も考えるな。
哲学をしないことすらも哲学だ、とか考えるな。遅い。
>哲学をしないことすらも哲学だからだ
こういうこと言う人は嫌われるよ
>>50 なるほど
面白い話だね
>>51 遅い?か
これは新しい言葉だな
俺は遅いから彼女ができないのか
54 :
25=29=32=35:05/01/10 13:17:38
こんなスレも、つまらん煽りならもう止めろ。
まあもう少し突っ込んで、
自分の悩みを、哲学妄信系の住民に転嫁したいんだったら、
そういう嫉妬は止めろ。
>>47 君はやはり伝道師になりたいのではないかね。
56 :
25=29=32=35:05/01/10 13:20:40
>>55 伝道師と違う。
自分が悩んでる。
女にもてるのが幸せじゃん。どうも哲学ダメじゃん。
他人が、それを分からずにいるような気がする。
何でこいつらは女に悩まずに哲学してるんだ。
悩み、転嫁したい。
>>54 そうかじゃあもうやめようか
煽りじゃないが
ただ彼女が欲しくて、苦しくて
悩んでいるだけ
ただ俺の趣味的に哲学が俺のコアな部分にあるんだ
それは捨てられない
だからここにスレを立てただけ
>>55 いや、ただ無意味な人間の不幸をなくしたいだけだ
58 :
25=29=32=35:05/01/10 13:22:18
>>57 その無意味さは確かかね。人間の諸活動に君が無意味さを取り付けているの
ではないかね。君の判断は君の姿を他人に投影している可能性はどうかね。
60 :
25=29=32=35:05/01/10 13:26:33
俺ももてん。
ああ乙葉ちゃん。
では、あでゅーだ。
哲学と関係ないスレだと自分で認めちゃったのか・・・
>>58 いや、なんかありがとう
>>59 例えば見た目がさえなくて、女とつきあえない男
女とつきあうことを諦めていらする男
しかし内面はすごく誠実
かたや内面はインチキ野郎なのに、外見がいいだけで
女にもてている奴
この不条理
突然分けのわからない奇病や、事故にあって死ぬ不条理
不条理が納得できないから、おれはこの不条理を解決する方法
納得する方法を知りたいだけだ
全人生をかけて
もてたいっつーのは本能カナ。抗うのは困難だな。
そんなあなたに宗教をお勧めします。
誠実な人なら、たつ鳥あとを濁さずでおねがいします。
>>62の例は
不条理なことの例として挙げてるようだが、
その例が"不条理"であるのは「外見は問わず、内面が誠実な人がもてる」と
前提をおいた場合のみだ。
「外見がいい人がもてる」という現実に即した前提をおけば、
不条理でもなんでもないんだよ.
>>62 それは君の判断だ。他人の内面は推測しかできない。
それを不条理と感じるも良し。自己の欲望に利用するも良し。
>>68 勝手に与えられた外見で
もてるもてないが決まる
というのが「不条理」と言っているのです
>>70 勝手に与えられた外見を持てる要素にすることが可能な証拠だ。
>>71 いや限界はある
また
簡単な努力でモテるやつと
相当な努力じゃないとモテないやつ
その差も不条理だ
なぜならその差によって、大きな違いが出てくるかだ
スピードの問題だ
遅すぎるとチャンスを逃すことが多すぎる
整形手術で持てる外見にすればいいじゃん
現実がそうなってるんだから
現実の女を求める以上、それに従うしかない
>>72 方法ならいくらでもある。判断もいくらでも変化のしようがある。君のその判断
は確実かね。「相当な努力をしたのにもてない」というのも努力という方法を取
ったことから来るしその努力が的外れな場合は時間がかかろう。
真の平等なんてほとんどの人が望んじゃいない。
77 :
考える名無しさん:05/01/10 13:48:20
「見た目がさえなくて、女とつきあえない男
女とつきあうことを諦めてすらいる男
しかし内面はすごく誠実
かたや内面はインチキ野郎なのに、外見がいいだけで
女にもてているという現状」=神
神の思し召すままに
79 :
考える名無しさん:05/01/10 13:51:54
映画の教科書を用意しましょう
SHEという単語を探しましょう
パソコンで訳語を探してみましょう
はい、『彼女』ができました。
>映画の教科書を用意しましょう
なんで?
81 :
考える名無しさん:05/01/10 13:53:48
彼女って彼の女って意味だろ
僕女が欲しいな 僕になってくれる人
発想を変えて彼氏を作ってみたらどうだろう?
83 :
考える名無しさん:05/01/10 13:59:01
思考と志向と嗜好も変えてね。
ね。それがいいよ。
結論でたね♪
\_____________/
V _,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
なんだね ちみは まだやっているのかね
87 :
考える名無しさん:05/01/10 15:28:20
>>1 真理の認識とか、哲学がどうであるかとか色々が古いな。いつの時代の人間だ。
おまいは知らんかもしれんが、自然科学ってのが発達してたりするんだよ、この時代は。
89 :
考える名無しさん:05/01/10 16:31:02
なぜ1は彼女というものを必要としているのだろう。
それがなくとも27年間生きてきたのだ。
自分の環境を他人と共有する覚悟がなきゃ、
彼女も子供もできないっしょ。
セックスの快楽ごときに、
それだけの犠牲を払う魅力があるかっつーと、
まあ、人それぞれなわけだが。
童貞なの?
まずはそこからだ
性的快楽ならフェチズムを利用して、やかんか何かとたわむれたら良い。
まさきのスレ見るといいよ
宮沢けんじも童貞だったよ。
童帝さまだ!!
今まで煽って悪かった。1よ。
お前は神だ。
うちの父ちゃん童貞だよ。
と言ってみる。
ありえないことではないが俺の場合はウソであった。
101 :
考える名無しさん:05/01/10 20:22:48
娯楽や快楽としてのS.X.なら、タコ糸や鉛筆けづり等と、でも良いかもな。
ただ、子供はできないが・・。さあ、つれあいに何を求めておりますか?
共同生活の役割分担。
かまわないと思うよ。
実際、同性の結婚を許す動きも、
一部ではあるわけだし。
家族という集合自体、
所詮、虚構の産物なわけで。
金の力か腕力かそあたり一辺の政治力で締め上げるかチンコの破壊力で
仕留めてください。
>>1 まず,女とはどういう生き物であるか勉強しろ
そのためには「長距離走者の孤独」の日本女性版とも云える
「幻の湖」を繰り返し見ろ
抵抗感なく見れるようになったら,女もキミに親近感をいだくように
なるはずだ
107 :
墓荒らし:05/01/26 23:41:19
一人二役!
挟んでみたらどうだい
>>1 下手な鉄砲数打ちゃ当たる。
出会いを運命などと思わず、不発や別れの方を運命と思い、さっさと忘れ、
オープンマインドで、手広く付き合うことだろよ。
110 :
哉兵:05/01/28 00:43:21
なってあ・げ・る(^^)
111 :
考える名無しさん:05/01/28 00:46:43
い・ら・な・い(^^)
112 :
考える名無しさん:05/01/28 00:49:40
>>1 好きな子を勝手に彼女だと思い込むんだよ。
秋葉原にそういう人がいっぱいいるよ!
113 :
考える名無しさん:05/01/28 00:50:18
なぜ秋葉原?
114 :
考える名無しさん:05/01/28 01:00:20
東京の人間ならよくわかる
115 :
考える名無しさん:05/01/28 01:13:45
俺も東京の人間なんだが、分からないよ。
あ、今は神奈川の人間になったんだった。
116 :
考える名無しさん:05/01/28 01:17:55
秋葉クンって知らない?
友達に聞いてみてよ。
ねえ、地方から東京に友達が会いに来るとしたらどこに連れて行きたい?
118 :
考える名無しさん:05/01/28 01:21:21
俺の部屋。
119 :
考える名無しさん:05/01/28 01:23:41
男ならキャバクラ
女なら俺の家
ゲイなら追い返す
部屋2票か。
部屋だと、汚いし狭っ苦しいし、
せっかく来てくれるのに退屈させちゃいそうだしな・・・。
121 :
考える名無しさん:05/01/28 01:33:52
うーん、そうか。でも、来る人がどんな趣味の人かによって、連れてく
場所違うんじゃない?
いいこといってくれた。
結局これが聞きたかったんだけど、
本が好きな人なんで神保町案内するってのアリかな?
俺の得意な街なんだけど、あまりおしゃれな場所ではないからどうかと。
本屋ならジュンク堂に行けば?
疲れないしそのままお茶に行くのが楽
哲学コーナーなんていっちゃうと頭おかしいって思われるよ?
125 :
考える名無しさん:05/01/28 12:09:10
神保町は、結構風情がある街じゃないかな。
最近表通りが駄目になってきたよ。
昔なら排除していたアイドル系古書店が増えたし、
交差点のスーツ屋が最低。
127 :
考える名無しさん:05/01/28 12:31:53
でも、早稲田の古書店街よりはマシだろう?
128 :
考える名無しさん:05/01/28 12:35:21
>>122 グランデの向かいにある洋食屋でハヤシライスでも食べたら?
有名店だよ!店の名前は忘れたけど。
あと、どんなジャンルが好きなのかも重要だよね。
車で行くなら駐車場も要確認。
街がおしゃれかどうかは関係ないよ。
彼女があなたに好意を持つとしたら、行く場所ではなくて
あなたの心使いに好意をもつはず。
130 :
考える名無しさん:05/01/28 21:12:55
>>1 >>32だ。加えて、服はちゃんとしたのを着る。
面白くて、オシャレ。この2つはモテる必要条件
131 :
考える名無しさん:05/01/28 21:13:52
整形しなさい
清潔さ、これを忘れるな。
どうも有り難う。