ニーチェ　ニ

誰か誰でもいいので下記の質問にできるだけ詳しく教えてください。
お願い致します。

>>910
>>911
>>912>>918など誰か誰でもいいのでできるだけ詳しく教えて欲しいです。
お願い致します。

また

>>6〜>>40あたりのわたしの質問に誰か誰でもいいのでできるだけ詳しく答えて
ください　お願い致します。

http://mimizun.com/cgi/dattohtml.pl?http://mimizun.com:81/log/2ch/philo/academy3.2ch.net/philo/kako/1049/10492/1049216923.dat

http://mimizun.com/cgi/dattohtml.pl?http://mimizun.com:81/log/2ch/philo/academy3.2ch.net/philo/kako/1049/10492/1049216923.dat
↑
978 ：＠＠＠：04/10/06 07:57:09
976 ：＠＠＠ ：04/10/06 07:46:55
974 ：考える名無しさん ：04/10/05 12:42:21
メールはしないけど、
キミの意見は、正しくないと思う。
↑
では書いたら　哲学板に書いたよ
と一言だけ欲しいです。
お願い致します。

他の方もご意見があればメールください。
お願い致します。

↑
[email protected]
メールです。
皆様　よろしくお願い致します。
図々しくてすいません。

図々しいというより、こういうものは、人に教えてもらうものじゃなく、考えるものなんだよ。

大体、その回答が「正しい」とどうやって判断するつもりなんだ？

ニーチェのテキストばかりこねくり回して解釈に明け暮れていても展望は開けないよ。旧約聖書と天文学から光を照射すればアッと驚く隠された意味が見えてくる。そのときには｢それも一つの解釈に過ぎない｣などとはもはや言えなくなる

>>958
うむ。「旧約聖書と天文学」以外は同意する。
全ての道がそこに通じていると言ってもいい。
俺の場合はそれが「グノーシス主義」だった。
あとは「ポスト・ニーチェ」を通ってもよい。

http://pantomime.jspeed.jp/test/read.cgi/monament/1049216923/
↑
アドレスに貼り付ければ読めます。

ニーチェで一番好きな本、一番好きな（断）章は？

>>651
なんでしょうね、俺も解りませんね

間違えた。>>951

961
｢ツァラトゥストラ｣と
｢悦ばしき知識｣が
同じくらいスキ。

欲深き人の心と降る雪は 積もるにつれて道を失う

ひつそりと悲劇の誕生が結構好き。

悲劇の誕生は結構若々しいよね。
嫌いじゃないけど、ニーチェ全体を見ると、あまり評価するものではない。

あれは後から書かれた序文が良い。

ツァラトゥストラ第三部「古い石の板と新しい石の板」最高。
読んでいてアドレナリン出ている気がする。

Des anirigh Ich detos al thesheochin.

そろそろ次スレ立てようぜ

まだ早ス

哲学書って普通意味不明だけどニーチェって読み物としても面白いからいいよねえ

964と同一人物デス。
ニーチェの書物は、文学作品としても高い評価受けてますよね。

『万人のための一書なれど、真に読み説く人なからむ』
ニーチェ…カッコいい。

ニーチェは千年に１人レベルの詩人。

詩人だったら詩人でもっと綺麗なの書いた人いるよ。
ただ、ニーチェの場合は思想がすごいからなぁ。

ニーチェって文学方面にも影響与えたんだっけ？

「大いなる健康」ってニーチェは良く使いますけど、
これってどういう概念なんでしょう？
どなたかご教授ください。

過激なまでに｢生｣を肯定すること

（；´Д｀）ﾊｧﾊァ　哲学もいいが　数学もやらないといけないぞ。

糞ｺﾃうぜー

>>978
まんまだと思うよ。
あることに気づくと突然ストレスから解放されたようになる。

ニーチェは確かに生を肯定したようだけれども、それではまだ甘いと思うがね。

質問が悪かったな

誰かニーチェより優れた文章家を教えてkる絵

ニーチェは破壊と創造を訴えたよね。
しかし、著作を読んでいて思ったんだが、
どちらかというと創造よりも破壊に偏っている気がするんだが。
例えば破壊の方はかなり具体的だけど、創造の方はいやに抽象的だ。
破壊を主体にすることがニーチェの性分に合っていたのかな？

俺はニーチェより良い文章を書く人間を知らない。

っていうか良い文章って何よ？

>>938
ニーチェの場合深すぎて、と同時に高すぎて踏み台にしようが無いんだよ

人類の最深に行った訳だから、あれ以上深くならない。

ニーチェの場合、完全にニーチェ主義者になるか、完全に無視するしかない。

まあ本物のニーチェ主義者はホームレスになるだろうが。

984
今あるものを破壊するのは容易いから、いくらでも具体的に書けるんだろうと思う。
でも創造は、方法を示すものじゃないと思う。
伝授されたものを真似るのは、創造じゃない。
やり方を示し、破壊した後ですぐに創造できるなら、その創造されたものもまた、出来上がった瞬間に、『破壊されるべきもの』に変わるわけだし…。
それに伝授なんてしたら、自分の壊して創っての一人芝居になって、『自分の力』で創造する『超人』は生まれないだろう。

…と思った。

ニーチェってのは、もし音楽家の才能があったら絶対に哲学捨ててた人だからね。
ワーグナーなんかより百倍俗っぽいバイロイトを作ってたよきっと。
でもそのほうが彼にとってはずっと幸福だったでしょうね。

ニーチェは価値転換者であって創造者ではないんだね。

http://music4.2ch.net/test/read.cgi/mesaloon/1116685414/
ニーチェが意外な板で論争を呼んでいます
ミーハー呼ばわりですが

990
創造者でもあるのだろうけど、明確な指針を記していないだけだと思います。
自分で創造させるために…。

>>992
それはちょっとニーチェを祭り上げ過ぎのような。
それでは、実際に彼が創造した新たな価値体系って何よ？

強くなれさえすれば何でもいいってのは、フォースの暗黒面に落っこちてしまうのだ。
悪の帝王はいつも、ニーチェの超人思想や権力意志を引用する。

>>989
絵画の才能認められず
独裁者になったヒトラーみたいだな

死後の世界に思いをはせるのではなく、地に足つけて、今よりもっと素晴らしい自己を生み出す…という思想は、新しく彼が創造した人間の価値ではないでしょうか…。

…完全に理解していれば、私も今頃超人になれてるような気がします。
駄レスですみません。
m(__)m

今ならｷｰﾎﾞｰﾄﾞ見ないでツァラトゥストラはかく語りきって正しく打てれば超人になれます
↓↓↓

ニーチェは薔薇十字団に入ってたんだよ。だからニーチェの著作はシュタイナーの著作とからめて読まないと分からないんだよ

薔薇十字団は神秘主義だしょ？なぜにまた？

「ニイチエ　三」につづく・・・・

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。