自由になれよ

お前ら自由になれよ

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　終　了　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

>>2
自由になれよ

しねよ

>>1
言葉足りんのだよ。何に対してだ？「自由」を深くえぐる気がないのなら、も
っと言葉えらべ。
削除してから、も一度立て直せ。

おまえが自由になってみろよｗ

>>3
自由になれよ

>>4
深読みしろよ馬鹿
俺は必要最低限の言葉しか使わねーんだよ
一から十まで言語化するなんてめんどくせーことはしねーの
お分かり？

>>6
自由になれよ
俺が何を言いたいのか読心してみろよ

>>7
一生寝てろ。

>>1はこのスレに囚われてる奴隷ですな。

完全な自由を得る為には、
自殺がお勧めってことにならんか？

肉体的束縛からも、
自分自身の存在からも、
自分を解放できるぞ。

>>9-11


























自　　　　　　由　　　　に　　　な　　　れ　　　よｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

それはつまり、
氏ねと・・・。

むしろだな、
真の自由を得る為には、
寄って立つ基盤が必要になるんじゃなかろうか。

ようするに、拘束的基盤を持たなければ、
自由を得ることは不可能なのだ。

1はこんなスレたててど

自由の本質を探るスレに方向性が定まったのかな。

自由とは何か、
それは、目新しい類型を生み出す作業だ。

だって、戦後の先生たちは、
昔からの蓄積である類型を否定して、
「あなたらしく生きなさい」とか言って、
なにかになることを全否定しちゃったんだもん。

んで、
自分が何者なのか、何者になるべきなのか分からなくなった若者は、
自己主張の為に、自殺したり、他殺したり、各種犯罪を犯すことで、
かまってもらいたがる現状に至った、と。

第一自由っていったっ

お前らに必要なのは、2chからの自由

それは、自由じゃなくて、
依存からの脱却だろ。ｗ

ド近眼が眼鏡を捨てるとき、
真の自由が訪れるのだ。

>>20
ニューディール政策の大統領の演説嫁

ははは眼鏡からの自由ておもし

自分の命をたわむれる時、
真の自由が訪れるのだ。
もはや狂気。

狂気や死は自由のせいはんた

人間の本質は、
環境を制御する機能である。

従って、
自分の意志による環境制御が可能な限り、
その人間は自由である。

自分の意志を妨げる存在は、
自由の障害である。

自分の能力を生かさなければ自由ではない

どこまでも歩きつづけたい俺の意思を妨げる海は、
俺の自由に対する障害である。

・・・ってのは、
物理的障害だから、
止むを得ない。

問題なのは、
自分の行動選択を妨げる他者の意思、
および、自分自身の「良識」、
とかね。

あなたがたの話すその話（自由）はいったい何の話（自由）か。

束縛からの離脱、かな。

ブリーフからトランクスに履き替えただけで、何だか自由になった気がした
14の春

でも、
太ももに接する感触は、
自由よりも弊害が大きくないか？

おれは、そんな自由は嫌だ。
むしろ、束縛を求める。

>>30
本質的な？現社会的な？

環境的な。

>>31
それ自由感。幻影。

ちなみに、
人間にとっては、
自分の肉体自身が、
環境の一部だよ。

太ももにへばりつく感触とか、
右にすべきか左にすべきか悩むのには、
もう、ウンザリなんだよ！

俺は、むしろ、
断固たる体制としての、
グンゼを称える！

できれば、
白くて、木綿の。
ポリエステルも可。

>>34
本質的な環境？現社会的な環境？

物理的、および、
精神的な。

>>39
つまり、両方か。
物理的、および、 精神的な束縛からの離脱。
おっかなくねぇ？

おっかない。

だから、
自由＝良いこと、
ではない。

むしろ、
自由というのは、
止むを得ない選択。

自由というのは、
規範を無視すると言うこと。

つまり、規範が失われた状態は、
強制的に拠るべき規範を失い、
強制的に自由を押し付けられた状態に等しい。

そのような状況下では、
平穏な日常を取り戻す為に、
速やかに規範を再構築し、
自由を駆逐することこそが、
日本人的良識だと思う。

不便になるねぇ。どう>>1？

ただ、自由にも、
意味は存在する。

それは、
既存の規範が限界に達して、
新しい規範を必要とするときだ。

そういうときこそ、
それまでの社会で爪弾きにされてた連中が、
大活躍できる状況だ。

でも結局、
そうして生み出した自由も、
やがて、類型化されて、社会に消化されて、
取り込まれることになるわけだが、
それはまた、別の話。

・・・つか、そもそも、
自由なんて言葉自体、
ヤマトコトバじゃないわいな。

リバティと言えば、
抑圧者を倒して、
自由を勝ち取ること、
つまり、奴隷的立場の者が、
実力で得る自由のことだっけ？

フリーダムってのは、
なんのことやら、
よくわからんが。ｗ

誰だ、今自由なんて言ったやつは！留年させるぞ

>>45
>自由なんて言葉自体、
>ヤマトコトバじゃないわいな。

なるほど。じゃ「おのずから」と「みずから」
で考えればいいんじゃないかな。
　「自由民権」時代が日本の自由の花だったかな？

仏教用語で本来否定的意味

そこで、
自己と他者の問題が出てくるわけですよ。

昔の日本では、
家族は自己の一部だった。
だから、献身的に守ったし、
時には、犠牲にもできた。

でも、今では、
自己の存在自体が揺らいでる。

呆け老人ってのは、
邪魔な他者だったりするわな。

それを放置すれば、
ちゃんと、社会的非難の視線を受けるわけだが。ｗ

それを無視して、あえて老人を捨てるのが、
自由かと言えば・・・どうかな。ｗ

自由＝義務の放棄

これでＦＡ？

定義した途端に、そこからの離脱が始まる・・・いつまでたってもきりがない。
きりがないから、定義づけを始める・・・以下、繰り返し。

変化する世界には、
不完全な存在である人間しか、
対応できないのだなぁ、と。

法則や形式の運用の振幅の余地こそが自由だ、と考えるようになった。

やっぱ日和見かな。

重複です。移動よろしく。
自意識から自由になる方法
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1093796867/

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ