人は殺すことは幸福になりうる

このエントリーをはてなブックマークに追加
1考える名無しさん
直観だけどねー
おまえらにスポイルされませんよ
社会にとっても人を殺す事は有益になりうる。
そうであるべき。
2考える名無しさん:04/11/30 17:53:39
人は殺すことは幸福になりうる?
3考える名無しさん:04/11/30 17:58:47
哲学より言葉勉強しろ
4考える名無しさん:04/11/30 18:04:17
ひとをころしちゃだめだよ。
5かい:04/11/30 22:10:36
!!||||||||||||||||  ||||||||||!!"ヘ     <  良スレティックageるよ
ヽ          ゙!!!||||||||||||  |||||||!!   iヽ── /
|||l            ゙゙ヽ、ll,,‐''''""     | ヽ|||||||||ロマンティックageるよ
|||l     ____   ゙l   __   \|||||||||  
||!'    /ヽ、     o゙>┴<"o   /\   |'" ̄| ホントの勇気 見せてくれたら
\  /  |ミミヽ──‐'"ノ≡- ゙'──''彡| |、 |   |
   ̄|    |ミミミ/" ̄ 、,,/|l ̄"'''ヽ彡|| |、/   / ロマンティックageるよ
 ヽ、l|    |ミミミ|  |、────フヽ |彡l| |/  /_
  \/|l    |ミミミ| \_/ ̄ ̄フ_/  |彡|l/    ̄/ ロマンティックageるよ
  \ ノ   l|ミミミ|  \二二、_/  |彡|      フ  
    ̄\  l|ミミミ|    ̄ ̄ ̄  |メ/       \トキメク胸に キラキラ光った
    /  \ヽ、ヾ''''ヽ、_____//       /_夢をageぬるぽ  良スレ
6考える名無しさん:04/11/30 22:13:54
人は殺すことは幸福はなりうる
7かい:04/11/30 22:23:07
!!||||||||||||||||  ||||||||||!!"ヘ     <  
ヽ          ゙!!!||||||||||||  |||||||!!   iヽ── /
|||l            ゙゙ヽ、ll,,‐''''""     | ヽ|||||||||
|||l     ____   ゙l   __   \|||||||||  
||!'    /ヽ、     o゙>┴<"o   /\   |'" ̄|
\  /  |ミミヽ──‐'"ノ≡- ゙'──''彡| |、 |   |
   ̄|    |ミミミ/" ̄ 、,,/|l ̄"'''ヽ彡|| |、/  
 ヽ、l|    |ミミミ|  |、────フヽ |彡l| |/ 
  \/|l    |ミミミ| \_/ ̄ ̄フ_/  |彡|l/   
  \ ノ   l|ミミミ|  \二二、_/  |彡|   ヘェックゥ ション   
    ̄\  l|ミミミ|    ̄ ̄ ̄  |メ/      
    /  \ヽ、ヾ''''ヽ、_____//      
8考える名無しさん:04/11/30 23:21:43
ふむ、興味深い。
では、>>1>>1を殺して、それを証明してくれたまえ。
9考え頭痛の名無しさん:04/11/30 23:26:11
殺したいなら>>1さんは自分殺しでもして、臓器提供すればいかが?
ただ死ぬよりよっぽど役に立つね。
10考える名無しさん:04/12/01 00:19:38
日本語が!!!
11考える名無しさん:04/12/01 13:58:47
イラク戦争のことか
12考える名無しさん:04/12/01 14:11:41
>>1
昔の人で、1000人殺せば幸せになれるかも知れないと考えた人がいる。
今の世界の人口に直すと、100万人ぐらいかな。

韓国の殺人鬼は100人殺そうと思ったらしいけど、その程度じゃダメらしい。
13Tar ◆SQIDAUQYpc :04/12/01 14:28:24
対になってる訳ね。
うんうん。
1412:04/12/01 14:30:58
実際に170万人ほどを殺した人です。
ttp://tanakanews.com/980420polpot.htm

ところで、ポルポト氏はなぜ、当時のカンボジア国民の4分の1にあたる170万人もの人々を、
死なせてしまったのだろう。
20歳の時、政府の勤労学生留学制度の奨学金をもらい、宗主国フランスに3年間留学し、
そこで共産主義運動に首を突っ込んだ。中国のトウ小平やベトナムのホーチミンと同じコースである。
1965年頃には、文化大革命が始まろうとしていた中国に招かれ、毛沢東が農村を重視した社会主義政策を展開し、
知識人など都市住民を弾圧していく様子を見た。都市住民を農村へと追い出し、
知識人を大量処刑したポルポト氏の政策は、この時に中国から学んだといわれている。

ポルポト氏が目指したのは「人間の改造」だったとされる。腐敗しがちな従来の人間を
「労働」によって改造することで、共産主義にふさわしい存在に変え、豊かな社会を作る、
という考え方だったのではないか。最初からただ多くの人々を殺そうと思っていたわけでは
ないはずだ。
15考える名無しさん:04/12/01 15:01:39
ちょっと、多いよな
16考える名無しさん:04/12/01 15:42:01
殺す人物が自分にとって最悪の害をなす人物であれば、殺害した結果
受けていた害から開放され、幸福になる場合もありうる。

ただ、結局それは自分の立場から見た幸福であり、それ以外の見地からすれば
一概に単純には幸福になったと言い切れない訳で(ry

……ふむ。結局は、先ずもって「幸福とは何か」という命題を定義せねばならんようだ。
17考える名無しさん:04/12/01 17:29:19
はたして『人を殺すこと』さんは幸福になりうるのでしょうか。
まず日本語をちゃんと書けるようになる事が幸福への第一歩ではないでしょうか?
18Tar ◆SQIDAUQYpc :04/12/01 19:24:09
模範を示しているように間違いを正しているのですね。
この場合は日本語が地域文化ではなく社会文明として介在させていると推測できます。
19Tar ◆SQIDAUQYpc :04/12/01 19:26:54
つまり>>17さんは二次製作者であると思われる訳です。
20考える名無しさん:05/02/01 11:15:41
21考える名無しさん:05/02/01 11:21:56
 ある首狩族は生涯に二人の首を刈らないと死後救われないという考えがあったそうな。

 それがどうしたと言われればそれまでだけどね。
22考える名無しさん:05/02/01 11:40:33
少子化対策として日本でも、生涯に二人の子を作らないと死後救われない、という考えを広めよう。
23考える名無しさん:05/02/01 11:47:23
仮に「人を殺すと殺した奴は地獄に落ちるが、殺された人は天国に行く」
という宗教を全員が信じている国があったら、
人を殺すことは「自己犠牲的な尊い善行」ということになるのだろうか?
24考える名無しさん:05/02/01 11:51:49
それじゃ、「自己犠牲的な尊い善行をした人は地獄に落ちる」と全員が信じている国なのか?
25考える名無しさん:05/02/01 11:58:13
だけど
「人を殺すと殺した奴は地獄に落ちるが、殺された人は天国に行く」
って、割と普通っぽくない?
キリスト教とかそんな感じじゃないの。違うのか。
つまり「憎い相手を殺したって相手は天国に行って自分は地獄に
落ちて結局無駄だからやめなさい」ということが言いたいわけだろ。
「自分も相手も天国に行くのがベスト」なのさ。
26考える名無しさん:05/02/01 12:00:25
違うだろ。アメリカ映画で人を殺すとき「地獄に落ちろ!」って言ってるだろ?
27考える名無しさん:05/02/01 12:02:27
殺された人が天国に行くんなら、死刑囚はみんな天国に行っちまうだろがw
28考える名無しさん:05/02/01 12:05:34
死刑囚は死刑になることで罪を償ったんだから、天国に行くんじゃないのか?
29考える名無しさん:05/02/01 12:07:22
それに対し、殺された人はふつう恨みを抱いて死んでいくから、地獄落ち?
そりゃ、酷すぎるよな。
30考える名無しさん:05/02/01 16:32:22
 ちょっとまて。スレタイは

 人 は 殺 す ことは幸福になりうる と書いているのだ。人 を 殺すとは実は違うのであh
31考える名無しさん:05/02/11 22:23:54
なぜ人を殺してはいけないのか?については養老氏は「2度と作れないから」と言ってるらしいが。
わかりやすいな。
32考える名無しさん:05/02/11 22:31:57
動物だって2度と作れないと思われるが。
ある意味物だって。
33考える名無しさん:05/02/11 23:00:41
家畜などは再生産してるとも言えるか。
ペットや愛着ある物もできるだけ殺したくないな。
アリエス?の「人称による死」とも関わるかな。
34考える名無しさん:05/02/12 00:05:06
問い@(低脳大学2次 配点5点)
「人は殺すことは幸福になりうる」
の主語を述べよ
35考える名無しさん:05/02/12 00:13:35
「人は、殺すことは幸福になりうる」

牛を殺して食うと旨い
魚を殺して食うと旨い
鳥を殺して食うと旨い
旨いことを想像しながら殺すと幸福かもしれない
36考える名無しさん:05/02/12 00:17:15

見事な糞スレ
37考える名無しさん:05/02/12 00:23:53
>>31
作れりゃいいのか?
例えば、遺伝子操作クローンで無脳症の胎児を複数作って、パーツ取りに使うとかはOK?  
38叙述トリック:05/02/12 00:24:47
実は「人は殺」が苗字で「すこと」が名前です。
果たして彼女は幸福になりうるのか、固唾を飲みながら読むべし!
39考える名無しさん:05/02/12 02:37:11
そもそも天国地獄なんて二元的に考えてるのは
おかしいのかもしれないかもしれないのである。
案外ふつーの世界があったりして。
じいさんばあさんが多いけどw
40考える名無しさん:05/02/12 05:26:46
>>37
(゚Д゚)ハァ?
41考える名無しさん:05/02/12 10:39:13
別にクローンじゃなくたって、人間なんていくらでも作れるじゃないか。
42考える名無しさん:05/02/12 11:37:58
>>37 >>41

私んちの無脳症の胎児はあなたんちの無脳症の胎児ではない。
もちろん人間私は人間(だよな?)あなたではない。
どうやっても愛する同一物は2度と作れないわな

43考える名無しさん:05/02/12 11:47:42
どんな物品だって、同一物は定義上作れないぞ。どんな物だって
この世に一つしかないんだから。
作れるのは「そっくりなもの」だけだ。人間だって「そっくりなもの」
なら作れる、ということだろ。
44考える名無しさん:05/02/12 11:52:49
牛肉は好むがA牧場の3号牛は愛してはいない。
Bさんの胎児は物でも自分ちの無脳症胎児を愛する人はいるかもしれない。
他人を殺すのは自己を物と見るかもしくは自己を愛さない人間否定、自己否定の意味があるんだろう。
45考える名無しさん:05/02/12 11:54:25
自己を愛していたって他人を殺す人はいくらでもいるんじゃないの。
46考える名無しさん:05/02/12 12:27:57
物扱いしないと殺せないということなんだろう。
自分の愛着物は大事にしたいが、自己にうりふたつのコミュニケーション可能な他人は殺せるというのは、
戦争、殺人にしろ特異な現象なんだろな。
「幸福」「自己愛」の意味に戻るね。
47ROKI:2005/03/25(金) 23:37:23
俺は人に殺して欲しいと願う人間
48考える名無しさん:2005/03/25(金) 23:45:37
過剰な生を、倫理によって正当化するのは難しいね。
49ROKI:2005/03/25(金) 23:50:18
人間は唯一
私利私欲のために者を殺す生き物
50考える名無しさん:2005/03/25(金) 23:52:32
食欲は、私利私欲。
51ROKI:2005/03/26(土) 00:04:33
それは生命活動を続けるための行動
しかし、人間は無駄なものまで殺す

だから、人間は一番残酷な生き物と思ってる

睡眠も大事
おやすみ
52考える名無しさん:2005/03/26(土) 00:39:03
幸福なんてない。

以上。
53考える名無しさん:2005/03/28(月) 00:03:00
>>>>49
猿は快楽のために狩りをしますよ?
それに縄張り争いは私利私欲じゃないんですか?
猫が無意味にネズミや雀を殺めることに意味はあるんですか?
54考える名無しさん:2005/05/25(水) 21:32:31
まぁ世の中広いから私利私欲で人を殺す奴とか人に殺されたいと思っている奴もいるんだろー
けど、そいつの精神がおかしーだけの話な。正常な人間じゃないね。大多数の人間は、
たくさん人を殺しましょう!!たくさん人に殺されましょう!!赤ん坊をレイプしましょう!!破壊行動
たくさんしましょう!!お互い迷惑掛け合い人類滅亡、地球消滅を目指しましょう!!なんて、
思ってねーつーの!!人殺しや破壊活動が正しいならとっくに人類も地球も滅んでるっつーの!!
所詮頭のおかしー奴の戯言。人には優しさや温もり、愛情といった精神があるの!!
人殺しや破壊活動を肯定する奴は優しさや温もり愛情といった感情が欠落した、異常者に
過ぎない。ただそんな異常者が増えているような気がする。
55考える名無しさん:2005/06/18(土) 06:58:55
>>54
ワロタ
56考える名無しさん:2005/07/21(木) 04:31:35
         ,、 -──- 、
       /::::::::::::::::::::::::::::::ヽ,
       / ー- 、;:::::/::::::::::l;:: ' ヽ
      lr-   /:/::::::/!::::::l:l:::::´:.',
      |:::::::::::::::/:::://|:::::/ハ::::::::|
      l:::::::|:::::l::/之:://,z≦l::::::|
     /::{ |l::::::|'じリ'>}‐‐{ ヒタ`!::: l
     .|::::ヽ|:::::::ト-- ´ 、 ー‐'|::::'
      !:::::∧:::::|         ハ:,'
     |::/  lト;|\  ´ー` /リ:,'  呼んだか?
      {| / `ヽ. ` ' ーく  ソ
     ,、<    ヽ   lハ \、_
    /二' ー、ヽ   \‐v'|  //、ヽ
    /   ヽ \ヽ、   ヽ |. ノノ | l
    |    ヽ  `r─-、ヽ/-‐、' |
   |     ヽ _|  -=fJ´、 __|' |
   |   \  \ ゝ__/ l|ヽ,  〉. |
57ハル:2005/08/05(金) 01:39:45
個人の殺したい欲望の社会的な結晶。それが死刑。
58ぬえ:2005/08/05(金) 05:20:54
殺す行為が幸福なら、そいつは殺されるよ。
あと殺す事は殺される事にも繋がるしね。
59考える名無しさん:2005/08/16(火) 06:45:41
>>54
どっちの面も備えていなければ人間とは呼ばない。
成分表示優しさ温もり愛情100%なんて奴は只の狂人。
60考える名無しさん:2005/08/16(火) 19:49:15
>>59
確か鉄腕アトムでスカンクがアトムに、お前はワルイ心がないから人間になれないとかいう
名ゼリフをいってましたね。思うに、キリストとか聖人ていわれる人ってロボに近いかもね。
61考える名無しさん:2005/09/21(水) 11:33:02
62考える名無しさん:2005/09/21(水) 19:29:57
とりあえず「ドストエフスキー」の罪と罰 を読めばいいんじゃない?
63考える名無しさん:2005/09/26(月) 04:45:02
64考える名無しさん:2005/12/18(日) 11:46:43
/:::::::|/::::::::::|   ...|:::::|.i::::,,,---::::::::i:::::::i::::||:::iあっははは! なあに? この変なマンガ本の山は?
:|::::::::::::::::::::::i...ii  .i::::::ii::/.,,─-,,"ヽi:::::::i:::ii:::::|「おにいちゃん、もうダメッ……!!」って、何これ?
:i::,,-""""-::::i..i:i  |:::::::::::.i  .. i...i:::i:::::i:::ii:::::iあんた、いつもこんなの見て、その粗末なモノを一生懸命こすってるの?
i:i .,-""..ヽ::::ii:::i ..i"".. "..,,__丿ヾ:i::::i:::ii::::::|道理でイカ臭いわけだわ、このマンガ本。ページもガピガピだし。
i,,i |   ..|." ...i i         ...i::i::::ii::::::|どうせあんた、現実の女と寝たことなんてないんでしょう?
i::",,,ヽ ,,/   ii          ....i:::::i:::::::|こんな子供の裸見てオナニーなんて、人間として恥ずかしくないのかしらね。
::::::::""      i          ...|::::::::::::::i……あら、どうしたの。私に罵られて勃っちゃったわけ?
:::"        ..ヽ:::::::::::::      i::::::::::::::|幼女趣味だけじゃなくて、そっちのケもあるの? サイテーね。
ゞ        :::::::::.,,, --,,"    ,":::::::::::::|そんなサイテーなあんたは、せいぜいそこで一生しごいてなさい。え、何?
-".,,      --,,,"   ./    .,"::::::::::::::::l私にやって欲しいって? あっはははは、冗談でしょ? 私が? あんたのを?
::|::::ヽ       ."- .-"::::::::: /::::::::::::::::::::|誰がそんな汚いチンポに触ると思ってんの? 寝言は寝てから言いなさいよ。
::::i::::|:"--.,.,,,   :::::::::::::::::::::::::/:|:::::::::::::::::::::::iこうして見てあげてるだけで有難く思いなさい、ロリコン童貞!
::::::::::::::::::_,r-┤"--.,,,,,:::::::::::,-":::├、,:::::::::::::::::::lほらどうしたの。さっさと出せば? いつもやってるでしょ? あっははは!
65考える名無しさん:2006/03/30(木) 16:37:06
あいつはこなかけて来てムカつくから、ぶっ飛ばしたら俺は幸福になるだろ
66考える名無しさん:2006/03/30(木) 18:21:45
>>30でも言われているけど、「なりうる」なら真だと思う。
「殺せば幸せになる」ならば偽だろう。
十分に成長した蜂の巣を焼き払うのは危険だけれども、
女王蜂一匹の状態を焼き払うのならばそれほど危険ではない。
これと同じで、自己に対し不利益な者を殺害する行為は、
そのリスクを考慮し有益であると判断される場合において、推奨されると考えられ、
この場合、幸福であるといえると考えられる。
例えば、私を殺そうとする者があったとして、その者を殺すことは幸福であると考えられる。
これと異なり、私を殴ろうとするものを殺し、私が殴られる以上の罰を負う場合は
幸福であるとは言われないだろうと考えられる。
67:考える名無しさん :2006/03/30(木) 21:54:07
駆動クズオが殺されてこの世から滅却してくれれば幸福になりうるが、
こんなクソ一匹殺して自分の人生代償にすんのもアフォ
駆動クズオかってに自殺して芯でくれねえかなあ!
こんな害虫さっさと逝ってくれねえかなあ!
ヤイ!駆動クズオ!早く逝け!氏ね!このヴォケ野郎!

68考える名無しさん:2006/07/15(土) 09:34:13
道端珠恵氏ね
歯矢区刺根
歯矢区刺根
歯矢区刺根
歯矢区刺根
歯矢区刺根
歯矢区刺根
歯矢区刺根
歯矢区刺根
歯矢区刺根
歯矢区刺根
歯矢区刺根
69考える名無しさん
うるせあほ